Теми - forum: Фотография

Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   31-10-12 19:42 Sandy

Отговори на това съобщение

Урагана Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   31-10-12 19:45 Sandy

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: siluet    Дата:   31-10-12 19:53 Тук леко се разминахме, една жертва от паднал билборд, няколко дървета върху къщи и по днешни данни 6000 все още без ток. Ето няколко кадара от центъра на Торонто на път за работа вчера. https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/172746_4419032805956_671394165_o.jpg Toronto after Sandy's night

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   31-10-12 19:54 Sandy

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: papi    Дата:   31-10-12 20:05 природата си взима нейното... кръвен данък ...

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: мара    Дата:   31-10-12 20:24 https://photo-forum.net/static/forum/2012-10/yxrp4420.JPG http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/sandy/bp55.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: мара    Дата:   31-10-12 20:29 е па не е много смешно. евала им на организацията.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: siluet    Дата:   31-10-12 20:32 https://photo-forum.net/static/forum/2012-10/fpmz1139.JPG http://i.minus.com/iEmsEJ173T7Vz.JPG

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   31-10-12 20:33 Sandy

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   31-10-12 20:49 Хич дори не е смешно!

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: siluet    Дата:   31-10-12 21:03 Абе доста страшно си беше даже и тук на хиляди километри от крайбрежието, такъв ураганен вятър в жиовота си не бях виждал!

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: serjy    Дата:   31-10-12 21:24 Много интерсно, къщата е отнесена и я няма, а колата си седи там където е паркирата... както и да е, хората сме като кожна болест за Земята, само да се почеса и ни няма. Време е да се замислим какво причиняваме на тая Земя.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: мара    Дата:   31-10-12 22:58 на нея - нищо. дет викаш - почесва се и чао. ама съжителите ни... а на една от снимките чудесно се вижда как са се разместили къщите. като блокчета от лего...

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: moketa    Дата:   01-11-12 14:38 Той, човекът, е с голямо самочувствие. Все си мисли, че причинява нещо непоправимо на Земята. Всъщност го причинява на себе си. Защото милиони години преди човека Земята си е съществувала. Ще съществува и още милиони години ако човекът изчезне. Дали условията за живот на човека върху тази Земя са добри или лоши- това е проблем за човека, а не за Земята.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   01-11-12 22:12 Писах на двама приятели от Чикаго,но отговор няма. И двамата имат мобилен интернет на телефоните и винаги са ми отговаряли моментално . Явно нямат ток.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: nokoloff    Дата:   01-11-12 22:12 George Carlin - Saving the Planet

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   01-11-12 22:58 Наскоро Мит Ромни се изсмя и каза : -Какво глобално затопляне ??? Сега след Sandy ще му стане ясно за какво глобално затопляне става въпрос. Скоро всички ще видим с очите си как Америка ще стане жертва на технологията за шистовия газ. По точно на последствията от нея за Америка. Америка направила най-големия добив на нефт и газа след Саудитска Арабия тази година . Скоро ще видим каква е цената на този добив. Този път Happy End няма да има...

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: vga    Дата:   01-11-12 23:33 Абе какво глобално затопляне... вие какви измервания и графики гледате не ми е ясно. Стига глупости и измишльотини. Урагани има всяка година, както и температурни амплитуди.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   01-11-12 23:58 Автор: pmartinov Дата: 01-11-12 22:58 Наскоро Мит Ромни се изсмя и каза : -Какво глобално затопляне ??? Сега след Sandy ще му стане ясно за какво глобално затопляне става въпрос. Ми наистина какво глобално затопляне? http://novinar.bg/index.php?act=news&act1=det&mater=MzE1NjsxMA%3D%3D

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   02-11-12 00:02 Месец септември 2012 беше най-топлия от 133 години насам. Всяко ново лято нови рекорди,зимата също . Климатика се разбъзика и климата става с все по-големи амплитуди . Селско стопанските култури го отнасят също. Всичко това е в резултат на изтъняването на озоновия от изполването въглеводородните енергоносители .

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: vga    Дата:   02-11-12 00:34 Стига бе човек, няма такова нещо. Въглеродните емисии дори са се понижили през 70-те... Не ги вярвай тия глупости, просто всяват страх. Всичко си е наред, винаги има спадове и пикове, регулярно има и ледникова епоха. Нищо не можем да причиним още, един вулкан да изригне и вкарва въглероден диоксид колкото САЩ за 3 години... Споко, прочети "състояние на страх"

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   02-11-12 01:43 http://novinar.bg/index.php?act=news&act1=det&mater=MzE1NjsxMA%3D%3D Ти прочете ли линка изобщо? Нещо неще като линк, ама копни си го в броузера. Публикацията е редактирана (02-11-12 01:44)

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: serjy    Дата:   02-11-12 07:50 за въглеродните емисии не съм на същото мнение! имаше едно филмче, показващо пиковете и минимумите през последните не знам си колко хил.години... изводите бяха страшни.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   02-11-12 08:40 Myth Твоя линк е достоен единствено за съжаление:) Затоплянето било лъжа ! А защо Антарктида се разтопява пред очите ни като е лъжа ? Нивото на Световния океан се вдига всяка година ! Сигурно вали повече дъжд... :))) А сушата в USA която е най-тежката от 56 години ??? Пак ли е лъжа ?

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   02-11-12 09:46 Автор: serjy Дата: 02-11-12 07:50 за въглеродните емисии не съм на същото мнение! имаше едно филмче, показващо пиковете и минимумите през последните не знам си колко хил.години... изводите бяха страшни. Да са страшни, да са страшни, колко да са страшни, какъв процент е въглеродния двуокис като обем от атмосферата на Земята? Някой замислял ли се е? 0,038% това е отговора, та значи дай да видим колко се е повишил някакви си хилядни, стотни? Въглеродния двуокис в предишни времена е бил в много по-големи (в пъти) количества и то без да го е имало човека. Автор: pmartinov Дата: 02-11-12 08:40 Myth Твоя линк е достоен единствено за съжаление:) Затоплянето било лъжа ! А защо Антарктида се разтопява пред очите ни като е лъжа ? Нивото на Световния океан се вдига всяка година ! Сигурно вали повече дъжд... :))) А сушата в USA която е най-тежката от 56 години ??? Пак ли е лъжа ? Климата на Земята търпи промени, истината е, че амплитудите са прекалено големи. Най-голямата суша от 56 години, най-горещото лято от 133 години насам и какво доказва това, ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО, напротив работи против твоята теза, показва, че преди 133 години пак имало такива жеги и че това се е случвало, тогава пак ли е имало глобално затопляне? А миналата зима като беше най-студената от незнам си кога, какво трябва да кажем, че имало глобално захлаждане ли? М/у другото доста учени твърдят, че се намираме пред нов период точно на захлаждане. Кое му е достойното за съжаление, учени занимаващи се точно с изследване на климата ти дават мнение и факти с какво твоята компетенция е по-голяма от тяхната? А ако има промени в климата на Земята, които винаги ги е имало е много малко вероятно човека да причина за тях. Виж да кажеш, че хората замърсяваме прекалено много без да се интересуваме ок да се съглася, че изсичаме горите ок, ама да ми говориш за глобално затопляне.... една теория или тез имаща за цел едни милиарди долари, айде молим.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: vga    Дата:   02-11-12 09:46 Мартинов, не се вкарвай във филма бе човек, Антарктида се топи от ляво и натрупва от дясно. Образно казано В момента има дори повече натрупвания на лед отколкото топене. А че нивото на океаните се покачва, ако и да е вярно, първо не е толкова страшно, второ ок - в такъв период сме. Нещата никога не са били статични в природата. Още много труд ще ни трябва, за да успеем да повлияем на природата до степен да я унищожим. Пак ти казвам, спокойно!

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   02-11-12 09:49 Автор: vga Дата: 02-11-12 09:46 Мартинов, не се вкарвай във филма бе човек, Антарктида се топи от ляво и натрупва от дясно. Образно казано В момента има дори повече натрупвания на лед отколкото топене. А че нивото на океаните се покачва, ако и да е вярно, първо не е толкова страшно, второ ок - в такъв период сме. Нещата никога не са били статични в природата. Още много труд ще ни трябва, за да успеем да повлияем на природата до степен да я унищожим. Пак ти казвам, спокойно! Именно

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   02-11-12 09:50 Освен това pmartinov вземи да прочетеш "Състояние на страх" роман е но цитираните източници и статистики са истински. Може да те накара да се замислиш поне малко. Публикацията е редактирана (02-11-12 09:51)

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   02-11-12 10:09 Последното нещо което ме е вълнувало когато съм писал на тези теми е било страха . Като човек занимавал се достатъчно дълго с Авиация мога да кажа,че познавам страха много по-добре от вас... Светът винаги се е променял постоянно. Само че този път промените в климата не вещаят нищо добро за хората по света и у нас.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   02-11-12 10:13 pmartinov говориш без дори да си погледнал за какво става въпрос във въпросната книга, и правиш неадекватни включвания, коментара ти за страха, няма нищо общо. Това дали промените в климата вещаят добро или лошо за човека не значи, че той е причината за тях. А и човека няма властта да спре тези промени, поне за сега. Публикацията е редактирана (02-11-12 10:14)

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: serjy    Дата:   02-11-12 10:14 Myth, недей бъди толкова сигурен. ще изнамеря това филмче дето ти казах, представлява презентация на един от водещите учени в тази област, човек директно занимаващ се и изследващ тези процеси. замо помисли, едрия капитал от кое има повече сметка, от раздухването на този проблем или от минимизирането на важността му?

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   02-11-12 10:19 Автор: serjy Дата: 02-11-12 10:14 Myth, недей бъди толкова сигурен. ще изнамеря това филмче дето ти казах, представлява презентация на един от водещите учени в тази област, човек директно занимаващ се и изследващ тези процеси. замо помисли, едрия капитал от кое има повече сметка, от раздухването на този проблем или от минимизирането на важността му? Първо се замисли над това, което написах, каква част от атмосферата е въглеродния двуокис, 0.038%. После повдигаш въпроса за бизнеса, ами доста трудно е да се даде отговор на този ввъпрос, големите бизнеси изнесоха производствата си в Китай, а Китай в това отношение (относно въглеродните емисии) казва на всички "Духайте го няма да се съобразяваме с тов" второ тия квоти с въглеродни емисии, какво са според теб ако не голям бизнес и начин да се контролират по-слабите и малки страни, казват "Вие имате такава и таква квота за въглеродни емисии или няма да имате индустрия или ще плащате едни луди пари"

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: serjy    Дата:   02-11-12 10:29 виж има хора специалисти в тази област. каква част от атмосферата е въглерод нищо не означава. важно е как са се променяли концентрациите на въглерод във въздуха и какъв е бил ефекта на това върху климата. има доста писано по тоя въпрос. ти щом си толкова спокоен от тази цифра, можеш да си праснеш 0.038% от твоята кръвна маса или около 2 кубика с цианкалии инжекционно и да видиш ефекта. Публикацията е редактирана (02-11-12 10:33)

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   02-11-12 10:32 Китай няма никакво намерение да се съобразява с нищо освем с $$$$$ Това е безпорен факт. Всички големи фирми изнесоха мръсните си производства в Китай ! А китайската компартия е достатъчно алчна за да се откаже от това изкушение . $$$алчност без граници$$$

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: promis    Дата:   02-11-12 11:17 Аз още чакам да видя дали Обама ще е последният американски президент и дали щатите ще доживеят 4 юли 2013.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: sauron69    Дата:   02-11-12 11:37 Сърби създадоха група във Фейсбук за урагана в САЩ – „Санди”, сърбите са с теб” 31 октомври 2012 | 13:52 | Агенция "Фокус" Начало / Интересно Белград. В социалната мрежа „Фейсбук” се появи сръбска фен група на урагана „Санди”, предаде сръбското електронно издание Телеграф. Групата е озаглавена „Санди”, сърбите са с теб”. Под заглавието на групата, радваща се на урагана, който отнесе над сто жертви, пише: „Хайде „Санди” буди друг и направо йош йедан круг („Санди”, бъди приятел и заобиколи още веднъж”. „Ко би реко да се чуда десе, да би „Санди” Ню Йорк да однесе (Кой ще каже, че ще станат чудеса и „Санди” ще отнесе Ню Йорк)”, гласи един от коментарите. Администраторът на групата е пояснил, че САЩ през 1995 г. е подкрепила акцията на хърватската армия „Буря” и затова сега те подкрепят урагана,

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   02-11-12 12:30 promis Много малко остана. Вече сме много близо до финала. За голямо съжаление.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   03-11-12 23:20 Sandy-възстановяване

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   04-11-12 15:59 Още кадри : 1. 2.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: princess_lia    Дата:   04-11-12 16:05 Mamma mia, pmartnov, sega pak China Nali beshe USA?

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   05-11-12 13:45 princess_lia Американската енергетика е най-замърсяващата околната среда енергетика. Китайското производство е най-замърсяващото околната среда . Резултата от всичко това е катастрофални промени в климата-суша,наводнения,слаби реколти,глад,бедност и нищета за милиони хора по света . Pozdravi na princ

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: princess_lia    Дата:   05-11-12 15:01

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   05-11-12 21:38 Резултата от всичко това е катастрофални промени в климата-суша,наводнения,слаби реколти,глад,бедност и нищета за милиони хора по света . Да ме извиняваш но написа откровенни глупости.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   05-11-12 21:48 Добре ,извинен си .

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   05-11-12 22:00 Sandy след първата седмица .

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: мара    Дата:   05-11-12 23:08 е, нищо де. викат, че в сряда се връщала бурята. мое да не е тая, ама сестра й. горките хора... и все пак дано не мине по бедните места, че кат гледах в куба как ги беше дрънчило, а те завалиите са съвсем зян...

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   07-11-12 17:14 Америка избра последния си президент ! Реакциите в снимки Публикацията е редактирана (07-11-12 19:40)

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   09-11-12 21:16 Преди и след ..... https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mxrl5393.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2012-11/xncj7729.JPG http://e-vestnik.bg/imgs/home_page/Biznesweek_navodnenie.jpg Публикацията е редактирана (10-11-12 11:37)

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   09-11-12 22:22 Колко пъти ще го избират?

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   13-11-12 16:11 Венеция не потъва,нивото на водата се вдига...

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   13-11-12 19:01 Автор: pmartinov Дата: 13-11-12 16:11 Венеция не потъва,нивото на водата се вдига... Че това се случва по на няколко години при тях, не е нещо необичайно, какъв е проблема точно, какво искаш да кажеш с тоя пост?

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   15-11-12 08:02 Продължително възстановяване...

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   19-11-12 17:41 +4'С

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   19-11-12 19:41 Четохме и чухме, ама миреше та се къса, интересно що точно Световната банка а от това, трябва да ти става ясно и за какво е цалата патърдия: Миналата седмица Международната агенция по енергетика (МАЕ) обяви, че освен ако не бъде постигнато глобално споразумение за ограничаване на въглеродните емисии, до 2017 г. А и това също говори достатъчно: Световната банка призова правителствата по света да пренасочат колосалната сума от 1 трилион долара, която плащат общо сега за субсидии за изкопаеми горива, към "зелена" инфраструктура с цел намаляване на емисиите на парникови газове. Мнееееее изобщо не става въпрос за пари само 1 трилион, ама са много повече, а с това ограничаване на емисиите просто, си говорим за новия контрол и за ограничаване на индустриите точно на по-малките и бедни страни, какво излиза шанса малките и развиващи се страни в един момент им се отнема шанса изобщо да развият каквато и да било индустрия. Да промени в климата има но НИКЪДЕ никой не е доказал, че това се дължи на покачващите се нива на въглеродния двуокис, да не говорим, че във времена когато изобщо не е имало индустрия, въглеродния двуокис е бил в пъти повече. Освен това много учени са на мнение, че се намираме пред ново застудяване или малък ледников период, ама нейсе. Мартинка говориш за температурните рекорди лятото, а за миналогодишните зимни температурни рекорди в посока надолу защо не кажем няколко думи, ако съдим по миналата зима направо си има застудяване. За търговията с парниковите емисии... Нещо понеже във връзка с кризата страните просто изхвърляли по-малко емисии и имало пренасищане на пазара, та цените разбираш ли паднали... и к'во правим, ми намаляме квотите що да не ги превърнем в дефицит малко по малко и по този начин да вдигнем цените им... Публикацията е редактирана (19-11-12 19:55)

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   19-11-12 21:45 Температурни аномалии е имало винаги . Но когато те започнат да стават ежегодно с растяща амплитуда явно има и причина . В момента има две теории едната,че предстои глобално затопляне, а другата, че предстои захлаждане . Истината е ,че се увеличават температурните амплитуди вследствие на промените в горния озонов слой които са породени от увеличеното съдържание на въглероден диоксид.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   19-11-12 22:02 Истината е ,че се увеличават температурните амплитуди вследствие на промените в горния озонов слой които са породени от увеличеното съдържание на въглероден диоксид. Истината е, че не е доказано това да е следствие на увеличеното съдържание на въглеродния двуокис.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   19-11-12 22:12 Въглеродният диоксид

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Myth    Дата:   19-11-12 22:15 Е?

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   21-11-12 19:28 Милост за живите...

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   08-12-12 11:40 Президентът на САЩ Барак Обама поиска над 60 млрд. долара от Конгреса за борба с бедствията заради щетите, нанесени вследствие на супербурята „Санди". Средствата са добре дошли за двата най-засегнати щата - Ню Йорк и Ню Джърси. Финансовата помощ обаче се оказва малка, тъй като щетите възлизат на 80 млрд. долара като се взема предвид и засегнатият щат Кънектикът. Ураганът е вторият от трите най-скъпоструващи бури в историята на Америка, съобщават от Белия дом, цитирани от BBC. Другите две са ураганът „Катрина" през 2005 и ураганът „Андрю" през 1992 година. „Санди" се оказа виновник за смъртта на повече от 120 души, а още хиляди нямат къде да живеят, тъй като домовете им бяха наводнени.

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   22-01-13 20:10 Hurricane Sandy: 80 Days Later

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   21-05-13 09:14 A Week of Tornadoes Photos of Tornado Damage in Moore, Oklahoma

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   23-05-13 15:44 Tornadoes wreak havoc in US

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: dephil    Дата:   24-05-13 11:04 pmartinov Я!?!?!?... Ти!!!... ЖИВ!!!!!.... Бях останал с впечатлението, че не успя да се измъкнеш от "другата планета" и загина заедно със САЩ, още преди години и с цялата планета Земя, в края на 2012та? И в тази връзка - това, на което ти му казваш "човек занимавал се достатъчно дълго с Авиация", езотериците му казват "човек потънал в паралелната си реалност". А когато към обитаването на тази паралелна реалност се добавят: - постоянни тревожни състояния - алогично мислене и агитаторска реч - постоянни чувства на всеобща/апокалиптична застрашеност на това психолозите му казват "параноидна шизофрения". Не ми отговаряй тук, но - ако и сънищата ти са с много наситени цветове, добре е спешно (пък нека е дискретно) да се прегледаш - можеш да се окажеш МНОГО по-реално опасен за някой близък, отколкото "загиването на долара".

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   24-05-13 23:02 Tornado in Moore

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   05-06-13 23:51 Flooding in Europe Сега най важно е като щраусите да си заврем главите в пясъка и да се правим,че нито сме видяли ,нито сме разбрали,че Европа отново е под вода . "Природно явление" ще кажат някои. Рекорд на въглероден диоксид за пръв път от 3 млн. години Учени: Климатичните промени рушат капитализма Публикацията е редактирана (05-06-13 23:56)

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: Rebellious    Дата:   06-06-13 01:12 Martinov, Kak измери рекорда за последните 3 млн. години, при положение, че измерванията датират от няма сто години??? И то с отчайващо променлива точност, т.е. съпоставимите са от последните 20 години! То бива еуфория, бива Страх, ама не бива! Не е тоя начина!

Отговори на това съобщение

Re: Sandy

Автор: pmartinov    Дата:   06-06-13 16:58 Концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата се вдигна рекордно високо Данните се посочват от Националното управление за океанографски и атмосферни изследвания на САЩ Rebellious На полюсите се правят дълбоки сондажи в леда. Пробите от различните дълбочини имат характерен състав за определените епохи . Правят се анализи и след това се залагат в програми които след компютърна обработка пресъздават промените в климата през отделните епохи. Единственото което правя е да показвам в снимки последствията от повишаването на въглеродния диоксид . p.s. dephil нещо взе да се вживява много в ролята на КАШПИРОВСКИ и да ми прави онлайн диагностика... (смях:)

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   10-06-13 22:25 Flooding Across Central Europe Милиарди загуби от наводненията в Европа

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   13-06-13 18:26 More Flooding in Central Europe

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: krach    Дата:   14-06-13 12:49 Че човека замърсява и влияе на природата е факт. Друг е въпроса колко радикално е това влияние. Като нищо от световни организации се лансира идеята за глобално затопляне, с цел да може да се наложат нови данъци и такси. Такси вредни емисии и тн. Изкупуване на емисии на СО2 и прочее. Все неща които се обръщат в пари. Ако толкова се грижеха за вредните емисии (а не толкова за джоба си) нямаше да се дръсти крайния потребител - понеже всички тези такси се отразяват на него. Според мен далеч по вероятно е сегашното затопляне да е причина от цикличните промени в климата. Или и преди когато е имало ледникови периоди и последващо затопляне, са си продавали вредните емисии??? Повишените разрушения от природните стихии е нормално предвид човешката дейност - заселване на по обширни територии, изсичане на гори за пасища и строежи и тн. Подобни стихии е имало и преди, само не е имало кой да пометат.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   26-06-13 13:02 Обама: Вече плащаме цената на затоплянето на климата Обама е наредил на федералните регулатори да развият план за слагане край на "безкрайното трупане на въглеродно замърсяване" от американските електроцентрали и за налагане на нови норми за работата им предаде Ройтерс. Я "експертите" го светнете американския президент,че не е в час..... (смях:)

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: GM    Дата:   28-06-13 11:56 Сега се намираме в междуледникова епоха. Характерно за нея е, че преди да настъпи ледников период, се наблюдава затопляне на климата.Човека допълнително допринася за затоплянето.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   11-11-13 14:04 Typhoon Haiyan

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: promis    Дата:   11-11-13 15:10 https://photo-forum.net/static/forum/2013-11/fvsf6852.JPG http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/files/2013/11/1401869_676143355737038_34844

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: bozo    Дата:   11-11-13 15:13 Нещо за кемтрейлс?

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   11-11-13 15:32 Кемтрейлс е фобия създадена за да се преброят неграмотните хора по света. Грамотните хора знаят,че дирята която остават самолетите е конденз и изгорели газове. Всичко останало е плод на въображение изпуснато от контрол .

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: venny    Дата:   11-11-13 15:35 """неграмотните хора по света""" не отричат конденза и изгорелите газове. Те казват, че те са едно добро прикритие! Публикацията е редактирана (11-11-13 15:35)

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   11-11-13 16:05 Наивно е неграмотните хора да си мислят че някой ще тръгне допълнително да оскъпява отровите като ги качва на 10000метра за да ги изхвърля от там.Един кораб с отрови потопен в средата на океана е далеч по-евтино мероприятие както и да го погледнеш.Като цяло има няколко начина: -в стари рудници и галерии -в океана -на местото освободено от изкаран нефт или газ се впръскват токсични отпадъци. Като цяло светът върви към отравяне питейните води(фракинг,шистов газ) на океана,почвите. Резултата е сигурен! Глад и екологични катастрофи. (Япония ядрените-централи...) Лошото предстои... За съжаление.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: landstar    Дата:   11-11-13 20:44 E, martinov - завиждам ти много! Щом ти остава време да си чешеш мозъка с абстракции ... Те тия учени си вадят хляба от това глобално затоплаяне, бе човек! Не им се връзвай! Демек, зимата като стана -20 градуса, ако не беше затоплянето - трябва -50 ли да е?

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   11-11-13 21:43 Не само с писане не става : pmartinov Дата: 02-11-12 00:02 Месец септември 2012 беше най-топлия от 133 години насам. Всяко ново лято нови рекорди,зимата също . Климатика се разбъзика и климата става с все по-големи амплитуди . Селско стопанските култури го отнасят също. Всичко това е в резултат на изтъняването на озоновия от изполването въглеводородните енергоносители .

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   11-11-13 21:51 10,000 deaths Плодовете на алчността са горчиви... Публикацията е редактирана (11-11-13 22:03)

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: deadlirics    Дата:   13-11-13 09:44 Темата ме провокира да се заровя в спомените си , и по специално това което си спомням от физиката в училище. Говорим за физика и състояние на веществата. Температурата доколкото си спомням влияе на агрегатното състояние на веществата. При температурните граници на земята единственното вещество което има интерес за разглеждане е водата. Можем да я наблюдаваме в три агрегатни състояния. Всички останали са сравнително стабилни или преминават в две агрегатни състояния. Да се върна на водата. Ако приемем че климата се затопля, е нормално да се предположи че ледените шапки ще започнат да се топят. А затоплянето се дължи на увеличеното преминаване на слънчеви лъчи през атмосверата. Освободените водни маси от полярните области, по закона на гравитацията ще се насочат към по ниските места в умерените, тропически и екваториални райони. Там естествените пои високи температури ще доведът до загряване на водата, и ще започне процес на изпарение. Колкото по близо до екватора толкова по силен процес. Колкото повече вода толкова по вече изпарения. Факт е че тези изпарения ще попречат на слънчевите лъчи да достигат до долните слоеве на атмосферата, и да загряват земята. А липсата на слънчеви лъчи ще доведе до застудяване, и натрупване на ледени кори по полюсите и високите планини, съответно намаляване на общото количество свободна вода в океана. Интересното в етапа на затопляне е че натрупаните в атмосферата парникови газове и твърди частици, предизвикват бурен конденз в освободените водни пари,и обилни валежи. С тези валежи, тези "вредни" вещества и частици се връщат обратно на земята, където се рециклират от ниските нива на хранителните вериги. Тези ми разсъждения върху спомените ми не са задължителни за никои. Просто си направих една умствена гимнастика по темата. Нека всеки сам да си намери своята истина.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   18-11-13 12:57 Филипините 1 Филипините 2

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: panaiot    Дата:   19-11-13 13:23 Хубава тема (не много фотографска но хубава). Прочетох всичко и както се казва, межеби истината е някъде по средата. Все пак да кажа и моето мнение. Не може природата да създава нещо съвършенно за хиляди, дори милиони години, а човека да мисли, че може да създаде нещо хубаво за 10-20 години, и да мисли, че природата няма да го накаже! Пример: Антибиотиците - Да, те са нещо изключително добро и спасяват много хора по света, но бактерийките стават все по-резистентни и по-резистентни. Над 90% от смъртните случай по болниците имат бактериален придружаващ фактор - това едва ли го знаете защото не се разпространява. Пример 2 - Колите и транспорта като цяло - сега няма, повтарям, няма дете което да не е със различни хронични заболявания, като тонзило-фарингити, алергични ринити, спастични бронхити, астма, различни алергични хронични състояния. Получават се от мръсния въздух, вода, храна, боклуци които ползват по храните и др. Рака на дебелото черво расте с неимоверни темпове заради различните "добавки" в храните. Алчността за пари направи шепа хора да управляват и да ни мачкат и тровят. За така наречените кем трейлс, мога да кажа, че напълно съм сигурен, че правят манипулации за държане на хората във полуболно състояние за да се развива фармацевтичната зависимост. Затова не пускат твърди отрови, ползата е да сме на ръба. От всичко мога да кажа, че глобалното затопляне не знам дали е мит или не, но знам, че вървим към гибел ако се продължава така, и то природата по един или друг начин ще ни накаже. Един малък пример тук

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   23-12-13 20:38 Много скоро Съединените щати ще станат световен шампион по добив на петрол. Шистовата революция в САЩ тече на пълни обороти. През тази година статистиката регистрира най-големият приръст на добива на петрол в САЩ от началото на неговото промишлено разработване през 1859. Обемът на производство вече достигна своя 25-годишен максимум. Скоро американската икономика ще получи много евтини ресурси и оживлението не е далеч. Изглежда, че всички пророчества за енергийната независимост на САЩ ще се сбъднат по-рано, отколкото очакваха най-големите оптимисти. Миналата седмица официалните представители на Саудитска Арабия и останалите страни от Персийския залив за пръв път признаха тъжната истина, че бумът на добива на шистов петрол в Америка вече се отразява на цените на "черното злато". Благодарение на нарасналия добив в Северна Дакота и Тексас през октомври тази година САЩ за пръв път от десет години произведоха повече петрол, отколкото са внесли. Топ-мениджърът на италианския петролен гигант ЕНИ и старши научен сътрудник в Училището Джон Кенеди Леонардо Мауджери твърди, че САЩ могат да изпреварят Саудитска Арабия като водещ световен производител на петрол още през 2017. Но е напълно реално това да се случи и по-рано. Добивът на петрол достигна 25-годишния си максимум, а растежът на производството през тази година ще бъде най-големия в американската история, пише Марк Пери от Мичиганския университет. Управлението за енергийна информация съобщи в сряда, че за първата седмица на декември САЩ три дни поред са произвеждали над 8 милиона барела петрол дневно. Сега САЩ ще произвеждат средно по 7,5 милиона барела дневно, това е с милион повече, отколкото през миналата година. В резултат на тази бързонарастваща производителност през декември обемите на добив ще се покачат до най-високото равнище за повече от 25 години, а ежегодният приръст ще бъде най-голям от началото на промишления добив на суров петрол в САЩ през 1859. А каква ще е цената на всичко това ? Развръзката наближава...

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: mihail_radkov    Дата:   23-12-13 20:56 Аз стигнах до прирЪст и спрях да чета, поредният фишек или необоснована измишльотина на мартинката Форумът е фотографски

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   12-02-14 21:11 Flooding in Southwest England

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   15-02-14 19:27 Flooding in Britain

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   24-03-14 22:45 Свлачище във Вашингтон 25 години назад...

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   26-03-14 22:24 Washington State Mudslide

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   28-03-14 15:40 Разтърсени от Слънцето Вече е сигурно, че след максимума на 11-годишния слънчев цикъл през 2000-2001 г. Слънцето навлезе в свръхвекови минимум. Ето защо не бива да ни учудва значителното покачване на сеизмичната активност - то е закономерно. До 2030-2040 г. може да се очакват поне 2 или 3 екстремални земетресения. Точните моменти и места, уви, не могат да се предскажат. Поне засега.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   23-04-14 15:57 Денят на земята

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   29-04-14 21:38 Торнадо Снимки

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   06-05-14 16:57 Afganistan 1. 2.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   21-05-14 15:42 Балканите поразени от най-тежките наводнения за 120 години

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: Georgi_Kocakov    Дата:   22-05-14 16:14 Мартинов, посоката ти на мислене е доста точна. Определена извадка от човечеството интуитивно усеща природните знаци. Тя е запазила част от инстинкта на дивите се предци, който и сега съществува при дивите животни.Природните бедствия освен , че са част от планетарния пулс са и механизъм за контрол на популациите. До известна степен даже тяхното въздействие се локализира точно на местата, където популационната схема е нарушена. Това , което собственият ни вид не иска да разбере, че колизията, между биологичното ни присъствие и това,с което претендираме за надмощие не е възможно да продължи.Екологията за съжаление е най-голямата глупост на човешката мисъл, дори само поради факта , че си мислим, че сме в състояние да променим нещо съществено в естествения ход на природните цели.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   22-05-14 16:37 Екологията днес е най-голямото доказателство за безкрайното лицемерие на човека.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: realnoncho    Дата:   22-05-14 18:02 pmartinov до преди няколко години пускаше статии как липсата на петрол ще срине Щатите всеки момент. Сега гледам, че е пуснал по-нагоре как щели да станат водещ световен "производител" (абе как се произвежда петрол?). А и още пророчества: Автор: pmartinov Дата: 27-11-10 19:35 2012 година на изборите този път ще се объркат много нещата в USA. Ситуацията ще стане патова-ни така ,ни иначе... И от много алчност и акъл Америка ще се разцепи на две. Едната половина ще предлага на исляма мир и любов другата ще предлага само смърт. Северната която предлага само смърт обаче ще получи една ядрена експлозия за благодарност от исляма който забавя,но не прощава. Ню-Йорк ще си замине. За прогнозите с неопределени дати загадъчно оставени за близкото бъдеще да не говорим

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   22-05-14 18:41 Най-лесният начин на добиване на петрол е като се краде от тези които го имат... Една военна мисия се облича в най-хуманните и човешки идеи и след като врагът бъде поразен се слагат управляващи които подаряват нефта на "освободителя" си,а той му гарантира,че докато има нефт протежетата ще бъдат на власт. Да търсите логика в документирани интуитивни възприятия е губене на време.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: realnoncho    Дата:   22-05-14 19:57 Да де, просто предупреждавам съфорумците да не губят време с интуитивните ТИ възприятия Публикацията е редактирана (22-05-14 20:31)

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: pmartinov    Дата:   22-05-14 20:22 Интуитивният ум е свещен дар Интуицията е обвързана с духовното развитие,а логиката с материалното.

Отговори на това съобщение

Re: Човекът срещу ПРИРОДАТА

Автор: mmjm    Дата:   22-05-14 21:46 Старият завет набързо И казал Бог: - Нека бъде светлина... И станало светлина! И казал Бог: - Нека бъде топлина... И станало топлина! И казал Бог: - Нека се сътвори Светът... И Светът се сътворил! - За седем дни... И се сътворил за седем дни! Помислил малко Бог и казал: - За шест... И станало за шест! И казал Бог: - Нека се сътворят дървета... И се сътворили дървета! И казал Бог: - Нека се сътворят животни... И се сътворили животни! И казал Бог: - Нека по мой образ и подобие да се сътвори човек... И по негов образ и подобие се сътворил човекът! И щом го видял, Бог казал: - Ашколсун... И станало Ашколсун! Бог се притеснил, че е сътворил Ашколсун, и веднага казал: - Опа... И станало Опа! Като видял какво става, Бог казал: - Без последното... И станало без последното! - Грешка! - казал Бог. И станало грешка! - Ужас! - казал Бог. И станало ужас! - Ще полудея! - казал Бог. И полудял! - Бъра-бъра-бъра - казал Бог. И станало бъра-бъра-бъра! - Бъра-бъра, два чадъра! - казал Бог. И станало бъра-бъра, два чадъра! - Ебаси майката! - казал Бог. И Дева Мария забременяла от само себе си! Следва Нов Завет.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »