Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7     всички  напред  последна
 Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: garfield_83   
Дата:   24-10-12 13:15

Дойде време на нов апарат и съм се спрял на 3 модела.
И трите са full frame и трите са едни от най-добрите в своята клас...
Търся мнения на хора използващи такава техника,впечатления и съвет в избора. Приемам и оферти !
Бюджета е около 3000лв. Като сега мога да взема апарата,обективи след време...
Целта са снимки предимно портрети,детска фотография и накрая пейзажи... Правя планове и за студио,така ,че търся нещо което да ползвам поне 2-3 години.
За Canona знам,че силата му е в цветовете,за Nikon много ме изкушава 51 точковия автофокус но пикселите са на половина , а за Sony ,там информацията е малка,но все пак е с най голямата матрица,а в комбинация с carl zeiss звучи добре. ( знам цените на обективите )...
Благодаря предварително !!!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: marto   
Дата:   24-10-12 13:24

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: Gecata   
Дата:   24-10-12 13:35

5д марк 2 !!!
Защото:
- сравнително нова технология
- отлично представяне във високото ИСО
- Достатъчно мегапиксели
- Изключително много оптика за това тяло във всички ценови класове
- Отлична ликвидност
- Снима видео FUL HD
- с меджик лантерн разширяваш възможностите до небесата, в това число и снимането на тайм лапс без да хаби затвор
- осигурен сервиз в България, а и при зентекс нещата стават за вчера.

За Сони А900 ще кажа само , че над 400 исо почва да шуми осезателно,а цайсовата оптика много скъпа.
За Никона ..... - или хубаво , или нищо, че ще се отече [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: pumabg   
Дата:   24-10-12 13:38

За какво ти е добър автофокус ако снимаш портрети и пейзажи?
Прав е Гецата, по-добре вземи Канона..

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: deniac   
Дата:   24-10-12 13:41

По цена за функционалност и качество Canon-a е непобедим.
Да не говорим, че Canon-a и Sony-то са по почти 2000лв употребявани, а Nikon-a напълно необяснимо и неоправдано все още държи около 3000лв.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: J0R0   
Дата:   24-10-12 13:47

Който и да вземеш - все ще си доволен.
Ако Канона се представя отлично във високото ИСО, то не знам какво да кажем за Никона.

Предимствата:
Никон: най-добър на високо ИСО, най-надежден, бърз и точен АФ от трите камери
Канон: хубава картинка, видео, повече пиксели (21), добро ИСО
Сони: най-много пиксели (24), стабилизация в тялото, възможности за цайс обективи, хубав джипег.

Недостатъците:
Никон: малко пиксели (12)
Канон: АФ системата
Сони: по-бавен АФ

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: pumabg   
Дата:   24-10-12 13:51

Автор: deniac
Дата: 24-10-12 13:41
а Nikon-a напълно необяснимо и неоправдано все още държи около 3000лв.

Това се казва пазарно определяне! И не е необяснимо, но пак ще почнат споровете, които е ясно до къде ще доведат...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: sirkhann   
Дата:   24-10-12 13:53

Аз бих се набил на A900 само заради Zeiss 85/1.4 [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: compur   
Дата:   24-10-12 14:53

D700 вече не се намира, така че...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: mitkomitashki   
Дата:   24-10-12 16:13

J0R0 написа:

> Който и да вземеш - все ще си
> доволен.
> Ако Канона се представя отлично
> във високото ИСО, то не знам какво
> да кажем за Никона.

Не мога да се съглася с теб за ISO-то и за това, че Nikon-a бил
много по-добър от 5D Mark 2. Особено като се вземе предвид и това,
че 5D има близо 2 пъти повече пиксели!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: sirkhann   
Дата:   24-10-12 16:36

И 8000 пъти по-як бандинг [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: kocemak   
Дата:   24-10-12 16:49

Автор: Gecata
Дата: 24-10-12 13:35
За Сони А900 ще кажа само , че над 400 исо почва да шуми осезателно


[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: boni   
Дата:   24-10-12 16:58

Да шуми, да шуми, колко да шуми... До 3200 включително става идеално за 60х40см. (само да е от РОУ, Джепега го забравяме на тая камера във високото исо)

Ето, пробвайте си.

800ISO

2000ISO

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: tantris   
Дата:   24-10-12 17:03

Canon 5d mk2

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: Vilian   
Дата:   24-10-12 17:29

a900 [smilie24]
в raw на високо исо няма никакви проблеми.

За нещата които искаш да снимаш, не ти трябва толкова високо исо, колкото висока резолюция, хубава оптика и отлично цветопредаването.

Много голяма част от обективи и тела на Сони ги има под наем във трите големи града така, че когато искаш да свършиш работа не си ограничен от към обективи. [shtrak]



Публикацията е редактирана (24-10-12 17:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: alcap007ne   
Дата:   24-10-12 18:04

Снимал съм и с трите камери. Също и с А900 снимах от който наистина съм много разочарован [smile] Единственото положително което мога да кажа за него е много добрата картина 24мп която вади не знам дали беше от цайс оптиката или от матрицата, но си беше факт. Всичко останало за него е трагедия. Исото не е нужно даже да го коментираме сравнено с другите марки.
Тъй като знам, че Бони снима с А900 в сайта му при сватбената фотография може да се видят снимки в църква с исо1600 които според мен се равняват на никонския шум 6400 и е просто ужасяващ за 1600исо.Не знам дали е снимано в JPG...

Канона е най-евтиният вариант от трите съобразен с обективите и според мен е подходящ за студийна фотография предимно.Другите му забележки вече са описани[smilie6]
Никона единствената забележка са му малкото 12мп за останалото цената си казва думата защо Д700 държи такава цена[smilie25]



Публикацията е редактирана (24-10-12 18:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: boni   
Дата:   24-10-12 18:11

Ами честно казано говориш наизуст и е хубаво, че казваш "според мен" . А по-горе съм дал снимки в църква на високо ИСО в голям размер.
Аз ти предлагам да се хванем на бас - да снимаме на 1600 с Д700 и А900 след което да отпечатаме снимката в размер 60х40см и да дадем на произволни 10 души да познаят коя с кой апарат е.
Предлагам ти баса да е за 300лв примерно.
Ако не познаят печеля аз. Ако познаят печелиш ти[smile]



Публикацията е редактирана (24-10-12 18:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: vikitovikito   
Дата:   24-10-12 18:18

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: tantris   
Дата:   24-10-12 18:19

Бони, що поставяш условия за баса? Важното е човека дали ще види такава, ако ще и да е на 100% кроп. Иначе и аз смятам, че сонито няма проблеми с високото исо в роу. Оптиката му обаче е скъпа и не е за експериментатори.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: boni   
Дата:   24-10-12 18:24

Защото не е вярно това за ужасяващия шум на 1600 и не е вярно, че е като 6400 на Д700. Освен това шумът се сравнява при еднакъв размер, не при 100%. Ако камерите са с различна резолюция, това 100% нищо не означава.
За оптиката е така и както казах иска РОУ, не става в джепег.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: mugen   
Дата:   24-10-12 18:47

То ясно, че тема без шум не може [smilie5] , но като гледам какво иска да снима човека, това е последното нещо, което го интересува. [smilie11]



Публикацията е редактирана (24-10-12 18:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: Cocteau   
Дата:   24-10-12 18:51

Предимства:
Nikon D700 - Nikon
Canon 5D Mark II - 85mm 1,2; 50mm 1,2
Sony A900 - не се сещам

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: vikitovikito   
Дата:   24-10-12 18:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: boni   
Дата:   24-10-12 19:05

Cocteau, не се сещаш, защото не си пробвал.
Примерно - стабилизация, супер динамика и цвят, Цайс 135/1.8 и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 5D Mark II VS Nikon D700 VS Sony A900
Автор: tantris   
Дата:   24-10-12 19:22

На А900 са му много готини менютата. Като на смартфон са[smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »