Автор: thor
Дата: 22-01-13 08:44
Автор: siluet
Дата: 21-01-13 19:50
thor-e, как …………………….
-----------------------
нямам си идея, близо кажи-речи 4годинки и повече се пробвам да щракам фусирайки по чупещ се екран, определено ми е по лесно, от колкото през визьор, е според зависи….
едва ли, имаш проблем с фокусирането на статични обекти и аранжирани картинки, проблема/при мен де/ е при ''' фокусирането '''/повече при кадрирането/ на деца, които не се спират да мърдат и да бърборят ;Р
Sony Nex-3 & Voigtlander Nokton 50mm f1.1 VM ...@1.1 + EXIF
http://i.minus.com/iKzaI4wAK49Ga.jpg
или пък при животинки, брака не е толкова при фокусирането, колкото при кадрирането, фокусирам механично без да се замислям, следя отблясъка в очите, но когато незнаеш кога и накъде животинката ще мръдне, просто кадрирането не винаги ми е по вкуса и оттам брака, а и често кадрирането си е по моя вина, например тази картинка
Sony Nex-3 & Minolta MD Rokkor 135mm f3.5 ...@f3.5 + EXIF
http://i.minus.com/iKzaI4wAK49Ga.jpg
http://i.minus.com/ibqgE4d8CQAb85.jpg
използувам предимно увеличението, изключил съм Peaking-а, бърка ме и не съм сигурен, когато го ползувам.
с Nex-5/n/r фокусирането ми е по лесно от това с 3-ката, по стабилно се държи в ръка, заради грипа, това беше и една от причините да сменя Sony Nex-3 със Sony Nex-5 ….
в общи линии мисля, че с времето се свиква и фокусирането става машинално, пък и винаги съм снимал с ръчно фокусиране така, нямам проблем да фокусирам в която си искам част на кадъра..
дължината на обектива също има отношение/при мен де/, по лесно ми е да фокусирам ръчно, например с 35/2.0, 35/1.4, 35/1.2 от колкото да речем със 135/2.0 ….
Panasonic G1 & Panasonic 7-14mm f4.0G ...@7mm/@f10 + EXIF
http://i.minus.com/iKzaI4wAK49Ga.jpg
http://i.minus.com/ibqgE4d8CQAb85.jpg
http://i.minus.com/iOuFYJtWBafje.jpg
живях около година в Торонто, доста време мина оттогава…
|
|