Теми - forum: Фотография

Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: pstoev    Дата:   17-09-12 15:29 това вече е доста сериозно! http://i.imgur.com/3Yb41.jpg http://www.dpreview.com/news/2012/09/17/panasonic-promises-42-5mm-f1-2-and-150mm-f1-8-lenses

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: mitakabs    Дата:   17-09-12 15:35 Тук сериозно захапват въдицата - няма връщане си мисля. Явно ще развиват в далечно бъдеще тая система. Добре за всички - конкуренцията е хубаво нещо!

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: djfroggy    Дата:   17-09-12 15:35 Оф, тези не ги обичам хич. Сега кат праснат една цена 3-4 бона за стъкло, иди купувай! Публикацията е редактирана (17-09-12 15:39)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: serjy    Дата:   17-09-12 15:40 мааму стара... дремвам си и си мечтая "сега да пуснат и 45/1.4 или 1.2"... ставам, пускам нета и хоп, изненада...

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: pstoev    Дата:   17-09-12 15:40 няма да се учудя ако бъдещия xenon 30/1.4 да е по-скъп от panasonic 43/1.2

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: jorro_z    Дата:   17-09-12 15:42 Автор: djfroggy Дата: 17-09-12 15:35 Оф, тези не ги обичам хич. Сега кат праснат една цена 3-4 бона за стъкло, иди купувай! ----------------------------- Що, канонския 50/1.2 колко е? А никонския? Публикацията е редактирана (17-09-12 15:42)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: didesignbg    Дата:   17-09-12 15:46 А какво общо има този обектив с тях? Най-близко като обективи до него са Сони 85/2,8 на 24*36, и разните 50ки на 1,8 закачени на апс-ц.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: djfroggy    Дата:   17-09-12 15:48 Тази система, с този сензор си е добра за туристически цели. Но не и за супер-дупер про.Тук на място са 20/1,7 14/2,5 25/1,4 45/2,8 45/1,8 както и бъдещите 17/1,8 и 25/1,8 от Оли. Ама стъкла за по 3-4 бона тук незнам как ще купи. Веднъж преди години пуснаха стъкла на луди цени за 4/3 а оставиха хората без тела и развитие на системата. Кой ще има налее пак пари за микро 4/3 супер дупер стъкълца? Не знам........... Тука трябват туристически "полусветли" стъкла 6-12/3,5-4,5 10/2,4 12-60/2,8-3,5 или поне 12-60/4 50-200/4 на цени до около 700 Евро. Там е златната среда за тази система. Публикацията е редактирана (17-09-12 15:48)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: jorro_z    Дата:   17-09-12 15:53 А какво общо има този обектив с тях? Ами, общото е, колко човека е ПРЕДВИДЕНО да си го купят.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: Jankoff    Дата:   17-09-12 16:41 Няколко съображения по темата. Наистина цените са много неприятно надути - и стават все по-надути. Видно от международните сайтове, западноевропейци, американци и пр. също така се притесняват от тези цени и заявяват, че няма как да си позволят такива обективи. Предимствата на mFT камерите се ограничават в праймовете. Зумовете, особено по-дългите, са същите топузи както при FT - и това ги прави адски неудобни с малките и неудобни за захващане телца. Моето решение вече е взето. Поддържане на системата FT - докато издържи, а тя трябва да издържи, и паралелно поддържане на mFT за праймове. Ще си карам за общи цели с FT Olympus (E-520, E600) с 12-60 и 70-300. 12-60 го няма при mFT, а може би и няма никога да го има. А, ако го направят, повече от сигурно е, че ще струва "майка си и баща си".

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: vanquished    Дата:   18-09-12 08:06 Panasonic 35-100/2.8

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: djfroggy    Дата:   18-09-12 08:25 Нещата, като гледам, се очертават така: Олимпус пуска евтини и среден клас стъкла. Под среден клас имам предвид 12/2;75/1,8/45/1,8 и бъдещите 17/1,8 и "слуховия" 25/1,8 Вероятно ще има след време 12-60/2,8-3,5/ или поне 12-60/4.Поради липсата на стабилизация и променливата светлосила, тези обективи ще са на поносима цена ако се появят. В техен интерес е да ги направят, иначе нишата ще се заеме след време от Токина, Сигма, Тамрон. Панасоник вероятно ще пуска само евтини китови и ултра скъпи Лайки и Панасоници от типа 43/1,2;12-35/2,8;35-100/2,8;150/2,8 Вероятно така ще се сегментират. Тоест, двата производителя се сегментирам и няма да си пречат. Публикацията е редактирана (18-09-12 08:39)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: softimage    Дата:   18-09-12 10:52 >> djfroggy : Под среден клас имам предвид 12/2;75/1,8/45/1,8 и бъдещите 17/1,8 и "слуховия" 25/1,8 И кое му е средното на металните обективи на Olympus(например 75mm f1.8) цената или качеството? До колкото съм гледал няма по изпипан обектив за м43 от 75mm f1.8 (а и не само за м43 - май от всички обективи за безогледални камери)!

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: serjy    Дата:   18-09-12 11:22 Olympus 75mm f1.8 си е върхов клас и като изработка и като оптични качества, въобще компромиси няма в това стъкло.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: djfroggy    Дата:   18-09-12 12:15 12/2 e среден клас, защото има доста кривене. Поне според теста на фотозоне.де. Не зная как е при други производотели, но може ли твърд обектив да има толкова дисторсия? 75/1,8 го слагам съвсем условно среден клас, че като пуснат Панасоник некой 70/1,4 за 3+ бона да можем да различаваме кой е високия клас. Спомняте си при Оли 4/3 безкомпромисното макро 50/2 беше HG lens а не SHG.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: serjy    Дата:   18-09-12 20:41 да, ако пуснат 70/1.4 ще се води по-висок клас, но и 75/1.8, по мое скромно мнение, няма никакви забележки. днес го пробвах с остра, насрещна светлина влизаща в обектива... никакви проблеми! за какво му правят сенник не е ясно, за по-фешън, може би

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: vgramatikov    Дата:   18-09-12 20:46 43 1.2 за 4/3 браво! Един смислен обектив. Не виждам реален смисал от 150 2.8 ? За кво ще ти е такъв обектив на панасоник.... Да бяха пуснали 100 1.8 или 2.... Дългото можеше да е поне 200мм 2.8

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8

Автор: pstoev    Дата:   19-09-12 10:09 да добавим Zuiko Digital 17mm F1.8 според текста, ще има превключване на ръчен фокус което ще рече че ако този обектив се сложи на nex(a това може заради по-малката фокална)ще се получи перфектен широк и светъл обектив! http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62218738/sc101_17mm_600x450.jpg http://www.dslrphoto.com/dslr/olympus-announces-mzuiko-digital-17mm-118-prime-lens-under-development... Публикацията е редактирана (19-09-12 10:17)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vth41    Дата:   25-11-13 14:41 И първите фотки с Панасоник 42.5/1.2 вече са факт: http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums%2F52588334%2F7ef8d3f05c4545af828336dc1064fdc4 За съжаление : "According to one of the Lumix representatives it may cost as much €1.700 when released! It is obviously not a confirmed fact, but still quit an astonishing pricepoint to be suggested." Публикацията е редактирана (25-11-13 15:19)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 15:41 Бре... са и едно 250 2.8 да пуснат и минавам на олимпус.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 15:50 Pd все от птичи поглед гледа на нещата!

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 15:54 Е как :) не бе тва 42.5/ 1.2 е мед право в 10-ката за портретен. Ма при 4/3 късите са греда щото много дисторсии праят. Иска се идно стабилно късо 24/1.2 както Фуджи пуснаха за тех си 35 1.4 и 23 1.4 Иначе птичарско идеята е колкото може по-малко по-светло и по-леко :) Оли го могат тва. Разлика в картинката на практика нема да има просто ще си снимам на 2.8 Едно про-тяло и едно 250 2.8 с два конвертора. Идеаалка :) 250-то ще е като 300/4 на апц :) И лесно ще става 350/4 и 500 /5.6 на Оли е рай .... Публикацията е редактирана (25-11-13 15:57)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: tllw    Дата:   25-11-13 17:52 m4/3 е доста симпатична система, но хубавите обективи са просто безумно скъпи. 1700eur Каква е причината, този обектив да е по скъп от FE35/2.8 и 55/1.8 взети заедно? Говорим за два чудесни* и скъпи Цайс фулфрейм обективи. *чудесни - (http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1656/cat/82/date/1381913431 )

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 18:01 Има надпис Leica отпред не ZEISS Освен това е с ф1.2 доста по-светъл(е и по-тежък). Аз не бих го взел, но ще има такива, които ще си го купят. Боке маниаците, които искат да могат да вкарат и носа(от примера) в голям дефокус вече няма да имат проблем! Нека има избор! Според мен цената ще е по-ниска. Публикацията е редактирана (25-11-13 18:11)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: D.S    Дата:   25-11-13 18:03 Екзотиката, екзотиката :) То реално няма смисъл да дадеш 3000 и от горе, пре положение че оли имат 45 1.8, който е невероятен обектив за никаки пари. Ма на 1.2 букето ще е по-омазано

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: w3q_y2y    Дата:   25-11-13 18:11 €1700.. това е безумно много! Знам, че качествените стъкла за М4/3 са скъпи, но това просто минава всякакви граници. Не ми се вярва да е чак толкова много. Най-малкото в момента Sony A7 в Европа е под €1500. С обектив е под €1700... Няма как Панасоник да не свалят цената защото просто няма да са конкурентноспособни с такива безумни цифри само за обектив. Ще изчакаме да видим, колко ще го пуснат, макар че е по-вероятно да се метна на новото Lens Turbo + някой стар обектив докато чакам.. Публикацията е редактирана (25-11-13 18:12)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: tllw    Дата:   25-11-13 18:11 Fullframe ДОФ евкивалента ще е 85/2.4, т.е. не прави чак безумно плитък DOF. Не е хубаво да се робува на марки, но и като цяло сравнението ми е с Цайс, които никога не са били евтини. Публикацията е редактирана (25-11-13 19:27)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 18:45 Да или около 50 1.4-1.6 на кроп. Не е кой знай ко. Такова е на 4/3 има други предимство пред безумното мазане. Без тва 1.2 си е 1.2 :) Лошото е ,че са много скъпи премиум стъкла ,който предлагат всичко но не и премиум визия. Но това е цената да с компактна система с по-малък сензор. 1.5 матриците са с по-добър баланс според мен. Фуджи ако си оправят лагавите тела цена няма да имат. Публикацията е редактирана (25-11-13 18:47)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 18:58 tllw, бъркаш понятията светлосила и ДОФ!!! Цената на 43 /1.2 едва ли ще е €1700. Според мен към €1000-€1200 ще е. Но пак казвам ще е с Leica надпис. Pd, в момента с тези технологии при сензорите м43 е най-балансирана. позволява да се правят сравнително компактни 12-35/12-40 ф2.8 варио обективи. А и погледни как изглеждат и колко тежат твърдите обективи. Несравнимо е. В бъдеще с Органичните сензори нещата могат и да се променят, но за сега хубави компактни обективи за другите безогледални формати трудно излизат(погледани портертните да речем 45мм Оли и 60мм Fuji). >>Лошото е ,че са много скъпи премиум стъкла ,който предлагат всичко но не и премиум визия. Кои визираш? И какво влагаш в понятието визия? Публикацията е редактирана (25-11-13 19:07)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: tllw    Дата:   25-11-13 19:17 Нищо не бъркам! 42.5/1.2 прави DOF колкото 85/2.4 или 55/1.6 :) А какво ако не плитък DOF е главната цел на този обектив. Ето сравнение с 85/1.8 на FF: http://imgur.com/8YNabrE Публикацията е редактирана (25-11-13 19:20)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: iliyanb    Дата:   25-11-13 19:23 написа: > Нищо не бъркам! > > 42.5/1.2 прави DOF колкото 85/2.4 или 55/1.6 :) > А какво ако не плитък DOF е главната > цел на този обектив. Ето сравнение > с 85/1.8 на FF: > > http://imgur.com/8YNabrE > > > Публикацията е редактирана (25-11-13 > 19:20) А тогава това "не чак толкова безумно светъл" от предишния ти пост какво би трябвало да означава, защото за мен 1.2 си е безумно светъл, дори и на смартфон с микроскопичен сензор да го закачиш. Ако визираш дълбочината на фокуса ок? Но защо набъркваш светлосилата?

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: tllw    Дата:   25-11-13 19:26 Грешно съм се изразил, имам предвид че постигнатият ДОФ не е нещо невиждано

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 19:29 За ултра плитък ДОФ си има ФФ. Като гледам FE 55мм/1.8 колко е компактен и евтин колко ли би бил 85мм/1.2

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: simbon4o    Дата:   25-11-13 19:37 Да уточним еквивалентите по бленда понеже имаше предположения, кроповете вървят през един стоп, значи визията ще е 1.8 на 1.5х кроп и 2.4 на ФФ приблизително. С други думи 4/3 не става за доф маниаците, но този обектив ще е най-близо до истината от досегашните.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: tllw    Дата:   25-11-13 19:38 FE55 e 6 на 7 сантиметра, съвсем културен размер :) Защо го сравняваш с евентуален 85/1.2? Сравни го с 85/2.4. Но темата бе за много високата цена, която обезсмисля този обектив. Ако целта ми е много плитък доф, за същите пари мога да си купя a7 + 85/1.8. За всичко друго - Olympus 42/1.8 за 300 евро :) Публикацията е редактирана (25-11-13 19:39)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 19:48 >>FE55 e 6 на 7 сантиметра, съвсем културен размер :) За ДСЛР 50мм 1.4 не е ли с по-кълтурен размер? А7 + 55мм/1.8 по размери идва май колкото ДСЛР ФФ + 50мм 1.4. >>Защо го сравняваш с евентуален 85/1.2? Сравни го с 85/2.4. Е нали целта ти е да имаш плитък ДОФ. Е ако ще е ф2.4 къде е предимството??? >>Ако целта ми е много плитък доф, за същите пари мога да си купя a7 + 85/1.8 Ако е само ф1.8 то предимството няма да е много осезателно. 85/1.8 няма и скоро няма да има. Обемите ще са .... да не казвам. Цената ще е над тази на 55/1.8. Та евентуален ФЕ 85мм 1.8 ZEISS ще е на цената на Leica 43 1.2 поне. Публикацията е редактирана (25-11-13 19:52)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: tllw    Дата:   25-11-13 20:03 Много размътихме темата, но говориш странни неща :) Явно ти спокойно можеш да се разхождаш с 5D + 50/1.4 в едната ръка, аз съм доста голям човек и не ми е изобщо удобно Виж с Nex и 24/1.8 (точно колкото A7+55mm) нямам никакви проблеми. А в джоба спокойно се събира още един обектив.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 21:35 Незнам но заобичах кропката още повече след като има сигма 8-16 и 18-35 1.8 (особено второто). 18-35 1.8 изкърти всички недостатъци. Коригиран,варио,много остър и то от 1.8. Ония ден гледах кадри пр е ЕБАСИ стъклото.За кропка отделно немяма 18 1.8 нито 24 1.8 ,а сега ги има във варио. И то само за 1700лв имаш 3-прайма на 1.8 18,24,35..ко си говорим. Отнасям за нова година един :) После 8-16. И нека да нема широко за кропка.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: simbon4o    Дата:   25-11-13 21:38 мдааа сигмите рутят!

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vanquished    Дата:   25-11-13 21:48 Аз си мислех, че (вече пословичен и без яснота кога ще излезе) Фуджинон 56/1.2 е безумно скъп с очаквана цена от 1200 евро...Но Оли/Пана винаги могат да изненадат неприятно Оли М1 + 43/1.2 = 6700лв... качеството струвало пари, така е, ама малко пресолиха манджата. Публикацията е редактирана (25-11-13 21:50)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vth41    Дата:   25-11-13 21:56 Аз също смятам, че цената ще е по-ниска, най-малкото, защото Voigtlander 42.5mm f/0.95 NOKTON е на цена 999$, било то и ръчнофокусен.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 22:05 че 1200 евро за 50 1.2 са окей бе. Тва е 50 1.2 ти ко искаш? 2400 за нов е окейз. Канона втора рака е толкоз и е слаб обектив. Фуджи е фетишиска ралта 14 2.8 23/1.4 35/1.4 50/ 1.2 ...сички ревът за такива стъкларии. Е НА ВИ :))) Освен тва имат много много добър сензор. Подценен е и незабелязан. Няма АА и позволява добро шумоподтискане и реални изкъртва всички кропки на детайл/исо тестовете.фАКТЧе Публикацията е редактирана (25-11-13 22:07)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 22:08 >>tllw : Много размътихме темата, но говориш странни неща :) Така е! Купувай смело А7. vanquished, защо не смтнеш X-Pro2 + 56/1.2 колко струва. Манджата на Fuji подсладена ли ти се вижда. Не им завиждам на боке маниаците

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 22:13 А и 2-ка ли има вече? Я дайде да скивам.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vanquished    Дата:   25-11-13 22:17 Ми то няма X-Pro2, няма как да го сметна. Манджата на Фуйжи е най-сладка на света, щото е гурме. Пък Оли е като някакъв много скъп дюнер.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 22:17 >>А и 2-ка ли има вече? Я дайде да скивам. Като излезе след някой друг месец

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 22:21 >>Ми то няма X-Pro2, няма как да го сметна. Манджата на Фуйжи е най-сладка на света, щото е гурме. Пък Оли е като някакъв много скъп дюнер Да ти улесня задачата - сложи цената на X-Pro1 когато излезе. С Fuji винаги е по-солено, но пък по интригуващо - ще хваним ли фокус или не! Публикацията е редактирана (25-11-13 22:23)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vanquished    Дата:   25-11-13 22:28 Ko речи? Пък и с едва второто покеление, проблема с бавния ,за някой, фокус е решен в лицето на X-E2.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: iliyanb    Дата:   25-11-13 22:31 Много задълбахте вече. Аз имам и М43 със сравнително добрите обективи и Fuji X100, камера на има няма три години, със сензор на повече. Мога само да кажа едно - не подценявайте Фуджи, не съм сигурен коя от двете камери /едната с произволен обектив/ е по-добра. Системата, която градят е от много високо ниво - и като тела и като обективи. Предполагам, че е въпрос на време да решат проблема със скоростта на фокуса. А иначе - най-скъпото и съответно най-доброто от всяка фирма е абсолютно съпоставимо като цени - няма смисъл от спорове на тази тема. Ние сме балъците, които купуваме. Производителите съвсем не са балъци. Нали знаете как съвместно си определят цените, а ние подскачаме само, но не знам защо.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vth41    Дата:   25-11-13 22:32 Относно Fujifilm X-E2: "Focus speeds are impressively quick, and quicker than the previous version of the camera. Camera settings used: Pre-AF off, tested with 18-55mm lens, central focus point selected, and there doesn't appear to be a quick start option on the X-E2. Continuous shooting is quick at 7fps, and after 20 shots it slows to around 5fps when shooting JPEGs using a Class 10 card. " От тук Публикацията е редактирана (25-11-13 22:32)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 22:32 Фуджи за мен е системата :) Щото обективите им са компактни като на 4/3 (който повтарям от 100 години). Обективите на СЛР-ите кропки са големи щото 99% от тях са за 35мм. Фуджи показаха ,че за 1.5 матрици пак са компактни обективите. Най-добрия баланс и бенефит е там. Не във 4/3. Канон са прекалено консервативна компания и си гледат 35мм система най-вече. ДОбре ,че сигма удрят по-некое рамо. Но това пък обезмисля Канон ,защото със сигма може да си на всеки байонет. Аз седя на Канон още заради телефотота. Ама скоро Сигма ще искарат и те. И просто ще си избера системата с най-готските тела. Но се очертава пак да е Канон със 7д2. Публикацията е редактирана (25-11-13 22:35)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 22:33 Ха дано Като направят и второ издание на обективите с по-бързи двигатели и нещата ще се пооправят.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 22:36 Аз лично като се замисля се сещам само за сигма къси обективи които искам за кропката: 8-16/18-35 и 85 1.4. Само телефотото ми е Канон....ма те са бест там просот. Едва ли скоро ще ги изпревари някой.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 22:37 Pd, нещо май не сравняваш правилно. Погледни размерите и теглото на 12мм, 14мм, 17мм, 45мм и 75мм. Сравни ги с еквивалентите им, ако ги има де. Например 45мм с 60мм(е не е ф1.8 но карай). Публикацията е редактирана (25-11-13 22:38)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vanquished    Дата:   25-11-13 22:39 14/2.8 и 23/1.4 са с бързи мотори(както и двата зуума) . Ето с колко се подобрява скоросстта на фокусиране с X-E2 и фазовия фокус

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 22:41 Фазовия при X-E2 не беше ли по централна точка или нещо греша? А и нека излезе че някой да ги потвърди тези данни както и дали е точен фокуса. Публикацията е редактирана (25-11-13 22:43)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vanquished    Дата:   25-11-13 22:49 Централните 9 точки, т.е в центъра 3х3 .

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: vgramatikov    Дата:   25-11-13 22:54 SoftImage расъждаваш предубедено. Преди време бях анонсирал една теория ,която е абсолютно вярна. Казваш ,че хипотетично 50 1.2 на 4/3 ще е малък. Окей така е. Ако сравниш еквивалентен обектив за 1.5 сензор (85 1.8) той пак ще е малък. Ако сравниш еквивалент за ФФ 100 2.8 той пак ще е малък. Ще загубиш светлосила ,която ще се компенсира с по-добрите исо характеристики на по-големите сензори. Малки тела се правят лесно вече и с ФФ сензори. Просто тр да оправят автофокусите и да наситят системите с хубави стъкла. Идеята е ,че при 4/3 1.2 обектив не предлага "премиум визия" въпреки ,че даваш 2000+ лева. Да имая 1.2 ...и ко? Ще снимаш щурци на лунна светлина. Преди да заобичаш нещо толкова първо се замисли ,че един ФФ и старо допотопно 35/2 (350лв)ще ти даде много по-добра визия и качество от чисто нов 4/3 със 20 1.0 обектив за 2500 :) И да 35/2 за ФФ е наиииистина малък. Като капачка е. Идеята е да не се первъзбуждате толкоз. Защото като се наложат еквивалентите напълно размера става същия. Физика :) Малкия сензор предполага по-компактна система но иска по-светлосилна оптика за да се осмисли и от там размера нараства ,както и цената на оптиката. Големия сензор е скъп но там може да се намали светлосилата за да се постигнат сходни размери. Накрая визията е една и съща. Разликата е ,че ти ще снимаш на 1.2 на 100 исо а ФФ-ма ще снима на 2.8 със 400 исо. Се таз :) Идеята е да мислите малко повече. Освен това ФФ-ма ще има много по-малка дисторсия при тия широк/нормални милиметри. 35мм за ФФ лесно се прави равен с малка или никаква дисторсия ,докато 17-20мм за 4/3 равен не съм виждал още. танту за кукуриго за казали хората. За мен има реален бенефит от кропките при телефото оптиката. Защото там печелиш най-вече ТЕГЛО и ЦЕНА :) Предпочитам 7д2 и 300 2,8 през 5д3 и 500/4 тва е идеята. Печеля стоп светлосила за по-малкия сензор на който му трябва, печеля килограми и печеля размер и тегло. Качеството не е същото но е близо. Поздрави. Надявам се схвана идеята.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: SoftImage    Дата:   25-11-13 23:20 Pd, споко. Аз тук се базикам купон да става 43 сензора е подходящ за случаи, когато се търси съчетание на светлосила с по-дълбок ДОФ. За едни предимство е плиткия, за други дълбокия ДОФ. Аз съм от тези които предпочитат по-дълбок ДОФ. Аргументите за супер плиткия ДОФ, не ме вълнуват, напротив забавляват ме. Аз съм си взел оптиките: 12-40 2.8, 17мм 1.8, 45мм 1.8 + 2-та китака които намирам за добри особено 40-150(почти отличен за парите си). Имам от Е линията на Оли 12-60 + 70-300(за пилци понякога ). За случаите когато ми трябва плитък ДОФ имам и 50мм ф1.4. Аз не съм боке маниак и като видя такива само ги базикам - майтап да става. Ако бях такъв ФФ е решението. Който му е мания на там да гледа. Кропката не върши работа!!! За сега както и да спорим светла, качествена и компактна оптика за ФФ безогледалка няма как да излезе при тези технологии. След 1-2 години се очаква да излязат органични сензори. Ако тази технология наистина допуска по косо падане на лъчите тогава ФФ безогледалките с компактна оптика ще станат реалност, поне така си мисля. >>35мм за ФФ лесно се прави равен с малка или никаква дисторсия ,докато 17-20мм за 4/3 равен не съм виждал още. Виж 43 системата има няколко отлични меко казано обектива - 7-14ф4, 14-35 ф2, 35-100 ф2, 300ф2,8 и 90-250 ф2.8 Малко от тези обективи имат аналози по качество при другите системи! При безогледалките е друго. Там се търси лекота компактност кефеща конструкция и дизайн, за това се допускат и компромиси. >>За мен има реален бенефит от кропките при телефото оптиката. Защото там печелиш най-вече ТЕГЛО и ЦЕНА :) Я виж как разсъждаваме сходно(е аз за целия обхват). Аз за това съм си взел от м43 оптиките тези които наистина са компактни за възможностите си! Публикацията е редактирана (25-11-13 23:51)

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: didesignbg    Дата:   26-11-13 08:39 14/2.8 и 23/1,4 не ползват линейни мотори като 18-55 и 55-200, ползват нормални стържещи моторчета, но достатъчно мощни.

Re: Panasonic 43/1.2 и 150/2.8 и Olympus 17mm F1.8

Автор: pstoev    Дата:   26-11-13 10:21 темата се превърна в безмислен дървено-философски спор, затова е затварям!

Авторът е затворил собствената си тема.