Автор: Jankoff
Дата: 23-09-12 09:46
Ivan_A: Jankoff, "Искам го и него, де." - "болест" е това. Пожелавам единствения лек - да го получиш.
Благодаря за пожеланието, нещо като болест е, но наистина можеш да се излекуваш, и то много успешно, доколкото с по-голямата светлосила проглеждаш и прохождаш, та даже и почваш да летиш (ще обясня). А сега и с по-силния сензор. Всъщност още повече искам това - Panasonic 35-100mm F2.8. Виждам се на екскурзии - ако е рекъл Отговорникът за тия работи, не с два Олимпуса от серия E както сега, а с четири (2 големи и 2 малки). Сега покривам 12-300 (24-600) с 12-60 и 70-300 на два Олимпуса, но с 2.8 само в късата част. Вече имам PEN1 с fish-eye, така че стават 7.5-300 (14-600) mm! Ако добавя 35-100mm с f2.8 с един допълнителен лек апарат (става четвърти ) с мощен сензор, ще мога да виждам места, без да трябва да отивам при тях, и даже да летя и да виждам в полутъмното. Имам предвид, че е изключителен кеф да заснемеш и след това да видиш на 50-инчов (или по-голям) екран някакъв елемент - картина в църква, статуя (на закрито или на открито, но полутъмно), така, че все едно си на метър или два от него, често пъти във въздуха (така да се каже). Това е възможно при светлосила 2.8, по-малко не върши работа. И си е направо летене. Мога частично да онагледя какво имам предвид относно летенето с тази снимка на светло и четирите други на Duomo di Milano. Снимани са от площада, а не от покрива на Duomo-ото.
Ето защо искам Panasonic 35-100mm F2.8, и то като добавка към другото. Искам и 70-300 с 2.8 по цялата дължина! Ама има неща, за които се знае, че в тоя живот няма да станат. Номерът е да знаеш къде е границата, нали така.
|
|