Автор: sakuraki
Дата: 28-06-12 10:56
Puma, всеки казва за пентакс, няма обективи, няма това, няма онова. Айде кажи ми кой обективи ги нямат пентакс, които никон ги имат, но на теб ще ти вършат работа. Като гледам имаш никкор 300м ф4 и пентакс го имат, но пентакския е влаго/прахозащитен, а никона майче не е. Гледам сигмата 17-70 2.8 и за пентакс я има, има и 16-50/2.8 влаго/прахозащитен, но е скъпичък. Телеконвертор имат 1,7, който прави ръчнофокусните обективи автофокусни и има тамрон 1.4, който на мен ми харесва. За светкавиците си прав вече. По няколко ревюта между двата, казват, че пентакса е с по - добра и по - здрава изработка тялото, но когато ги пипнах и двата не намерих особена разлика. А програмите за обработка за мен фотошопа си върши работата. Много изтъркано става това, че нямат обективи, а като гледам имат във всеки аспект, но по - малко. Автофокуса и на двата фотоапарата няма абсолютно никаква разлика освен следящия фокус, който е по - зле малко при пентакс. Когато си купувах дслр се бях насочил към никон д90, но в крайна сметка си взех пентакс. Не робувам на марки и предполагам по нататък ще сменя системата, после пак и те така. Надявам се да не се обидиш, защото на мен много ми харесват снимките ти и от доста време ги гледам и се радвам какво постигат хората.
|
|