Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11     всички  напред  последна
 Nikon - защо?
Автор: nikill   
Дата:   16-06-12 15:56

Напоследък гледам, че Никоните са по-скъпи тела и държат повече на цената си, сигурно са по-добри ;) и се чудя като са толкова добри защо не си пройзвеждат сами матриците, а ги взимат от Sony и защо Canon ги изпревариха с новата технология на сензора CMOS? Или нещо бъркам :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Alex-dan   
Дата:   16-06-12 15:58

Така е, Каноните са по-хубави и по-евтини... Имат по-добри обективи за по-малко пари във всеки клас... Технологията на сензорите им е извънземна... Имат най-добрата система за/и светкавици...

Защо всички не се радвате на добрата сделка??? А пускате забавни теми едно след друго...



Публикацията е редактирана (16-06-12 15:59)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: pefoto01   
Дата:   16-06-12 15:58

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: nikill   
Дата:   16-06-12 16:00

Вие сериозен отговор не знаете ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: pefoto01   
Дата:   16-06-12 16:04

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: sauron69   
Дата:   16-06-12 16:05

Напоследък гледам, че Никоните са по-скъпи тела

Кои тела са толкова по-скъпи от канонските? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: sirkhann   
Дата:   16-06-12 16:08

Веднъж в годината някой продава Сигма и то две поколения назад. Това означава, че Сигма са най-добрите фотоапарати и никой не иска да се разделя с тях. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Alex-dan   
Дата:   16-06-12 16:09

Каноните даже вече фокусират,


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rzna1935.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bvww8745.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/krof4946.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eaxx8646.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/llgq7296.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vwpc0217.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nxkk6207.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bnik6884.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bfcn1675.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bukk6709.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/azch2801.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2012-06/dnly1769.JPG


https://dl.dropbox.com/u/18957516/hlp.jpg




няма смисъл изобщо да се замисля човек... [smilie24]

За повече информация и оферти, потърсете най-близкия дилър...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: ararat   
Дата:   16-06-12 17:50

Темата е зададена малко шеговито и заядливо, но ще се опитам да дам моето мнение по въпроса, доколкото мога насериозно.

Първото нещо, на което трябва да се обърне внимание е специфичната японска корпоративна култура. Японските корпорации са конкуренти, но и контрагенти, и това им позволява да постигнат високата ефективност, която ги направи това, което са. Примерите са страшно много, явно вие тук сте се вгледали в Сони и Никон.

След това е добре да видите КАК Сони произвеждат матриците на Никон: С технология на Никон посредством машини, доставени от Никон. Един от водещите доставчици на машини за фотолитография, с които се правят дисплеи, чипове, процесори, сензори за фотоапарати и други полупровидници е Никон. Очевидно е, че Сони е много важен клиент на Никон за тези машини, което обяснява "аз на теб - ти на мен" идеологията.

Накрая, предполагам че ако се направи едно задълбочено проучване ще се види, че производството на сензори е печелившо само при достатъчно голям обем. От тази гледна точка концентрацията му в един производител повишава ефективността на производството и намалява стойността му. От гледна точка на ефективността е съвсем нормално Никон да не произвежда сензори, след като може да ги купи по-евтино от друга компания (пък била тя и конкурентна).

[beer]

Та махайки фенщината накрая ще останат чисто практичните доводи, защото както Никон, така и Сони имат акционери, които искат едно - $$$ - както краткосрочно, така и дългосрочно. Акционерите са фенове на парите, а не на Никон или Сони.


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Mogila   
Дата:   16-06-12 18:12

Да разкрасим темата със снимки:) Ето една от днес 40д 70-200 ф4 ИС Л на ф5.

Канон[smilie24] [smilie25] [shtrak]

Натиснете линка за фул сайз[smilie3]


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jhfh1621.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/elvd4755.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hyga4440.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uflj2742.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nwin5674.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rudx1812.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jxso2221.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xryz2728.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nwyr2867.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wbbr3078.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iorz4752.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2012-06/bhqk7935.JPG


http://files.myopera.com/mogila77/albums/11978452/Mar01.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Alex-dan   
Дата:   16-06-12 20:00

[smilie24]
Скоро 40-ката ще стане на 5г, 50-ката даже има още по-добър АФ... Д300 и той след месец... [beer] Не ти ли става малко тъпо за Сони лагера през годините [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: nikill   
Дата:   16-06-12 20:12

Ами аз несъм от Sony лагера нищо, че имам Sony. По-скоро се чудя от лагера на Canon ли да бъда или от на Nikon и затова пуснах темата [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: ludiakolio   
Дата:   16-06-12 20:16

Автор: Mogila
Дата: 16-06-12 18:12

има детаил ,ама шуми много.Баси и аз си мисля ,че моя шуми.

По темата-всичко е маркетинг-кинтите играят.Cmos е по-евтината технология за производство за сметка на качеството.Прави си сметка.

Пусни си Евро 2012 и се питай що не пише никон под резултата и по рекламните бордове.


За мен лично никон е по-добрия избор от канон,всичко опира до кинти и при някои до комплекси.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Mogila   
Дата:   16-06-12 20:59

Сонитата от а450 на горе също имат страхотен фокус и шумят малко. И като си представя, че в момента има промоции на Сони а500 със два обектива за 700 лева... просто перфектно[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: ElBAndido   
Дата:   16-06-12 21:02

ахахахаха да много си прав яки комплекси избивате никонци мислите си че разполагате с наистина невероятна техника. оня ден бях свидетел на един разговор, може и тук във форума да съм чел. та ето това чуха мойте уши "виждам сапунерки канон в секи срещнат а с никони виждам само професионалисти [smilie21] та от тук явно хората изхождат и си мислят че като имат никони са хванали господ за оная работа :) со здраве да си одите [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: vikitovikito   
Дата:   16-06-12 21:22

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Cocteau   
Дата:   17-06-12 00:13

Тази тема и този вид спорове са абсолютна загуба на време.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: alcap007ne   
Дата:   17-06-12 11:05

Блажени са незнаещите [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: hotsnail   
Дата:   17-06-12 11:11

Не разбрах какво има за Сони да се обсъжда в тема за никон и канон ...яно доста притеснено им е на никонаджиите е на изуй гащек отива работата [smilie18] [smilie18]

Не ги мисли сонитата на две години пред жълтурките са

ПП Но е интересна темата за две загиващи марки. Нямат нищо смислено в безогледалния сегмент от общ пазарен дял 80% сега заедно са на около 40%....тежко е положението 2 пъти по-малко продажби



Публикацията е редактирана (17-06-12 11:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: dilomski   
Дата:   17-06-12 11:28

Сони дори и телевизор не бих си купил вече, камо ли фотоапарат.Никон и това е, в най-лошия случай Канон.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Mogila   
Дата:   17-06-12 11:32

dilomski не мога да повярвам, че все още има толкова заблудени хора по света...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: hotsnail   
Дата:   17-06-12 11:42

@dilomski всеки има право да не знае и да греши...

ама темата на затъващите е интересна

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Alex-dan   
Дата:   17-06-12 11:48

Не знам кой е 2 години напред, аз до сега гледах как сте 5 години назад [smilie18]
И типично за догонващите фирмички, ще дават два-три а77 за един Д400 усещам [smilie3]



Публикацията е редактирана (17-06-12 11:49)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: hotsnail   
Дата:   17-06-12 11:52

A77...какво е това? ааа оня апарат за ... тия дето се заглеждат още по никон и канон да сетих се... странно.


тия черните 1кг апарати биете ли се с тях или снимате?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon - защо?
Автор: Alex-dan   
Дата:   17-06-12 11:54

Ония апарат, дето направи Сони N1 фотографска система [smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »