Автор: kapitancho
Дата: 15-06-12 08:51
И аз смятам, че има много хора, които биха предпочели тъмен 5х зуум пред 3х обектив на 2.8.
В случая, Тамрон и Сигма доказаха, че има много кандидати за зумове от сорта на 18-250 и т.н.
Няма какво да се заблуждаваме, обективът ще има своите компромиси и вероятно е оптимизиран за прилична централна резолюция. Съответно, по ъглите ще се гадае какво има. Хубавото е, че винетиране, кривене и хроматични аберации вече си се чистят директно в тялото. Така че няма да е толкова голяма драмата.
Очаквам много купувачи, точно както имаше много за наглед безумния 18-200.
Суперзумовете винаги могат да помогнат в определени ситуации. Например, аз съм имал няколко 55-ХХХ или 70-ХХХ обективи и в крайна сметка разкарах всичко и се паркирах на 28-200 в ролята на телеобектив. Удобно си е да има и по-широкичко за когато се налага и това си е.
Точно това удобство е фактор и при покупката на 18-300. Смяната на обектив винаги води до опасност от изпускане на кадъра. А понякога е по-добре да имаме кадър, пък бил той крив и с аберации, отколкото изобщо да не можем да снимаме някакво събитие.
|
|