Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10     всички  напред  последна
 Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: boni   
Дата:   08-06-12 23:54

Приятно четене!

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   09-06-12 13:36

ок е ревюто, но според мен, повече смисъл има да бъде с 16-50, ти имаш тази възможност. А и 16-50 си е китовият на а77, все пак

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: pefoto01   
Дата:   09-06-12 13:44

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: shampoanta   
Дата:   09-06-12 22:34

3. Хроматични аберации.
Забелязват се при 16-24мм и отворени бленди, но са в границите на нормалното.
--------------
брей,брей ... не само ,че се забелязват но са ужасТни ,естествено тестови снимки на 16 мм със ситни обекти в контрастна среда и резки преходи от тъмни към светли участъци преедвидлииво няма,
Бони що не ми го пододеш туй стъкле да направя няколко снимки ама на 16 мм ,така в подбрани светлинни условия и композиция ,та да видим после тактично скритите от теб косури на туй пластмасово зуумче ,а?
и после коректно ли е към нас четящите благоверни съфорумци да "забравиш" да споменеш ,че обектива винетира като за световно особено в късия край и на отворени бленди ,че хромтичните аберации са кошмарни и единствено при 40мм са оле мале поносими,че маже а не "смегчава" по краищата ,че пластмасовото тяло е недопустимо за обектив ва цена илядо и пестин лева ,ама разгеле ... ще го понесем ,ама поне напиши отгоре "Платена Реклама" ,че някой новодошъл верно може да ти повярва и да се набута ... в шамарите [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: vikitovikito   
Дата:   09-06-12 23:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: shampoanta   
Дата:   09-06-12 23:46

vikitovikito тАркалям и сони[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: vikitovikito   
Дата:   09-06-12 23:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: Mogila   
Дата:   09-06-12 23:57

shampoanta Доста тъпо е да говориш без да си много наясно. Обективът е зверски и си струва човек да снима със Сони дори само заради него. Струва си всяка стотинка[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: boni   
Дата:   10-06-12 01:46

Шампоане, ето ти си свободен да си кажеш мнението, явно имаш опит с този обектив, свободен си и да покажеш твои снимки с него. Също си свободен да покажеш и с твоите никонски зумове на 24мп APS-C сензор и да ги сравниш с тези от сонито, никой не те спира. Виж там покажи с 24-120/4 да видим как е с винетирането...
С 16-50 ще покажа също.

Всъщност ето извадки от photozone.de за този обектив :

Резолюция (не виждам да пише, че маже) :

The Zeiss produced very good to excellent resolution figures in the MTF lab. The center resolution is nothing short of stunning at all focal lengths and apertures. At 16mm the extreme borders are "only" good at f/3.5 but the quality increases significantly when stopping down to f/5.6. The local sweet spot is at f/8 with excellent borders and very good extreme borders. The situation is similar at 24mm. At 40mm and 80mm the border quality increases further to very good levels at f/4.5 and excellent levels by f/5.6. All in all very impressive.

Хроматични аберации - да, на 16мм има, виждат се и на моите снимки, чистят се в RAW конвертора:

Lateral chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) are well controlled at and beyond 24mm. However, at 16mm things aren't that rosy with an average CA pixel width of around 1.7px at the image borders. This can be disturbing in field images.

Да видим какво пише за Никор 24-70/2.8 :

Chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) are a weak spot of this lens, at least at the lower focal lengths. At 24 mm the values are already rather high with a maximum value of 1.85 pixels wide open, but at 40 mm the situation is even worse: a peak value of 2.41 pixels and thoughout the tested aperture range never below two pixels.

Винетирането на 16мм - има го, но не съм му обърнал особено внимание, едва ли някой снима пейзажи на 3.5

Besides high barrel distortions the lens has a 2nd weakness - vignetting at 16mm @ f/3.5. At 1.4EV this is a little bit more than expected from a lens in this price league. From f/5.6 onwards the situation is good for a moderate ultra-wide setting. At the other settings the vignetting is relatively well controlled within its dedicated APS-C scope.

Ето база за сравнение в тоя диапазон на зрителни ъгли:[smilie18]

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff?start=1




Публикацията е редактирана (10-06-12 02:33)

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: Hotsnail   
Дата:   10-06-12 05:20

Със скъпите обективи има и един елемент на очакване и ако то е прекалено високо има разочарование.

Това го видях с 24/1.8 цайса за некс. Обектива е невероятен, най-добрия автофокусен 24мм обектив е май на кроп (вкл. И тоя за канон на 1.4). Обаче е и доста скъп и тука идва разочарование понякога. Имаше по сони форумите доста хора дето го върнаха след като го купиха...имали са по-високи очаквания

Та шампоанатата може и от там да идват коментарите. За обектив дето пише цайс на него човек очаква, че има неземни характеристики - нулеви аберации, безкрайна резолюция, никакво винетиране, никаквки лилави пикове и т.н. Пък то си е обектив от стъкло като всички други - просто по-прецизно направен, с повече резолюция, с по-малко аберации...

понякога дори гонят други характеристики...пак с цайсови обектив смех голям като почнат да мерят резолюция на 85/1.4.... Дето в книжката му пише черно на бяло, че това не е остър обектив, а е обектив за портрети (да има най-висока резолюция от 85-ците, но не му е това силата). На картинките в каталога ясно се вижда как 135/1.8 е в пъти по-остър. Ама целите са различни на тия два обектива....

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: shampoanta   
Дата:   10-06-12 08:51

бони аз никонски зум 24-120/4 нямам ,нито имам желание да имам,принципно зумове повече от трикратни не уважавам.
В моя коментар не ставаше дума за сравнение на никонски и сонски стъкла ,ставаше дума за ОБЕКТИВЕН тест изследващ и показващ качествата на обектива в ревюто - считам ,че такъв не е направен.
Инак снимам/както казва викитувикиту - тАркалям/ със Сони Некс 5 и се интересувам от бедния /като артикули/ асортимент ,който се предлага на пазара.Естествено ако си харесам нещо чета предварително ревюта ,тестове и отзиви.
Отвреме ,навреме чета и тези тук във фотофорума ,написани от така наречения "админ бони" - ама щот ми приличат повече на платени репортажи ,си позволявам чат пат да го упрекна в тенденциозност и селективно подчертаване на плюсовете и тактично подбиране и посочвене на безобидни минуси ,като -"смекчаване по края на изображението при отворени бленди".
Та в този ред на мисли ,бих си позволил да препоръчам следващия път Сони ,като решат да даруват админ бони с честта да тества някое стъкло ,същия да фане да земе да прочете някое друго ревю ,правено преди него от безпристрастни ревЮзъри и да подходи по отговорно към задачата [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: boni   
Дата:   10-06-12 09:34

Шампоанта, аз пък мисля, че се заяждаш съвсем тенденциозно и чудесно знаеш защо, аз също знам, драги екс ник Royal + още 10 ника:)
Също така мисля, че теста ми е съвсем обективен и нищо не съм скрил. Като съм казал смекчаване имам предвид точно СМЕКЧАВАНЕ.
Не случайно цитирах и photozone.de по тоя въпрос, ето ще го цитирам пак :

Assuming a good sample the Zeiss 16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT is surely a desirable lens. The primary design objective was obviously to maximize resolution because this is where the lens shines with generally stunning MTF figures matching or beating many standard zooms out there.

И последно драги Шампоанта, би трябвало да се сетиш и е близко до акъла, че ако съм искал да представя обектива в по-добра светлина, щях да използвам не 24мп А77, а някоя 12-15мп камера на Сони. Не случайно съм направил най-тежкия избор, но ти едва ли си се замислил по този въпрос.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: boni   
Дата:   10-06-12 09:45

Ето ти и друг потребителски тест на обектива

http://sonyalphalab.com/product-review/sony-16-80mm-f3-5-4-5-carl-zeiss-dt-lens-hands-on-review/




The Sony 16-80mm CZ lens is sharp!!! Has very good detail retention in the corners at all focal lengths. A bit soft wide open at 16mm, but sharpens up quickly as you zoom in, and/or stop down. Chromatic aberration flaws are pretty much non-existent in these test shots. Distortion at 16mm is pretty noticeable, but not that bad in my opinion.

If I could only take one lens with me and I was using a APS-C sized Sony camera it would definitely be this lens!! The Sony 16-80mm f/3.5-45. Carl Zeiss lens is also an excellent value for the dollar at $850.00 in my opinion. Mind you, I’m used to spending way more money on L glass for my Canon equipment, and the results with this lens are very comparable to those lenses. Carl Zeiss Sony lenses really are a nice step up in quality and absolutely worth the extra money. The Color, Contrast, and Detail retention is excellent with this lens on even a relativity low-priced SLT camera like the a35.



Публикацията е редактирана (10-06-12 09:49)

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: CyberGene   
Дата:   10-06-12 10:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: localhost   
Дата:   10-06-12 10:09

boni: защо не му дадеш на младежа този обектив за 1 ден и ще имаме безпристрастно мнение [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: boni   
Дата:   10-06-12 10:17

Сайбъре, Тамрон 17-50/2.8 има проблем с фокусната равнина и не може да се сравнява със Цайс 16-80.
Виж Сони 16-50/2.8 е друга бира...

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: vanquished   
Дата:   10-06-12 10:19

Сайбър,това ,което виси в базара не е изобщо показателно, че даден артикул е зле . Примерно Никор 85/1.8Д има 5 само на първа страница в базара ,да не би да е лош ?
А за една година съм виждал най-много три 16-80 да се продават,просто седят по-дълго,защото сме бедни алфаджии [smilie5]



Публикацията е редактирана (10-06-12 10:19)

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: boni   
Дата:   10-06-12 10:27

Между другото, откакто има Сони 16-50/2.8 на подобна цена, едва ли 16-80 ще представлява интерес като нов. Това ревю е по-скоро в помощ на хората, които купуват на старо.
Аз също съм писал, че тези цена е висока и честно казано смятам, че адекватната цена като нов в момента трябва да е около 899лв:)

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: CyberGene   
Дата:   10-06-12 10:38

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: Mogila   
Дата:   10-06-12 11:29

Сайбъре, това че в БГ любителите нямат пари за такива обективи, не значи че обектива не се купува. В Ибей под 550 евро не пада този обектив. А в БГ се опитваме както ти посочи тамрона, да търсим ефтини заместители и да си казваме " абе тоя не е по лош".
За съжаление, от обективите които съм пробвал и ползвал, този е много по напред от останалите зуумове. Мога да кажа че няма аналог в Канонската система, за Никон не знам защото не съм пробвал нищо там( за сега).

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: Alex-dan   
Дата:   10-06-12 11:42

Ами най-близо е 16-85 ВР, по-тъмен е, но като острота също е супер... Канонци си имат един скъпарски 15-85, който е добър... Просто повечето хора наистина са на мнение, че за толкова пари по-добре светлосилен...

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: Mogila   
Дата:   10-06-12 11:50

Дааа, както и в предната тема писах, само Никонци и то точно тези няколко[cool]. Вече целия екип се разписа[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: Alex-dan   
Дата:   10-06-12 11:51

Сега пък какво недоволствате, какво толкова писах [smilie10] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: Mogila   
Дата:   10-06-12 11:55

Мерси, че ми говориш на "вие".
За диапазона си от 16-80 по светъл от него няма в никоя марка. Нито пък има колкото него светъл. Няма и цветове като неговите за съжаление.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно ревю от мен на Zeiss 16-80 със Sony A77
Автор: Alex-dan   
Дата:   10-06-12 11:58

Хубаво де, да споря за нещо? Писах в отговор на това... И използвах "най-близо е" и "по-тъмен"...

Мога да кажа че няма аналог в Канонската система, за Никон не знам защото не съм пробвал нищо там( за сега).


Ама явно заради силната обич към моята персона скачате за всяко нещо [smilie18] [smilie6]

Освен и целия екип, в състав Cyber-a и аз да благодарим, че ни отбеляза в поста си [smilie18] [beer]



Публикацията е редактирана (10-06-12 12:03)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »