Автор: PolarBear
Дата: 13-06-12 10:33
Имам и двата апарата, при това от много години. Мнението ми за 20Д е много добро. За 5Д - отлично. За работата на 5Д със оплювания тук стар работен кон 17-40/4 - също. Сензорът е уникален по отношение на пластиката на изображението. Пълни се добре и със леки, прости и евтини стъкла като Канон 24-85/3.5-4.5 и Канон 28-105/3.5-4.5, които в момента се продават на смешни цени. Мнението ми се базира на снимки, а не на тестове и "чартове" - сигурен съм, че в лабораторни условия ще се нямерят кусури, но реалните снимки са добри и са ми доставяли немалко удоволствие. В това отношение препоръката ми за 5Д е безусловна.
Какви са недостатъците и рисковете? Изцяло технически.
Прословутият автофокус - не се проявява винаги на ниво. Всъщност имал съм понякога проблем с един обектив - Канон 85/1.8 - чудесно стъкло, но понякога с него фокусът на моето 5Д е правил малки номера.
Историите с огледалото: чувал(чел) съм за такива, при мен засега не е имало проблем.
Изисква много пазене на сензора. Чисти се трудно, защото има много деликатно покритие и затова чистенето трябва да се прави рядко и безкрайно внимателно.
Телата вече поостаряват. Това не ме плаши, но когато трябва да посъветвам друг, считам, че е редно да се напомни.
Такива работи...
|
|