PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero
Дата: 08-06-12 18:01

io_bs Не не си ме разбрал правилно :) ако споменатите от теб обективи 35 и 50 са си нормални за ФФ а не ДХ , то казвам че 35 ще дава като 50мм ДХ такъв, а 50мм за ФФ ще дава като 75мм ДХ такъв приблизително не ги смятам с точност.

tziko обещавам да направя теста с статив, и казваш че 17-50 кропката ще е същото или почти същото като 50мм за фф ????

Стига бе хора вие ми объркахте представите [smilie8]

[smilie8]

[smilie11]

сега и аз вече не знам кое как и що е :) с думи прости казвате че 50мм за фф въпреки че е закачен на кропка!!!!! повтарям на КРОПКА!!!!, и въпреки че сензора кропва част проекцията на кадъра, картинката от него ще е същата като на кропнат обектив ДХ 50мм, а няма ЛИ да е същата с кропнат 75мм??? демек въприки различията си за определен тип сензор, кадъра ще е запълнен еднакво от двата различни типа обективи сложени на кропка ???? това ли ми казвате ???

Публикацията е редактирана (08-06-12 18:04)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan
Дата: 08-06-12 18:25

с думи прости казвате че 50мм за фф въпреки че е закачен на кропка!!!!! повтарям на КРОПКА!!!!, и въпреки че сензора кропва част проекцията на кадъра, картинката от него ще е същата като на кропнат обектив ДХ 50мм, а няма ЛИ да е същата с кропнат 75мм???

[smilie11]

[smilie11]

Пример, макар и да не е съвсем точен заради това, че 35 мм ДХ все пак пълни доста от ФФ кадъра...

Та имаш 35 1,8 ДХ и 35 1,4 ФХ

И двата на кропка - близък зрителен ъгъл.
И двата на фулфрейм - от ФХ обектива виждаш повече в краищата на кадъра...
На кропка за да видиш, това което си видял с тия краища на 1,4 обектива - закачаш 24мм.
Съответно обаче същия 24мм като го закачиш на ФФ ще видиш още повече в кадъра :))

Публикацията е редактирана (08-06-12 18:33)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: kapitancho
Дата: 08-06-12 18:33

Alex-dan,
това последното не е вярно, просто защото 35/1.8 става и за FX, с изключение на безкрайност :)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero
Дата: 08-06-12 18:33

Винаги говоря за тяло кропка, за ФФ тяло не съм отварял дума, само за обективите му, че те закачени на кропка дават по близка картина от същите мм ДХ обективи. Реално 50мм обектив на кропка и 50мм обектив за фф дават едно и също нещо, но обектива от ФФ закачен на кропката дава увеличено, е това се опитвам да кажа. Ако не съм прав то ще трябва някои много внимателно да ми обясни защо обектива за ФФ ще дава същата картинка като ДХ при положение че сензора кропва част от изображението [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan
Дата: 08-06-12 18:35

Да, аз писах, че 35 наистина пълни и ФХ, но с винетиране :)) Да речем ДХ варио, хайде :)

Публикацията е редактирана (08-06-12 18:35)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan
Дата: 08-06-12 18:40

Реално 50мм обектив на кропка и 50мм обектив за фф дават едно и също нещо, но обектива от ФФ закачен на кропката дава увеличено

Това трябва да го обясниш внимателно [smilie3]

[smilie3]

Хем едно и също, хем като го закачиш давал увеличено... Ако проекцията им беше една и съща, като закачиш ДХ-а на ФФ и трябва да е като ФХ-а...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan
Дата: 08-06-12 18:44

Въобще да не говорим, че един ФФ обектив, кропнат заради сензора се различава от един проектиран за кроп понеже реално вземаш само средната част на изображението. Пример за това е кривенето и особеностите във визията като цяло... Но казано честно се възхищавам на хората, които и след 100 поста се ентусиазират да обясняват на дълго и широко [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero
Дата: 08-06-12 18:52

Алекс аз се предавам [smilie25]

[smilie25]

не мога вече [shtrak]

[shtrak]

но теста ще си го направя със статива :) и знам какво ще видя.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan
Дата: 08-06-12 18:54

Винаги говоря за тяло кропка, за ФФ тяло не съм отварял дума, само за обективите му

От там идва проблема. Пример 105 вр макрото е ФХ. Това, което ти казваш е, че 105ВР закачен на кропка изглеждал като 150 мм на кропка... Е няма как да е така.

Публикацията е редактирана (08-06-12 19:00)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs
Дата: 08-06-12 19:04

Пълна каша стана тук [smilie18]

[smilie18]

Пак ще повторя, дължината на обективите не се променя в зависимост от сензора, променя се ъгълът на видимост. Докато един 20мм обектив на FX ще е ултра широкоъгълен, на една сапунерка с кроп 5х ъгълът на видимост ще бъде като на телеобектив (20х5=100мм).

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero
Дата: 08-06-12 20:18

Да Алекс тва казвах, и сега вижам че нещо наистина някъде бъркам, което не ме е срам да си призная, ама наистина такава каша стана че.... ще тряя да почна пак от А на цифровата фотография [smilie5]

[smilie5]

Все пак щракнах два кадъра първия с 17-50 кропка на 50мм и втория с 50 на 1,8 ФФ разлика има но малка, чесно очаквах доста повече. Сега или ще тряя да прочета отначало кво сме си писали и да отсея полезното или ще тряя да продължа да си снимам и да не се интересувам [smilie5]

[smilie5]

баси а бях убеден че коефицента разлика е доста по голям [smilie8]

[smilie8]

Ето 17-50

https://photo-forum.net/static/forum/2012-06/dmea3227.JPG

http://prikachi.com/images/46/4869046l.jpg

Ето и с 50мм

https://photo-forum.net/static/forum/2012-06/dduu0344.JPG

http://prikachi.com/images/30/4869030g.jpg

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs
Дата: 08-06-12 20:22

От статив ли е снимано? Пробвай с по-далечни обекти, тъй като някои обективи „дишат“ при снимане отблизо и така снимките стават с различна от написаната фокусна дължина.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero
Дата: 08-06-12 20:27

Ам не е статив :) нямам , но разстоянието до обектите е гарантирано еднакво, апарата нямаше как да мръдне по на пред или по на зад. Е сега ще видя с снимка на далече няма да я качвам само ще споделя резултата.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero
Дата: 08-06-12 20:34

Снимах един блок в далечината, разликата е абсолютно минимална, въобще не е това което си мислех. И ся кво излиза че яката се изложих, мани тва ами и упорит кат магаре на мост, не та не, така е [smilie18]

[smilie18]

е поне си признавам. Аиде петък е, имате право да ми се посмеете малко, пък аз вместо да се занимавам с коли ще тряя да попрочета нещо пак за тая пуста Фотография, да се не излагам по форумите, ма така е като изкуството се заменя с комерсиална цел... [smilie7]

[smilie7]

И все пак, има нещо полезно от цялата работа, както се казва:
" В спора се ражда истината " ся остана да си го обясня що така [smilie18]

[smilie18]

аиде хубава вечер, и на упоритите да ми го обяснят Благодаря [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (08-06-12 20:35)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs
Дата: 08-06-12 20:38

[smilie24]

[smilie24]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: kmonev
Дата: 08-06-12 21:51

колеги, а да споделите нещо повече за 40/2.8 сравнен с 35/1.8. новия модел за какво е полезен, за какво не, къде освен в светлосилата 35 е по добър ? и къде другия ?
благодаря предварително

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan
Дата: 08-06-12 21:54

[beer]

[beer]

Споко, случва се, номера е човек да е позитивен и да има мерак да научава неща...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs
Дата: 08-06-12 23:33

Автор: kmonev
колеги, а да споделите нещо повече за 40/2.8 сравнен с 35/1.8. новия модел за какво е полезен, за какво не, къде освен в светлосилата 35 е по добър ? и къде другия ?
благодаря предварително

Общо взето трябва да прецениш това - макрото ли ти е важно или светлосилата. И аз бях пред дилема между двата и 50mm f/1.8, но накрая се спрях на 35-цата. Отличен нормален обектив, в средата е остър още от f/1,8, краищата стават хубави на f/2,8. И с него може да се снима макро, ако се обърне. 40mm f/2,8 обаче не може да стане по-светъл [smilie5]

[smilie5]

По-горе сложих линк със снимки, можеш да ги прегледаш [smile]

[smile]

Публикацията е редактирана (08-06-12 23:37)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: vgramatikov
Дата: 09-06-12 00:31

"Автор: Alex-dan
Дата: 08-06-12 18:40

Реално 50мм обектив на кропка и 50мм обектив за фф дават едно и също нещо, но обектива от ФФ закачен на кропката дава увеличено"

Грешиш.

Ако трябва да се съпоставят идеално (което е невъзможно) нещата седят така.

35 1.4 на кроп дава визията на 50 2.2 на ФФ

Колко лесно беше...

Съответно 50 1.4 на кроп има близка визия със 85 2.2 на ФФ

Ако искаш 50 1.4 визията на ФФ на кропка трябва да имаш обектив 35 0.8 [smilie7]

[smilie7]

Или нещо подобно.

М/у 50 мм на кроп и ФФ разликата не е ,че на кроп кадъра е "увеличен" както казваш. Просто на кропката виждаш кроп от кадъра на ФФ. Но за да получиш същото съотношение трябва да отидеш назад от там се променя разстоянието до обекта от което ДОФ-чето ,Бокенцето и тнт. Пада и остротата дори...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: deathzone
Дата: 09-06-12 00:32

Как точно ги изчисли така?

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan
Дата: 09-06-12 02:51

pd, това аз не съм го казал ;) Цитирах... Съответно точно това исках да оборя... Все като изпусна цитатите да ги направя наклонени и ме е яд после... Той човека за тия думи вече се поправи и призна грешката [beer]

[beer]

Иначе разбира се, така стоят нещата при сравняването и блендите... [smilie24]

[smilie24]

Публикацията е редактирана (09-06-12 02:59)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero
Дата: 09-06-12 09:04

Само не се почваите отново [smilie5]

[smilie5]

Аз вече не смея нищо да кажа да се не омажа пак [smilie5]

[smilie5]

кое как дава хич няма да се задълбочавам :) набрал съм нужния ми набор обективи 17-50, 70-200, 50 1,8.... е винаги има място и за мечтана от мен тиокина 11-16 ама... пусти пари нема.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: simon4o_bg
Дата: 05-03-13 11:38

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед