Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: zero   
Дата:   07-06-12 22:09

Аиде бе :) а при кропките и ФФ дали си съответсват :) аз много не разбирам гледам какво пише в обявата в фотопавилиона ""- фокусно разстояние: 50мм (75мм при DX формат)""
Ето и линка http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&cat=65&product=9206&show=additional
в характеристиките ги пише, или и те не разбират :)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: tziko   
Дата:   07-06-12 22:17

И аз така се бях подвел преди няколко години,
DX означава, че обектива не може да покрие площ колкото пълно форматен кадър(35/24), а само 24/16мм колкото е кропната матрица, милиметрите са си винаги еднакви.
На кропнат апарат няма значение дали ще му сложиш DX обектив или фулфрейм, ако са еднакви мм еднакво се вижда през визьора.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: peter_m   
Дата:   07-06-12 22:22

и в крайна сметка 50mm 1.8G закачен на кроп каква картинка като увеличение ще дава: колкото 18-105 на 50 или на 75 [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: zero   
Дата:   07-06-12 22:23

хахах , стига бе хора :) как ще се вижда еднакво :) сложи и виж да видиш еднакво ли е или ФФ е зумнал кадъра :) то ако се ивждаше еднакво що тогава ДХ не покрива ФФ[smilie3] Еднакво е ако сложиш ДХ на кропка и нормален на ФФ , ама нормален на кропка ще ме извинявате :) не ме караите ся по нощите да ви правя тестове с 17-50 на тамрон и 50мм на ФФ

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   07-06-12 22:25

peter_m написа:

> и в крайна сметка 50mm 1.8G закачен на
> кроп каква картинка като
> увеличение ще дава: колкото 18-105
> на 50 или на 75 [smilie11]

[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: io_bs   
Дата:   07-06-12 22:28

> хахах , стига бе хора :) как ще се
> вижда еднакво :) сложи и виж да
> видиш еднакво ли е или ФФ е зумнал
> кадъра :) то ако се ивждаше еднакво
> що тогава ДХ не покрива ФФ[smilie3]
> Еднакво е ако сложиш ДХ на кропка
> и нормален на ФФ , ама нормален на
> кропка ще ме извинявате :) не ме
> караите ся по нощите да ви правя
> тестове с 17-50 на тамрон и 50мм на ФФ

[smilie18]

Обективите на практика си остават с една и съща дължина, само ъгълът на видимост се променя. Затова ако зуумнеш 18-55mm на 50mm и направиш снимка, тя ще е с абсолютно същият ъгъл като от 50mm f/1.8, въпреки че и двата обектива в дадената ситуация ще имат ъгъл на видимост като от 50x1,52 = 76mm обектив на фулфрейм[smilie3]



Публикацията е редактирана (07-06-12 22:28)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: zero   
Дата:   07-06-12 22:34

е значи едно и също говорим ама не можем да се разберем :) ето две бързи некъдърни снимки с 17-50 на 50мм и с 50мм от едно и също разстояние

http://prikachi.com/images.php?images/711/4865711Y.jpg


ето и с 50мм
http://prikachi.com/images.php?images/712/4865712F.jpg

Ясно се вижда че 50 ката зумва, тва е с канон, ако никон са направили няква галимация че да е еднакво не знам :)



Публикацията е редактирана (07-06-12 22:36)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: tziko   
Дата:   07-06-12 22:43

.



Публикацията е редактирана (07-06-12 22:45)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: Rosencho   
Дата:   07-06-12 22:45

Това едно и също разстояние как го измери?

От челната леща на обектива или от равнината на матрицата[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: tziko   
Дата:   07-06-12 22:51

Автор: peter_m
Дата: 07-06-12 22:22

и в крайна сметка 50mm 1.8G закачен на кроп каква картинка като увеличение ще дава: колкото 18-105 на 50 или на 75



Колкото 18-105 на 50!


Автор: zero
Дата: 07-06-12 22:23

хахах , стига бе хора :) как ще се вижда еднакво :) сложи и виж да видиш еднакво ли е или ФФ е зумнал кадъра :) то ако се ивждаше еднакво що тогава ДХ не покрива ФФ...


Щото на DX обектива са му по-малки лещите, и проектират по-малко като размер изображение, но като визия е същото като центъра на фулфреймски обектив.



Публикацията е редактирана (07-06-12 22:56)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: Alex-dan   
Дата:   07-06-12 23:00

Това сравнение на мм е винаги малко относително. Не винаги зрителният ъгъл е еднакъв на 100%, да не говорим, че някои обективи "дишат" доста...

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   07-06-12 23:01

Всички знаете, че фокусното разстояние е характеристика на обектива. То не е характеристика на системата тяло-обектив. Тогава е очевидно, че фокусното разстояние на един и същ обектив е едно независимо дали го поставите на кроп или ФФ тяло. Нещо повече - естествено е, че проекцията, която прави обектива в равнината на сензора ще е една и съща. При телата с по-малък сензор, обаче сензорът записва само част от тази проекция, тъй като останалата част, е разбира се, извън сензорът. Затова се казва и кроп фактор - тъй като сензорът е по-малък от изображението, то той "кропва" част от него.
Обективите, предназначени изрично за кроп тела, като обективи EF-S на Canon или обективите DX на Nikon са конструирани така, че си спестяват тази "излишна" част от проекцията, при тях проекцията е съобразена с по-малкия "кропнат" сензор. Разбира се, такъв обектив не може да покрие целия оригинален ФФ сензор и ще винетира върху него. Подходът е различен - EF-S обективите на Canon просто не се монтират върху стандартния байонет на ФФ телата. При Nikon ФФ телата (тоест FX телата) имат DX режим, в който се чете само част от сензора.
Трябва да имаме предвид също така, че фокусните разстояния на обективите са различни. Аз имах Sigma 28-300 за Canon и Sigma 70-300 за Canon, и двата за ФФ. Първият на 300 мм даваше картинка като втория на 300.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: tziko   
Дата:   07-06-12 23:01

Така е, но общо взето са еднакви.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: io_bs   
Дата:   07-06-12 23:01

Очевидно петдесятката на Zero диша бая [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: Alex-dan   
Дата:   07-06-12 23:03

По-скоро бисера е, че фулфрейма зууми :)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: Alex-dan   
Дата:   07-06-12 23:04

HSGeorgiev [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   07-06-12 23:05

Упсссс - Исках да напиша "Трябва да имаме предвид също така, че фокусните разстояния на обективите се дават приблизително", а не "са различни". Извинявам се [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: tziko   
Дата:   07-06-12 23:10

Автор: Alex-dan
Дата: 07-06-12 23:03

По-скоро бисера е, че фулфрейма зууми :)


Най-вече, че: никон са направили няква галимация [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: taricate   
Дата:   08-06-12 02:43

Две страници глупости... ама то петък станало вече [smilie18]
[beer]

Вземай смело 35/1.8 и няма да сгрешиш.
И недейте го сравнявайте с вариообективи - няма никакъв смисъл , просто :)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: zero   
Дата:   08-06-12 10:05

Alex-dan чел си ама както на теб ти харесва, казах че ФФ обектива на кропка "зумва" аиде да кажем кропва, както си е правилно, че пак ще го изметнете нещо.
tziko - трябва ли да обяснявам и шегите си [smile]



Публикацията е редактирана (08-06-12 10:06)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: tziko   
Дата:   08-06-12 10:54

Обектива нищо не кропва, особено пък фулфреймския. За да направиш правилно примера на 50мм който си се опитал да покажеш, сложи апарата на статив, закачи 50ката и щтркни, после внимателно смени със 17-50 точно на 50мм и пак щтракни, може да има няква разлика, но тя ще е много малка, в никакъв случаи с коефициент 1.6!

Пак ти казвам:
На кропнат апарат няма значение дали ще му сложиш DX обектив или фулфрейм, ако са еднакви мм еднакво се вижда през визьора.

На Фулфреим апарат е същото, само, че DX или EF-S обектив ще затъмни ъглите.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: io_bs   
Дата:   08-06-12 12:01

Zero, значи смяташ, че ако закачиш на кропка 35mm f/1.8, той ще дава ъгъл на видимост като от 53mm обектив, а ако се сложи 50mm f/1.8 той пак ще си е 50mm. Правилно ли те разбрах? [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: cecko_93   
Дата:   08-06-12 12:14

Хора, аз се обърках покрай вас [smilie5] Фокусното разстояние на обектива при кроп сензор за Никон се умножава по 1.5, а за Канон по 1.6 и се получава реалното фокусно разстояние, нали така? И следователно - 35мм => 52.5мм ; 50мм => 75мм

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: tziko   
Дата:   08-06-12 12:28

cecko_93, правилно си разбрал, сензора определя кроп фактора, не обектива.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G
Автор: io_bs   
Дата:   08-06-12 16:38

Напротив, фокусното разстояние си остава същото. Само ъгълът на видимост се променя. Затова например сапунерите имат обективи 4-40мм (например), а ъгълът на видимост е 28 - 280мм (пак например).

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »