Теми - forum: Фотография

35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: cecko_93    Дата:   04-06-12 10:15 Здравейте!Реших да инвестирам не малко пари в нов обектив, но колкото повече чета, толкова повече незнам кой от двата да избера. За това питам вас. Снимам с D3100, обясниха ми, че сензора е DX формат и, че 50мм реално ще са 75, а 35 => 52мм. Снимам повече "street photography" и пейзажи, също така от време на време някой портрет... Като цяло ме интересува кой от двата обектива е по-добър all arounder в моя случай. Поздрави

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-12 10:22 За улична - 35 мм

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: momo81    Дата:   04-06-12 10:22 за това, което снимаш вероятно 35/1.8 ще ти върши по-добра работа. ако си свикнал със зуума при китовия обектив в началото може много да ти липсва :)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: deathzone    Дата:   04-06-12 10:23 За стрийт 35мм е супер.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: pluha    Дата:   04-06-12 10:24 За портрети 50мм е по-добре, но 35мм е по-универсален. Ако трябва да е само един обектив 35мм е по-удачният избор. Най-добре и двата. Без пари са за това, което предлагат

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: sherbit    Дата:   04-06-12 11:24 да не забравиш да си купиш мотор цецко

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: cecko_93    Дата:   04-06-12 14:14 Значи модела, на който съм се спрял е този: http://magazin.photosynthesis.bg/offer/211303075003.html Направи ми впечатление, че само на него пише DX. Това да не би да означава, че на DX тела си е 35мм, а не 52.5? Също така има ли голяма разлика в bokeh(не знам как е на български) на двата обектива? Публикацията е редактирана (04-06-12 14:20)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: deathzone    Дата:   04-06-12 14:20 Цеко научи първо що е кроп фактор? После Нинкон как си отбелязва кроп фактора? DX e са обективи за тела с кроп фактор 1.5

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: batdin    Дата:   04-06-12 14:44 Един глас за 35мм.Много полезен и качествен.Имам и 50мм,ползвам го много по-рядко.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: smoking_weed    Дата:   04-06-12 15:40 Имам ги и двата. За цената си и двата са прекрасни. 35-цата лично на мен ми идва малко къс за портрети и малко дълъг за пейзажи. 50-ятката е идеален за портрети на DX форматни камери. Ако имаш възможност вземи ги под наем и тогава виж кой ще решиш да вземеш. Аз лично не бих се разделил с нито единия. Защо не помислиш и за този: Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: sr    Дата:   04-06-12 15:45 Ако смяташ, че парите за тези обектива са голяма инвестиция.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: slav4cho    Дата:   04-06-12 20:04 щом пише DX означава,че не покрива фулфрейм.Демек ако го закачиш на фулфрейм ще снима на кроп.Инак какъвто и обектив да закачиш на кроп,той винги ще снима в кроп вариант.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   04-06-12 22:21 За стрийт, пейзажи и портрети най-добре ще е 35мм, 50 идва малко дълъг за ежедневно ползване. Първият го имам от има-няма два месеца, а вторият само съм го пробвал в магазина, сигурно за портрети е чудесен. 35-цата е малко къс за такива и не става за снимане само на хедшотове, защото се появява лека перспективна дисторсия. Ако ти се гледа, ето снимки от 35-цата: щрак тук!

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Rosencho    Дата:   04-06-12 22:30 Afs 35mm f 1.8 G нищо, че е DX става иза FX с леко винетиране по ъглите. Имаше тест в нета, но сега нещо не го намирам. А иначе и двата с новата петдесетка са си лика прилика и чудесен комплект

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Zardinax    Дата:   04-06-12 23:00 Имам ги и двата и съм доста доволен от тях. За мен 35 е малко по-универсален и става за повече неща. Идва малко по-евтин от 50мм, но разликата не е съществена. И двата обектива са доста остри. Разликата е, че на фул-фрейм, 50мм е по-добър вариант. Ако мислиш след време да си минаваш на ФФ, вземи си 50мм, ако пък си само любител и не искаш да инвестираш повече пари, вземи си 35мм. Аз лично бих си взел и двата, както и направих :) Ще ти свършат работа и няма да съжаляваш.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: cecko_93    Дата:   04-06-12 23:45 Благодаря много на всички за съветите и най-вече на Йоан за снимките, точно това исках да видя :)Вече реших - ще си взема 35мм :)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: nboyanov    Дата:   04-06-12 23:56 35/1.8

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: netizen    Дата:   05-06-12 10:04 35/1.8 + 85/1.8

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: cecko_93    Дата:   06-06-12 18:54 Днес си взех въпросния обектив 35мм 1.8Г и съм изключително доволен. Снимките стават страхотни и много добре ми пасна на кропката. Ако има желаещи, мога да кача до ден-два снимки

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Rosencho    Дата:   06-06-12 21:25 Много добре го знаем какво може Честито! И само на фокус

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   06-06-12 22:09 Честито, радвам се, че съм помогнал в избора! Чакаме снимките

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: peter_m    Дата:   07-06-12 20:10 Малко глупав въпрос, но ако сравним двата обектива с китовия 18-55 то 35мм при 1.8Г ще са колкото 35мм на 18-55 и 50мм на 1.8Г ще са колкото 50мм на 18-55?

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   07-06-12 20:11 Точно така

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   07-06-12 21:32 Аиде бе :) я пак ?

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   07-06-12 21:53 'Айде пак - фокусните дължини си съответсват при твърдите и зуум обективите

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   07-06-12 22:09 Аиде бе :) а при кропките и ФФ дали си съответсват :) аз много не разбирам гледам какво пише в обявата в фотопавилиона ""- фокусно разстояние: 50мм (75мм при DX формат)"" Ето и линка http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&cat=65&product=9206&show=additional в характеристиките ги пише, или и те не разбират :)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: tziko    Дата:   07-06-12 22:17 И аз така се бях подвел преди няколко години, DX означава, че обектива не може да покрие площ колкото пълно форматен кадър(35/24), а само 24/16мм колкото е кропната матрица, милиметрите са си винаги еднакви. На кропнат апарат няма значение дали ще му сложиш DX обектив или фулфрейм, ако са еднакви мм еднакво се вижда през визьора.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: peter_m    Дата:   07-06-12 22:22 и в крайна сметка 50mm 1.8G закачен на кроп каква картинка като увеличение ще дава: колкото 18-105 на 50 или на 75

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   07-06-12 22:23 хахах , стига бе хора :) как ще се вижда еднакво :) сложи и виж да видиш еднакво ли е или ФФ е зумнал кадъра :) то ако се ивждаше еднакво що тогава ДХ не покрива ФФ Еднакво е ако сложиш ДХ на кропка и нормален на ФФ , ама нормален на кропка ще ме извинявате :) не ме караите ся по нощите да ви правя тестове с 17-50 на тамрон и 50мм на ФФ

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: HSGeorgiev    Дата:   07-06-12 22:25 peter_m написа: > и в крайна сметка 50mm 1.8G закачен на > кроп каква картинка като > увеличение ще дава: колкото 18-105 > на 50 или на 75

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   07-06-12 22:28 > хахах , стига бе хора :) как ще се > вижда еднакво :) сложи и виж да > видиш еднакво ли е или ФФ е зумнал > кадъра :) то ако се ивждаше еднакво > що тогава ДХ не покрива ФФ > Еднакво е ако сложиш ДХ на кропка > и нормален на ФФ , ама нормален на > кропка ще ме извинявате :) не ме > караите ся по нощите да ви правя > тестове с 17-50 на тамрон и 50мм на ФФ Обективите на практика си остават с една и съща дължина, само ъгълът на видимост се променя. Затова ако зуумнеш 18-55mm на 50mm и направиш снимка, тя ще е с абсолютно същият ъгъл като от 50mm f/1.8, въпреки че и двата обектива в дадената ситуация ще имат ъгъл на видимост като от 50x1,52 = 76mm обектив на фулфрейм Публикацията е редактирана (07-06-12 22:28)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   07-06-12 22:34 е значи едно и също говорим ама не можем да се разберем :) ето две бързи некъдърни снимки с 17-50 на 50мм и с 50мм от едно и също разстояние http://prikachi.com/images.php?images/711/4865711Y.jpg ето и с 50мм http://prikachi.com/images.php?images/712/4865712F.jpg Ясно се вижда че 50 ката зумва, тва е с канон, ако никон са направили няква галимация че да е еднакво не знам :) Публикацията е редактирана (07-06-12 22:36)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: tziko    Дата:   07-06-12 22:43 . Публикацията е редактирана (07-06-12 22:45)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Rosencho    Дата:   07-06-12 22:45 Това едно и също разстояние как го измери? От челната леща на обектива или от равнината на матрицата

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: tziko    Дата:   07-06-12 22:51 Автор: peter_m Дата: 07-06-12 22:22 и в крайна сметка 50mm 1.8G закачен на кроп каква картинка като увеличение ще дава: колкото 18-105 на 50 или на 75 Колкото 18-105 на 50! Автор: zero Дата: 07-06-12 22:23 хахах , стига бе хора :) как ще се вижда еднакво :) сложи и виж да видиш еднакво ли е или ФФ е зумнал кадъра :) то ако се ивждаше еднакво що тогава ДХ не покрива ФФ... Щото на DX обектива са му по-малки лещите, и проектират по-малко като размер изображение, но като визия е същото като центъра на фулфреймски обектив. Публикацията е редактирана (07-06-12 22:56)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   07-06-12 23:00 Това сравнение на мм е винаги малко относително. Не винаги зрителният ъгъл е еднакъв на 100%, да не говорим, че някои обективи "дишат" доста...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: HSGeorgiev    Дата:   07-06-12 23:01 Всички знаете, че фокусното разстояние е характеристика на обектива. То не е характеристика на системата тяло-обектив. Тогава е очевидно, че фокусното разстояние на един и същ обектив е едно независимо дали го поставите на кроп или ФФ тяло. Нещо повече - естествено е, че проекцията, която прави обектива в равнината на сензора ще е една и съща. При телата с по-малък сензор, обаче сензорът записва само част от тази проекция, тъй като останалата част, е разбира се, извън сензорът. Затова се казва и кроп фактор - тъй като сензорът е по-малък от изображението, то той "кропва" част от него. Обективите, предназначени изрично за кроп тела, като обективи EF-S на Canon или обективите DX на Nikon са конструирани така, че си спестяват тази "излишна" част от проекцията, при тях проекцията е съобразена с по-малкия "кропнат" сензор. Разбира се, такъв обектив не може да покрие целия оригинален ФФ сензор и ще винетира върху него. Подходът е различен - EF-S обективите на Canon просто не се монтират върху стандартния байонет на ФФ телата. При Nikon ФФ телата (тоест FX телата) имат DX режим, в който се чете само част от сензора. Трябва да имаме предвид също така, че фокусните разстояния на обективите са различни. Аз имах Sigma 28-300 за Canon и Sigma 70-300 за Canon, и двата за ФФ. Първият на 300 мм даваше картинка като втория на 300.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: tziko    Дата:   07-06-12 23:01 Така е, но общо взето са еднакви.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   07-06-12 23:01 Очевидно петдесятката на Zero диша бая

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   07-06-12 23:03 По-скоро бисера е, че фулфрейма зууми :)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   07-06-12 23:04 HSGeorgiev

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: HSGeorgiev    Дата:   07-06-12 23:05 Упсссс - Исках да напиша "Трябва да имаме предвид също така, че фокусните разстояния на обективите се дават приблизително", а не "са различни". Извинявам се

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: tziko    Дата:   07-06-12 23:10 Автор: Alex-dan Дата: 07-06-12 23:03 По-скоро бисера е, че фулфрейма зууми :) Най-вече, че: никон са направили няква галимация

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: taricate    Дата:   08-06-12 02:43 Две страници глупости... ама то петък станало вече Вземай смело 35/1.8 и няма да сгрешиш. И недейте го сравнявайте с вариообективи - няма никакъв смисъл , просто :)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   08-06-12 10:05 Alex-dan чел си ама както на теб ти харесва, казах че ФФ обектива на кропка "зумва" аиде да кажем кропва, както си е правилно, че пак ще го изметнете нещо. tziko - трябва ли да обяснявам и шегите си Публикацията е редактирана (08-06-12 10:06)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: tziko    Дата:   08-06-12 10:54 Обектива нищо не кропва, особено пък фулфреймския. За да направиш правилно примера на 50мм който си се опитал да покажеш, сложи апарата на статив, закачи 50ката и щтркни, после внимателно смени със 17-50 точно на 50мм и пак щтракни, може да има няква разлика, но тя ще е много малка, в никакъв случаи с коефициент 1.6! Пак ти казвам: На кропнат апарат няма значение дали ще му сложиш DX обектив или фулфрейм, ако са еднакви мм еднакво се вижда през визьора. На Фулфреим апарат е същото, само, че DX или EF-S обектив ще затъмни ъглите.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   08-06-12 12:01 Zero, значи смяташ, че ако закачиш на кропка 35mm f/1.8, той ще дава ъгъл на видимост като от 53mm обектив, а ако се сложи 50mm f/1.8 той пак ще си е 50mm. Правилно ли те разбрах?

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: cecko_93    Дата:   08-06-12 12:14 Хора, аз се обърках покрай вас Фокусното разстояние на обектива при кроп сензор за Никон се умножава по 1.5, а за Канон по 1.6 и се получава реалното фокусно разстояние, нали така? И следователно - 35мм => 52.5мм ; 50мм => 75мм

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: tziko    Дата:   08-06-12 12:28 cecko_93, правилно си разбрал, сензора определя кроп фактора, не обектива.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   08-06-12 16:38 Напротив, фокусното разстояние си остава същото. Само ъгълът на видимост се променя. Затова например сапунерите имат обективи 4-40мм (например), а ъгълът на видимост е 28 - 280мм (пак например).

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   08-06-12 18:01 io_bs Не не си ме разбрал правилно :) ако споменатите от теб обективи 35 и 50 са си нормални за ФФ а не ДХ , то казвам че 35 ще дава като 50мм ДХ такъв, а 50мм за ФФ ще дава като 75мм ДХ такъв приблизително не ги смятам с точност. tziko обещавам да направя теста с статив, и казваш че 17-50 кропката ще е същото или почти същото като 50мм за фф ???? Стига бе хора вие ми объркахте представите сега и аз вече не знам кое как и що е :) с думи прости казвате че 50мм за фф въпреки че е закачен на кропка!!!!! повтарям на КРОПКА!!!!, и въпреки че сензора кропва част проекцията на кадъра, картинката от него ще е същата като на кропнат обектив ДХ 50мм, а няма ЛИ да е същата с кропнат 75мм??? демек въприки различията си за определен тип сензор, кадъра ще е запълнен еднакво от двата различни типа обективи сложени на кропка ???? това ли ми казвате ??? Публикацията е редактирана (08-06-12 18:04)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   08-06-12 18:25 с думи прости казвате че 50мм за фф въпреки че е закачен на кропка!!!!! повтарям на КРОПКА!!!!, и въпреки че сензора кропва част проекцията на кадъра, картинката от него ще е същата като на кропнат обектив ДХ 50мм, а няма ЛИ да е същата с кропнат 75мм??? Пример, макар и да не е съвсем точен заради това, че 35 мм ДХ все пак пълни доста от ФФ кадъра... Та имаш 35 1,8 ДХ и 35 1,4 ФХ И двата на кропка - близък зрителен ъгъл. И двата на фулфрейм - от ФХ обектива виждаш повече в краищата на кадъра... На кропка за да видиш, това което си видял с тия краища на 1,4 обектива - закачаш 24мм. Съответно обаче същия 24мм като го закачиш на ФФ ще видиш още повече в кадъра :)) Публикацията е редактирана (08-06-12 18:33)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: kapitancho    Дата:   08-06-12 18:33 Alex-dan, това последното не е вярно, просто защото 35/1.8 става и за FX, с изключение на безкрайност :)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   08-06-12 18:33 Винаги говоря за тяло кропка, за ФФ тяло не съм отварял дума, само за обективите му, че те закачени на кропка дават по близка картина от същите мм ДХ обективи. Реално 50мм обектив на кропка и 50мм обектив за фф дават едно и също нещо, но обектива от ФФ закачен на кропката дава увеличено, е това се опитвам да кажа. Ако не съм прав то ще трябва някои много внимателно да ми обясни защо обектива за ФФ ще дава същата картинка като ДХ при положение че сензора кропва част от изображението

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   08-06-12 18:35 Да, аз писах, че 35 наистина пълни и ФХ, но с винетиране :)) Да речем ДХ варио, хайде :) Публикацията е редактирана (08-06-12 18:35)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   08-06-12 18:40 Реално 50мм обектив на кропка и 50мм обектив за фф дават едно и също нещо, но обектива от ФФ закачен на кропката дава увеличено Това трябва да го обясниш внимателно Хем едно и също, хем като го закачиш давал увеличено... Ако проекцията им беше една и съща, като закачиш ДХ-а на ФФ и трябва да е като ФХ-а...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   08-06-12 18:44 Въобще да не говорим, че един ФФ обектив, кропнат заради сензора се различава от един проектиран за кроп понеже реално вземаш само средната част на изображението. Пример за това е кривенето и особеностите във визията като цяло... Но казано честно се възхищавам на хората, които и след 100 поста се ентусиазират да обясняват на дълго и широко

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   08-06-12 18:52 Алекс аз се предавам не мога вече но теста ще си го направя със статива :) и знам какво ще видя.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   08-06-12 18:54 Винаги говоря за тяло кропка, за ФФ тяло не съм отварял дума, само за обективите му От там идва проблема. Пример 105 вр макрото е ФХ. Това, което ти казваш е, че 105ВР закачен на кропка изглеждал като 150 мм на кропка... Е няма как да е така. Публикацията е редактирана (08-06-12 19:00)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   08-06-12 19:04 Пълна каша стана тук Пак ще повторя, дължината на обективите не се променя в зависимост от сензора, променя се ъгълът на видимост. Докато един 20мм обектив на FX ще е ултра широкоъгълен, на една сапунерка с кроп 5х ъгълът на видимост ще бъде като на телеобектив (20х5=100мм).

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   08-06-12 20:18 Да Алекс тва казвах, и сега вижам че нещо наистина някъде бъркам, което не ме е срам да си призная, ама наистина такава каша стана че.... ще тряя да почна пак от А на цифровата фотография Все пак щракнах два кадъра първия с 17-50 кропка на 50мм и втория с 50 на 1,8 ФФ разлика има но малка, чесно очаквах доста повече. Сега или ще тряя да прочета отначало кво сме си писали и да отсея полезното или ще тряя да продължа да си снимам и да не се интересувам баси а бях убеден че коефицента разлика е доста по голям Ето 17-50 https://photo-forum.net/static/forum/2012-06/dmea3227.JPG http://prikachi.com/images/46/4869046l.jpg Ето и с 50мм https://photo-forum.net/static/forum/2012-06/dduu0344.JPG http://prikachi.com/images/30/4869030g.jpg

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   08-06-12 20:22 От статив ли е снимано? Пробвай с по-далечни обекти, тъй като някои обективи „дишат“ при снимане отблизо и така снимките стават с различна от написаната фокусна дължина.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   08-06-12 20:27 Ам не е статив :) нямам , но разстоянието до обектите е гарантирано еднакво, апарата нямаше как да мръдне по на пред или по на зад. Е сега ще видя с снимка на далече няма да я качвам само ще споделя резултата.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   08-06-12 20:34 Снимах един блок в далечината, разликата е абсолютно минимална, въобще не е това което си мислех. И ся кво излиза че яката се изложих, мани тва ами и упорит кат магаре на мост, не та не, така е е поне си признавам. Аиде петък е, имате право да ми се посмеете малко, пък аз вместо да се занимавам с коли ще тряя да попрочета нещо пак за тая пуста Фотография, да се не излагам по форумите, ма така е като изкуството се заменя с комерсиална цел... И все пак, има нещо полезно от цялата работа, както се казва: " В спора се ражда истината " ся остана да си го обясня що така аиде хубава вечер, и на упоритите да ми го обяснят Благодаря Публикацията е редактирана (08-06-12 20:35)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   08-06-12 20:38

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: kmonev    Дата:   08-06-12 21:51 колеги, а да споделите нещо повече за 40/2.8 сравнен с 35/1.8. новия модел за какво е полезен, за какво не, къде освен в светлосилата 35 е по добър ? и къде другия ? благодаря предварително

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   08-06-12 21:54 Споко, случва се, номера е човек да е позитивен и да има мерак да научава неща...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: io_bs    Дата:   08-06-12 23:33 Автор: kmonev колеги, а да споделите нещо повече за 40/2.8 сравнен с 35/1.8. новия модел за какво е полезен, за какво не, къде освен в светлосилата 35 е по добър ? и къде другия ? благодаря предварително Общо взето трябва да прецениш това - макрото ли ти е важно или светлосилата. И аз бях пред дилема между двата и 50mm f/1.8, но накрая се спрях на 35-цата. Отличен нормален обектив, в средата е остър още от f/1,8, краищата стават хубави на f/2,8. И с него може да се снима макро, ако се обърне. 40mm f/2,8 обаче не може да стане по-светъл По-горе сложих линк със снимки, можеш да ги прегледаш Публикацията е редактирана (08-06-12 23:37)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: vgramatikov    Дата:   09-06-12 00:31 "Автор: Alex-dan Дата: 08-06-12 18:40 Реално 50мм обектив на кропка и 50мм обектив за фф дават едно и също нещо, но обектива от ФФ закачен на кропката дава увеличено" Грешиш. Ако трябва да се съпоставят идеално (което е невъзможно) нещата седят така. 35 1.4 на кроп дава визията на 50 2.2 на ФФ Колко лесно беше... Съответно 50 1.4 на кроп има близка визия със 85 2.2 на ФФ Ако искаш 50 1.4 визията на ФФ на кропка трябва да имаш обектив 35 0.8 Или нещо подобно. М/у 50 мм на кроп и ФФ разликата не е ,че на кроп кадъра е "увеличен" както казваш. Просто на кропката виждаш кроп от кадъра на ФФ. Но за да получиш същото съотношение трябва да отидеш назад от там се променя разстоянието до обекта от което ДОФ-чето ,Бокенцето и тнт. Пада и остротата дори...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: deathzone    Дата:   09-06-12 00:32 Как точно ги изчисли така?

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: Alex-dan    Дата:   09-06-12 02:51 pd, това аз не съм го казал ;) Цитирах... Съответно точно това исках да оборя... Все като изпусна цитатите да ги направя наклонени и ме е яд после... Той човека за тия думи вече се поправи и призна грешката Иначе разбира се, така стоят нещата при сравняването и блендите... Публикацията е редактирана (09-06-12 02:59)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: zero    Дата:   09-06-12 09:04 Само не се почваите отново Аз вече не смея нищо да кажа да се не омажа пак кое как дава хич няма да се задълбочавам :) набрал съм нужния ми набор обективи 17-50, 70-200, 50 1,8.... е винаги има място и за мечтана от мен тиокина 11-16 ама... пусти пари нема.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm 1.8G или 50mm 1.8G

Автор: simon4o_bg    Дата:   05-03-13 11:38 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »