Автор: jorro_z
Дата: 18-05-12 09:25
И изведнъж някъв нов пентакс с нищо?
-------
ПД,
с това изказване показваш, че колкото да ти е симпатична фирмичката Пентакс, нямаш никакво понятие от моделите им, нито от техническите им характеристики.
Малко за твоя информация:
Канона е с 9-кръстосани аф точки къде си го виждал това при ентри класа до сега?
Факт: Доста модели на Пентакс от ниския клас, са с 9 кръстосани сензори: *истДС(септември 2004 ! ), *истДС 2 (август 2005), к100, к100супер, к200, к-х, к-р. (на практика всичките им модели в ниския клас без *истДЛ и к-м са с 9 кръстовидни сензора)
Както и аф във видео мод и 4к/сек ,което е доста приятна скорост за такова тяло.
Факт: Пентакс досега нямаха автофокус по време на видео, но вече имат (справка - К-01). Така че и в този ще има АФ във видео режим.
Факт: К-м - 3.5 к/сек ; К-х - 4.7 к/сек ; К-р - 6 к/сек.
Според поднесената тук предварителна информация, К30 е с 4 к/сек, но според други данни е със 6 к/сек, което е и по-логично (справка - пентакс форума на ДПревю).
Никона е 24 мегапиксела и се справя много добре с тая матричка.
Никона още не е излязъл, за да се знае със сигурност - дали се справя добре, или не.
Сега съществуващите модели с 24 МП матрица показват по-слабо представяне спрямо 16 МП, при еднакви условия. Така че... не се знае. А и нали всеобщото мнение е, че по-малко МП е по-добре, а повече МП е по-зле.
16 са напълно достатъчни в ниския клас, особено като се има предвид какво постигат Пентакс от 16 ПМ матрица.
И изведнъж някъв нов пентакс с нищо?
Видео 100% визьор ....
Нищо, казваш.
Нисък клас К / Н с пента-призма?
Нисък клас К / Н с пълна водо-прахо-защита?
Нисък клас Н с мотор в тялото?
Нисък клас (който и да е) - който да можеш да ползваш както Ли-Йон батерия, така и най-прости обикновени АА?
(няма да изброявам всичко, че имам и друга работа... но има и още много неща, които ниския клас К / Н ги нямат, но това не се вижда, щото е нищо...)
Изобщо не си обективен и информиран, но за сметка на това си категоричен.
---------
Нота бене: Лично мен дизайна много ме кефи, както и дизайна на серията WG. Но това си е мое лично мнение.
Публикацията е редактирана (18-05-12 09:34)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
За фалиралите Пентакс ![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Като че ли при тях обаче в перспектива за развитие са по-неясни нещата като система... А иначе, че са симпатична марка - да, от всички, техните тела като че ли най-много приличат на никонските ![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram