Автор: geniusloci
Дата: 13-05-12 10:54
mimnin написа:
> Сватбата по принцип е тъпо,
> безсмислено и кичозно нещо и още
> по-тъпо е харченето на хиляди
> левове за рокли, украси, ракети и
> други салтанати. Ама ако все пак
> сте решили да се впускате в тоя
> цирк, то поне не се стискайте за
> свястна фотография, това остава
> все пак, другото се изпива и
> изповръща. Аз мисля, че поне 30% от
> сватбения бюджет трябва да е за
> фотография. Иначе ще сте дали
> хиляди да напоите някакви стринки,
> лели и леличновци, дето повечето
> едвам ги познавате.
На мен ми предстои да търся фотограф за сватбата ни, която хич няма да е с лели и лелинчовци, така че мерси, ама недей ми обяснява колко е излишна. 30% от бюджета е смешно - за същите пари ще си наема хора, работили достатъчно студийно, ще си купиме и костюмите, и пак ще имаме същите снимки - ама не точно от деня. Дори за сватби с малък бюджет (около 5000 за всичко) някак не виждам как биха се отделили 1200-1500 лева, а за по-скъпи сватби по тази логика ще трябват 3000+. Е, сори, ама да платим техниката на фотографа с една сватба ли? Лакомо е, в 90% от случаите и ще е без покритие, особено, ако се окажеш на сватба, на която всеки трети снима с порядъчно скъпа техника и снима повече от порядъчно добре, т.е. после резултатите ще се гледат под лупа...
|
|