Автор: bpavlov
Дата: 26-04-12 05:45
Никсъне, не си съвсем прав. Съгласен съм, че от наема двата магазина са в най-добрия случай на фитка, ама то по тази логика и от сервизите има само загуби, дай да затворят и тях като сме абсурдна държава без закони.
Във всеки бизнес има печеливши и губещи пера, печалбата се формира от разликата. И държавата е абсурдна, да, ама не е само заради потребителите. Ако им идва финансовия риск много дебеличък на милите търговци, винаги могат да затворят магазините, да не се мъчат, да не плащат грешни наеми и заплати и да вземат малко земя на село и да посадят картофи. Там няма никакъв финансов риск.
И въпросът не е в теория, никой не си прави илюзия, че може да забогатее от даване под наем, логиката е, че търговците трябва да го правят това за имидж и от уважение към потребителите.
Загубите от откраднатите обективи и тела със сигурност са в пъти по-малки от парите, дадени за реклама през същото време. Всеки сам си избира как да стигне до сърцата на потребителите, но както ти сам се изразяваш, в абсурдната държава, доста търговци са се пообъркали в пътечката. Или поне си ходят спокойно по нея, защото няма кой да ги избута
|
|