Автор: mitku
Дата: 24-04-12 09:08
Много ясно, че Д300с е по-доброто тяло, сравнено с Д90... тук просто варианти няма. Няма нито едно нещо, по което Д90 да е по-добро тяло (освен цената разбира се... или да речем размер и тегло, но туй вече е спорно, кое е по-добре). Не е случайно и колко струват в нагъзина. А вече дали предимствата на Д300с "си заслужават" по-високата цена ЛИЧНО ЗА ТЕБ, трябва да си прецениш сам. Няма как някой да прецени вместо теб дали да дадеш 400-500лв. отгоре за предимствата на Д300с (описани по-горе от другите колеги) или да си спести тези пари и да мине тънко без тях. И двете тела са хубави - колкото плащаш, толкоз получаваш. На твое място, в зависимост от бюджета аз бих избирал между Д90 и Д7000 и съответно бих взел от тях туй, за което ми стигат парите (аз кажи-речи така и направих всъщност - имах Д90 и ъпгрейднах на Д7000).
Вече сравнението между Д7000 и Д300с е малко по-спорно, но аз лично съм съгласен с бат' Кен, че Д7000 определено е по-добрият избор:
"D7000 compared to D300, D300s and every other DX camera
Replaced by the D7000, although Nikon will still sell them to the less well-informed.
I doubt 1 or 2 extra frames-per-second for sports makes up for the faster overall autofocus of the D7000, or for the D7000's superior image quality, resolution and cleaner images at higher ISOs."
... но все пак - всеки си преценява САМ кое е най-подходящо за него и как да си похарчи парите.
Публикацията е редактирана (24-04-12 09:19)
|
|