Автор: rapt0r
Дата: 26-04-12 21:28
Защо въобще ,коментирате бюджетните Сигми не мога да разбера, не че съм чак толкова против вариото,понеже има някои плюсове,но тези от рода 120-400,150-500 ,50-500 са толкова бавни и тъмни ,че са в състояние да Ви изпилят нервите ако снимате примерно една стърчиопашка,дето ентусиазирано ходи по тревата . 300 ф4 е светъл,бърз и дори с конвертор има по-остра картинка. Голяма работа ,че се кадрира и открива обекта по-бързо с варио.Говориме за по-евтини обективи ,далеч по евтини от наистина прекрасните 200-400 Никкор или 300-800 Сигма. За авторката на темата ,като дама далеч по-лесно ще е да ползва обектив 300 ф4 ,който е с над половин килограм по лек от сигма 150-500,някой ще каже голяма работа , ма снимайте един ден от ръка с двата и ще разберете разликата.Отгоре на това имам поне 5-ма приятели ,които имаха някое от вариотата на Сигма и после си купиха точно Никкор 300 ф4 - СИГУРНО ИМА ЗАЩО!
|
|