Автор: krist
Дата: 27-01-12 12:52
Dell u2313hm. Oпитвам само за проба и служебния dell e2210.. u2313hm със заводските настройки гледа леко топло, но това се усеща само, ако гледаш в хайлайтите. След калибрация като цяло уж лекия топъл тинт на хайлайтите изчезва, но като погледнеш сив градиент, има едно леко зеленеене в средния и висок диапазон на сенките и кафенеене в средните тонове. e2210, със заводските настройки изглежда неутрален, но с доста отпушени сенки и нисък контраст в средните тонове. След калибрация става същото оцветяване на градиента като при u2313hm, но много по-изразено. Чудя се дали не е някакъв психологически ефект, който се дължи на две неща: първо, че съм гледал достатъчно дълго на монитор, който повече синее, и съм свиканл него да възприемам за неутрален, и сега на калибриран да ми изглежда по-топъл и от там кафенеенето в средните тонове. Това обаче не обяснява зеленеенето в сенките - за него се чудя дали не е заради лилавеенето на черното в тфт-тата и съответно за това съседните тонални области да изглеждат в цвят допълнителен или близък до допълнителния, съответно да зеленеят - това се подкрепя от факта, че e2210 с ТН матричката има по-силно лилавеене на черното и съответно и по-силно зеленеене, а ефектът може да се наблюдава когато тонираш снимка ч/б само в една тясна част на тоналния диапазон - тогава съседните тонални области изглеждат в допълнителния на тонирането цвят, дори и да са неутрални.. Може и да греша де, ама друго не се сешам, а проблем видимо има. Снощи седнах и с Colorimeter инструмента на софта мерих пачове с различен цвят след калибрация - бялото беше с температура към 6100К при таргет 6500К. Съответно барнах малко RGB настройките на монитора за да докарам стойност, близка до 6500К. Горе-долу близка до нея замерих и в средните тонове, но колкото повече отивах към сенките, толкова по-висока цветна температура мери сензорът - например за RGB 30 30 30 дава 13000К или нещо подобно - всеки случай дооооста голяма грешка.. Ся, предполагам, това може и да е нормално последното, щото при по-малко светлина, грешката нараства, ама се чудя дали е нормално да е толкова голяма? Ако е нормално - то как тогава въобще става калибрацията в сенките с такава голяма грешка при меренето?
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram