Автор: jorro_z
Дата: 21-02-12 17:44
Тук съм съгласен със Зенон.
ЖПГ може да съдържа максимум 8 бита информация, т.е. ако сцената има разлика в рамките на 8 стопа между най-светлото и най-тъмното, и ако е правилно експонирана, и се снима с минимална компресия на ЖПГ, практически няма проблем никакъв нито с динамиката, нито с качеството на файла.
Ако в дадена сцена разликата между най-светлото и най-тъмното надхвърля 8 стопа, тогава вече каквото и да правиш, в ЖПГ губиш информация при всички положения. В реалния живот обаче такива сцени не са чак толкова много. Но все пак ги има.
Така или иначе, дори и в сцена с по-малко от 8 стопа динамика, РОУ е за предпочитане, ако възнамеряваш да обработваш (и то драстично) файла след това в някой редактор. За леки корекции, добре експонирания ЖПГ е достатъчен като изходен материал.
Още повече, че ЖПГ също може да се отваря в Камера РОУ на Адоби, примерно, и там да правиш същите корекции, които правиш и на РОУ, но в рамките на максимално 8 стопа динамика.
Така че, както казва Зенон - най-важното е да няма изгоряло бяло в ЖПГ, другото може да се коригира, до известна степен.
А може и въобще да не се стигне до корекции накрая, всъщност.
И не на последно място - снимайки в ЖПГ, ти се самодисциплинираш да правиш всичко максимално добре още по време на снимането... иначе си викаш: аааа, голям праз, после ще го оправя...
|
|