Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: tochnia   
Дата:   14-12-11 15:26

Още някое мнение по въпроса? [smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: yaev   
Дата:   14-12-11 18:32

[smilie5] [smilie5] [smilie5]

Най-доброто е 14-24 разбира се !
Другото са компромиси. ...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: tochnia   
Дата:   14-12-11 18:53

Всяко нещо в тоя живот е компромис [smilie5]

А при фотографията трябва да правим компромиси за обективите с тегло/обем/цена/качество и честа смяна..

Иначе 2хD3 + 14-24/24-70/70-200 + 24/1.4, 35/1.4, 58/1.2, 85/1.4, 105/2.8, 135/2.0, 200/2.0 и един шерп да носи всичко това и статив [smilie5] [smilie5] [shtrak]

И в самолетите ще трябва винаги поне още един ръчен багаж [smilie8]



Публикацията е редактирана (14-12-11 18:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: alcap007ne   
Дата:   10-09-12 06:10

Tochen кажи какво взе защото и аз съм в същата насока :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: pmartinov   
Дата:   10-09-12 07:33

Най-гадния :[smilie5]

14-24/2,8 [smilie18]

[smilie24]

[smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: io_bs   
Дата:   10-09-12 10:30

tochnia написа:
> А иначе разликата 4.0 и 2.8 колкото и да не е голяма,
> си е два пъти в скоростта и някои снимки
VR компенсира до 4 пъти [smilie25] Пък всеки ден ли правиш широкоъгълни снимки, на които трябва да имаш ултра-мега-якото боке? [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: джъмбо   
Дата:   10-09-12 10:35

кратко мнение за 14-24


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: frenchev   
Дата:   10-09-12 11:50

бях скоро пред същата дилема.

Взех си 14-24. Уникален обектив.

Ако ти трябва за сериозна работа, това е твоят обектив. Ако само щракаш за кеф и другите ще са ти от полза.

Аз понеже си вадя хляба с това реших да не правя компромис.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: pumabg   
Дата:   10-09-12 11:53

Мен ми е интересно как 14-24 се държи на Д800, особено на 14мм, някой пробвал ли е?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: io_bs   
Дата:   10-09-12 12:36

D800 + 14-24mm @ f/2.8

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: frenchev   
Дата:   10-09-12 12:36

Аз съм с тази комбинация, но тъй като резултата е малко или много субективен не искам да убеждавам никого в нищо. Аз съм доволен. Ако искаш мога да ти пратя кадри да си прецениш.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: pumabg   
Дата:   10-09-12 12:47

io_bs [smilie24]
franchev ще се радвам да пуснеш, но ако може с по близки обекти или поне някакъв преден план...
10x


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: джъмбо   
Дата:   10-09-12 12:50

да пробвал го е... държи се вундъба

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: pumabg   
Дата:   10-09-12 12:51

Е покажи де [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: джъмбо   
Дата:   10-09-12 12:53

не вярваш а?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: pumabg   
Дата:   10-09-12 13:06

Как ве, аз съм от верующите талибани, всеки ден си слагам по една жълто-черничка лента за кадем...[cool]
И все пак бих се радвал на кадър от тази комбинация на 14мм на 2.8 с преден план и мазничко от зад..[smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: frenchev   
Дата:   10-09-12 13:28

довечера ще щракна специално и ще ти пусна. Предпочитания към исото и дали да е вън или вътре имаш ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: pumabg   
Дата:   10-09-12 13:32

Предпочитам на естествена светлина при възможност и ниско исо, мерси.. [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: джъмбо   
Дата:   10-09-12 13:34

ем свръх широко ем мазно.... [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] не че не знам как да стане ама няма смисъл


http://photocafe.pro/wp-content/uploads/2012/06/D800_6.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: novi4ok   
Дата:   10-09-12 13:44

Не мога да повярвам, че някой въобще може да обмисля носенето на такъв кютук при пътуване [smilie10].
Не че не е страхотен обектив, но един 14-24 с цялата си чудесност тежи в раницата ми повече от целия ми "травел" комплект: 20, 28, 50, 85, 105 мм. А покрива само една от тези дължини. 14мм? А в колко случаи е абсолютно наложителна подобна ширина? И аз ползвам широко (11-16 на кроп), но е толкова рядко и специфично, че понякога мисля, че ми е излишен в травела. Ако не можеш да се справиш с 20мм значи не можеш да се справиш и с 2мм. Да не говорим, че винаги ме напушва смях като видя снимка на хора направена с 14-24 от някой "про". Не че не може - нелепо е. Освен ако не искаш да се подиграеш на тези, които не са скупчени в центъра на кадъра. Колкото за архитектурата - само си помисли как ще използваш филтри... за дисторсията да не говорим.
В крайна сметка всеки си преценява сам, но аз не бих влачил зумове пътувайки. Малки, леки, фиксирани обективи - винаги ти гарантират удобство и добър резултат.


Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: джъмбо   
Дата:   10-09-12 14:00

14-24 е най-доброто за пътуване ОТличен опит съм го установил...

при свърх широкото си е умение да го ползваш никой не е казал че е лесен за употреба

това е единственият обектив за който съм съжалявал ще не ми е под ръка

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: pumabg   
Дата:   10-09-12 14:00

Иване, нито е на 14мм, нито е на 2.8... Ама с хубаво небенце [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: alcap007ne   
Дата:   10-09-12 14:11

14-24 е ясен колко е добър. Снимал съм с него дори и на кроп разцепва. Но не ми е практичен. Търся 17-35 заради дължината му. Ако взема 14-24 освен, че е ултра тежък и неудобен трябва да взема и дълго теле 24-70.
А с 17-35 идеята ми е, че ще се размина с покупка на 24-70 защото имам и 50мм 1.4г. и все пак не си вада парите от фотография[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: mitku   
Дата:   10-09-12 14:43

Аз пък в "травел комплект"-а имам широк/универсален зуум (именно 17-35/2.8), светъл (35/1.8), макро/портрет (55/2.8 Микро) и дълг зуум (80-200/4) + тяло, грип, батерии и няколко дреболии - общо са около 4 кг. Като през повечето време ползвам зуум-овете (широкия и дългия - според зависи). Зависи кой как е свикнал.
Иначе както съм казал и на предната страница - 17-35 не е "идеален" и както всеки обектив си има кусури, но е въпрос на ЗАУ да се научи как да го ползва. Аз лично съм много доволен от него и не бих го сменил с друг. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 14-24/2.8 vs. Nikkor 17-35/2.8+Sigma 12-24/4.5-5.6
Автор: pumabg   
Дата:   10-09-12 14:47

Не мисля, че има здравословна обосновка да се сравнява 14-24 с 17-35...
На всички е ясно кой е по-добрият...
А ако говорим за ЗАУ то и със съпунерка стават някои работи ама не всички [smilie3]


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »