Автор: novi4ok
Дата: 10-09-12 13:44
Не мога да повярвам, че някой въобще може да обмисля носенето на такъв кютук при пътуване .
Не че не е страхотен обектив, но един 14-24 с цялата си чудесност тежи в раницата ми повече от целия ми "травел" комплект: 20, 28, 50, 85, 105 мм. А покрива само една от тези дължини. 14мм? А в колко случаи е абсолютно наложителна подобна ширина? И аз ползвам широко (11-16 на кроп), но е толкова рядко и специфично, че понякога мисля, че ми е излишен в травела. Ако не можеш да се справиш с 20мм значи не можеш да се справиш и с 2мм. Да не говорим, че винаги ме напушва смях като видя снимка на хора направена с 14-24 от някой "про". Не че не може - нелепо е. Освен ако не искаш да се подиграеш на тези, които не са скупчени в центъра на кадъра. Колкото за архитектурата - само си помисли как ще използваш филтри... за дисторсията да не говорим.
В крайна сметка всеки си преценява сам, но аз не бих влачил зумове пътувайки. Малки, леки, фиксирани обективи - винаги ти гарантират удобство и добър резултат.
|
|