Автор: kasad
Дата: 29-11-11 22:45
Не знам за никон д300, но имам никон д300с, а братчеда никон д7000. И двата са при мен. Далече от всякакви чартове и сравнения в интернет, където има суха статистика и машинно онаниране, субективната преценка по цветопредаване, динамика и енергомичност казва, казва..Амии субективно, братя и сестри за мен и братчеда прехвалена е динамиката на 7000, че и цветопредаването. Общо взето по нищо не е по-добър от никон д300с, а и наистина по-старото тяло и по-горния клас си казват думата. Братчеда иска сега да си го продава и скоро ще видите поредния никон д7000 на базара. Само, че е 16 меги които пък искат по здрава ръчичка.А глупостите на морския са си редовни като бисквитка на чайче във виенска сладкарница. Но ако говорим за 16 -те меги кропка наистина вече Пентакс к5 ме впечатли-там има някаква наситеност на цветовете, някаква плавна градация на нюансите, динамика ,някаква плътност, а не пастелизирането на цветовете в 7000 и и лекото недоекспониране. Моля само да не се юрнете да обяснявате за невладеене на апарта, за неумения за снимане и такива.Да, ние не умеем да снимаме, но очи имаме.....на вкус и цвет товарищи нет!Абе не са важни апаратите, а ЗАУ-то.
|
|