Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110 ..  112  113  114 ..  120 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160  161     всички  напред  последна
 Re: Fujifilm X
Автор: sabin   
Дата:   07-10-15 19:34

pd, ти тези пилци дето си ги снимал защо ги снима с кропка а не с прехваления ти фулфреим?

Времената се менят и много скоро така наречената "кропка" ще е "фулфреим" а 4/3 ще е "кропка"-та. Така както някога медиум формата е бил за бедните....[shtrak]
 Re: Fujifilm X
Автор: kukumichin   
Дата:   07-10-15 20:06

Всъщност темата е много хубава, и на провокаторите мога да им пожелая да хванат някой друг ден, седмица, месец, година и да по снимат с Фуджи.
Та по повод темата и друга такава пусната преди във форума - Samyang 50 1,2 и 21 1,4. На прима виста мнения за новите обективи?
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanquished   
Дата:   07-10-15 20:19

Тук има линкове към тестови кадри. Повечетo, които погледах са някаква мазня, трябва да се изчака още малко за по-свестни примери.
 Re: Fujifilm X
Автор: sirkhann   
Дата:   07-10-15 20:20

Нямат аберации... Бокето на 50-ицата ми е на елипси, яко асферични стъкла. Контрастен на отворено, ама не маже добре.
 Re: Fujifilm X
Автор: kukumichin   
Дата:   07-10-15 20:43

голяма мазня на първо четене.
 Re: Fujifilm X
Автор: 4iko   
Дата:   07-10-15 21:00

Всъщност, pd е мн прав. Не виждам логика нормални обективи за кропка с малка работна отсечка да са толкова надути... Даже чисто производствено е мн по лесно/изгодно с оптиката. Нормален обектив за фужи хф е в пъти по скъп от никон/канон за 35мм сензор. Същото е с телата... Нереална е цената. Хипстърска.

И ако някой може да сравнява фф система ог N/C с фуджи...0



Публикацията е редактирана (07-10-15 21:17)
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanquished   
Дата:   07-10-15 21:07

Точно късата работна отсечка мисля, че е проблемът в случая. Цените са безобразни, факт, започнаха с обективи за 1200-1400лв, сега всички нови са по 1800-2000.
 Re: Fujifilm X
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-10-15 22:47

Причините за високата цена са много.
Малкия дял от пазара и никакви марж на същите в съчетание с скъпото им производство. В един момент е нормално ако неможе да си евтин да си премиум и да оправдаеш цената.

Но да си премиум с кроп сензор винаги е една относителна безмислица за разумния потребител ,който е наясно с материята.

Все пак съвсем скоро сериите А7 на Сони със завъртяни ф/2.0 обективи ще предлагат същата компактност и цена но с по-голям формат и възможности. Х-транс сензора може би скоро ще бъде разработен и в 24мп вариант но това не би направило някаква съществена разлика. Същия Х-транс възпрепядства доброто видео.
Кичете се с обективи за по 2000лв аз нямам нищо против просто понякога е добре да спреш и да се замислиш заслужава ли си.

Да няма кроп система с еквивалентни обективи на Фуджи защото няма кроп система ,която да се прави на Фулл Фрейм система. Защото никога няма да бъде... Аз бих предпочел ако ще давам 2000лв за обектив да е 85/1.4 или 50/1.4 за Фул фрейм. Защото на това вече и кроп системите нямат еквивалент освен някой ръчка на 0.85 с спорно качество.

Нито 23/1.4 и 56/1.2 са еквиваленти на 50 и 85 на ФФ нито 90/2 е еквивалент на нещо смислено на фул фрейм. Системата няма предимства нито при пейзажа, нито в спорта и репортажа нито в портретната фотография. Нито е компактна в пълния смисъл на думата. Нито е евтина.

Цялото нещо е ретро дизайна и качествената зглобка..е кефа цена няма но като си погледнеш плоския краен файл и го сравниш с Фул фрейм на 10 години и една 85-чка ти се присира. Е да ама е гот да снимаш с Ретро камера с дигитален визьор.[smilie8]

А на въпроса защо снимам с кроп уайлдлайф отговора ми е същия но обратнопропорционален на горното. д7200/300/4 пф е най-компактният и лекият начин в света да имаш един 450мм еквивалент с безкомпромистно качество. Алтернативи на подобна цена няма за Фул Фрейм. А аз съм практичен човек.
Сега обмислям покупка на евтин ФФ и 2-3 прайма на 1.8 за портрет със същия байонет ,който позволява изграждането на една пълноценна система за всеки един случай.

Никога няма да налея 2000лв за 50/1.2 или 23/1.4 за кроп. Защото е практически безмислено да го правя. С същия успех мога да си взема А7 с 50/85 2.0 но там поне ще знам за какво ги давам и знам ,че мога да надграждам.


Но все пак не случайно има толкова много системи и компании ,а именно защото всчки хора са различни. За вас явно е по-важно да носиш "фешън" камера с светлосилен буркан. Спорна Х-транс технология ,която спъва видеото и няма никакво практическо предимство пред съвременните 20/24мп байер сензори.И да дадеш една огромна сума за "фешън ретро кропка". Същата технология я има и в един никон д3300 за 500лв. Само ,че е класичеси ДСЛР не е "готин" и няма 50 1.2. Но пък има 35/1.8 за 200лв ,което е в пъти по адекватно за камера с малък сензор.


Пиша защото изразявам недоумението си как величаете твърдите обективи на Фуджи и перфектните варио обективи ,а забравихте много бързо ,че топлата вода е открита много отдавна.
 Re: Fujifilm X
Автор: kvakioh   
Дата:   07-10-15 22:58

ЗА единици и единаци безогледалките са основни апарати. ЗА работа се говори основно или свръхнапреднали. PD говори за едно по-сложно взаимодействие, което с безогледалка все още не може да се постигне.
Колко имаме тук със светкавица към Фуджи? Едва ли са много...А 2 светкавици и студио ползване? А това е важен инструмент, който по-добре се контролира за момента от DSLR. Да, има хитови и силни и оценени и важни кадри и с Fuji, и с другите, и ще има все повече.
Безогледалките са за момента като добавка прекалено приятна към големите. ДА си призная честно, доста трудно намерих статив например за толкова леко тяло като Х-е1, и да е стабилен. Скъп е, но го намерих прекалено евтино за каквото предлага и дава. Но беше трудно. А за пейзаж е важно стабилността. Да, но пък за макро не става статива като хората, прекалено пък е тежък и неудобен за релса и др. И въпреки, че нямам нищо против 1:2 увеличението, трябваше да купя и екстендерите.
Всекиму според нуждите. КАто са скъпи новите обективи, ще вадим адапторите...доста стари има още обективи, които са хитови.
Подкрепям всички в темата, аз съм може би най-доволния от Фуджи, защото ми стигат 2 обектива и те не са скъпи. И един с адаптор като нещо има "страхотно" да се снима...



Публикацията е редактирана (07-10-15 23:00)
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanquished   
Дата:   07-10-15 23:37

К'ви обективи за 2000 лева бе, нямам обектив, за който да съм платил пълната му цена [smilie7] . Как пък никой не наричаше луди тези, които за кроп Никони/Канони си купуваха 17-55/2.8 за повече от 2000лв? Ама пък бил много як тоя 17-55... Опс, тоя за Никон е 2500лв...
D3300 е 500лв...ми X-E1 e 400.
И който иска си взема а7 + 85/1.8 на същата цена като Х-Т1+56/1.2, въпрос на избор.
И PD, значи Д7ххх + 300/4 е най-лекия начин да имаш безкомпромисно качество, а X-Т1+56/1.2 е тежък и компромисен? Хаха, нещо двойния аршин не се връзва. Бъди истински играч - взимай D4s+600/4 и стига плява, тролене, спамене.

ПП - Понеже Сони с а7 серията утрепаха Каникон и няма вече, кой да скача срещу тях и взехте Фуджи на мерник. Все нещо трябва да се оплюва.



Публикацията е редактирана (07-10-15 23:40)
 Re: Fujifilm X
Автор: grafarena   
Дата:   08-10-15 00:01

Pd , това за което говориш е брак по сметка,но за други снимането е почти любов.И него мисли толкова,догодина ще има по-хубави камери.[shtrak]
 Re: Fujifilm X
Автор: Vanu   
Дата:   08-10-15 00:24

Pd има още толкова пасти да яде, докато размерът на сензора започне го спира да направи страхотната снимка, а не нещо друго, че няма накъде. Доводите му са толкова безумни колкото на перничанин, за който Голфу е по-добър от всичко останало.
Без да се обиждаш - ти си един Дон Кихот, за който спецификации на хартия е всичко. Еми сори, ама бъркаш. [smilie21]
 Re: Fujifilm X
Автор: Emoxide   
Дата:   08-10-15 02:10

тема за сектанти [cool] https://photo-forum.net/joro/emoticons/original/EmoticonMoses.gif
 Re: Fujifilm X
Автор: Lycan   
Дата:   08-10-15 03:28

още един сектант http://www.lovegrovephotography.com/fujifilm-x-t1

от '84та (19-годишен) снима горкия
 Re: Fujifilm X
Автор: kukumichin   
Дата:   08-10-15 08:35

HTML те много грозни тези снимки, за вложените парички нищо не струват [smilie18] :) [thankyou]
 Re: Fujifilm X
Автор: kukumichin   
Дата:   08-10-15 08:39

Тук също има доста "плоски" обекти. http://www.lovegrovephotography.com/fujifilm-xf-35mm/

Фуджика не го бива ама ич.
 Re: Fujifilm X
Автор: Simbon4o   
Дата:   08-10-15 08:39

PD каза: Нито 23/1.4 и 56/1.2 са еквиваленти на 50 и 85 на ФФ нито 90/2 е еквивалент на нещо смислено на фул фрейм. Системата няма предимства нито при пейзажа, нито в спорта и репортажа нито в портретната фотография. Нито е компактна в пълния смисъл на думата. Нито е евтина.
Като цяло само с това не съм съгласен :). Това са си 35 2.0, 85 1.8 и 135 2.8 и това е много добро за портрет и др. неща. И са ако не по-компактни всичките то поне са равни по размер на ФФ алтернативите и са и по-фешън.

Дефакто проблема е, че си практик. Разбирам те понеже и аз съм такъв и си купих А7ца с ръчки. Но разбирам и това, което кара хората да пазарят фуджи. Ето с едно изречение обяснението:
Автор: grafarena
Дата: 08-10-15 00:01

Pd , това за което говориш е брак по сметка,но за други снимането е почти любов
Има хора, които влагат голямо значение и на това как изглежда техниката им, как се работи с нея и т.н. От не малко значение за тях са и отношението на фирмата - как ги глези с нови гъдели(фърм ъпдейти) от време на време и т.н.

За мен няма нищо сбъркано в системата на фуджи, дори напротив. Това е до момента една от най-последователните и хитро замислени системи със твърд електорат :).
 Re: Fujifilm X
Автор: marvves   
Дата:   08-10-15 09:06

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: Fujifilm X
Автор: sirkhann   
Дата:   08-10-15 09:49

35/1.4 има ли смисъл да му събирам парички в касичката или да си карам с ръчнофокусния 35/1.8?
 Re: Fujifilm X
Автор: motif   
Дата:   08-10-15 10:17

Ставате смешни хора...Намериха се групичка многознайковци тука които да плюят система, призната в цял свят...Като не Ви харесва, купувайте си по един черен туч на Канон или Никон фул фрейм и си снимайте с кеф за малко пари...За това има базар на Фото форум! Продавайте си фуджитата, че има достатъчно хора , които си мечтаят да си купят и биха оценили системата!
Мразя да пиша в този форум, ама ме предизвикахте!



Публикацията е редактирана (08-10-15 10:22)
 Re: Fujifilm X
Автор: sabin   
Дата:   08-10-15 12:08

Само хора които не са пипали Фуджинон стъкла могат да сравняват обективи по цифрите им [smilie3]
 Re: Fujifilm X
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-15 12:50

[smilie24] [beer]
 Re: Fujifilm X
Автор: Lycan   
Дата:   08-10-15 14:10

XF90mm, AF-S, гълъбът се движи по оста

https://photo-forum.net/static/forum/2015-10/hjap8539.JPG
 Re: Fujifilm X
Автор: kalabrieza   
Дата:   08-10-15 18:43

Последно какво стана не разбрах. Който снима с Фужи не е чувал за Никон-Канон и не знае що е ФФ , или не може да си купи такива , или трето дето не се сещам? [smilie7] [smilie21]



Публикацията е редактирана (08-10-15 20:04)
 Re: Fujifilm X
Автор: botzi   
Дата:   08-10-15 19:14

Леле, какво стана тука :D
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110 ..  112  113  114 ..  120 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160  161     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Тази тема е затворена