Автор: Simbon4o
Дата: 25-10-15 10:09
Бони е прав за това, че от години нищо революционно не се е случило. Все още снимаме с байери, кропките се доближиха доста до фул фреймите като качество, има скъпи, евтини камери... всички обаче правят почти едно и също.
Д3с си има конкуренция, но като цяло нищо фрапантно като разлика. Д4с е малко по-добре. Единствената камера, която ги превъзхожда малко на тъмно не е пригодена за работен кон - А7с... Toва разбира се, ако приемем че снимането на високо исо е основен критерии за оценка на камерите.
В повечето случаи забелязвам, че потребителите сменят камерата при излизане на нов модел в който има да кажем дори една несъществена екстра като да кажем липса на лоу пас филтър(което лично за мен е дори голям минус), някой друга софтуерна глезотийка..., малко по-бърз аф, малко по-добро поведение на тъмно... Не бива след това да обвиняваме производителите, че вадят нови модели през по-малко от година. Дори малко ни е и заслужаваме да ни друсат и повече дори за всякакви глупости. Още по-некачествени камери заслужаваме дето да си изкарват и половината гаранционен срок само... възмутен съм как не се търси качество и смислен ъпгрейд от повечето хора, а просто да имаш последния модел...
Да вземем фуджи за пример, един стандартен фуджи юзър какво ще получи повече от Х-Т1 спрямо Х-Е2, кое е това в Т1 дето ще промени снимките му и наистина ли си заслужава да се инвестира в по-новото тяло или по-добре да се купи нов обектив, който няма да се обезценява като тяло и ще промени наистина снимките?
|
|