Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: sirkhann   
Дата:   06-11-11 00:31

То да си купиш Canon е по-скоро мазохизъм [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-11-11 01:06

Аз ако го избирах по чартове немаше да пускам тема :)

Сигмата от край време си ми аресва просто исках съм сигурен ,че не пропускам нещо. [smilie24]

А то се е видело ,че ще се купува 50 и 85 1.4 и все от сигма.

Аз имах 17-50 2.8 ХСМ ОС вариото ебаси якото стъкло дето беше жал ме фана чак че го мааанах ама немаше как.Трееше да се купуват птичарски базуки.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: Canon   
Дата:   06-11-11 01:45

Аре да освежим темата - не видях из нета удвояващото предно боке на Сигмата. Само голи чартове. Само веднъж Нейвито беше отървал един кадър с неговата, дето едно треви отпред се бяха умножили двойно, кофти визия отвсякъде.
Аз иначе от боке и рисунъци не разбирам - харесвам ги само на три до четири обектива, ама като се отчете, че от тях има не повече от по една до две бройки в БГ, си спестявам коментара по мнението на kayso, който вероятно не ги е чувал.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-11-11 01:54

Генчо двойното боке в предния план на чашата за кафе си я спомням.
Но всъщност в задния план наистина ми хареса.
И тук темата е не дали 50-ката на сигма има недостатъци.Ясно е ,че има както всеки обектив. Аджеба има ли по-добро за Канон на тези пари с тези милиметри.

Иначе аз лично съм влюбен в 85 1.2 и 135/2

А като говорим за портретни залъгалки аз съм фен на Цайс 135 1.8 на ФФ. Ама там е друга бира.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: Canon   
Дата:   06-11-11 02:17

По-добро са Роккорите на Минолта, особено 58-ците. Има две версии: 58мм 1.4 и 58 на 1.2.
Както и старите ФД версии на Канон.
За новите 50мм 1.4 и на Сигма и на Канон, трябва да се говори както за починалите (не защото вчера беше задушница) - или добро или нищо. Аз нищо не казвам.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: Tonevjr   
Дата:   06-11-11 02:27

В 58 Роккор се бях влюбил като си търсех 50ка. [smitten] Ама сега като имам 50/1,4 се радвам, че тогава ме домързя да го издирвам и да се занимавам с байонета и подобни, защото нямам нерви да фокусирам на 1,2 ръчно! [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: georgioiv   
Дата:   06-11-11 09:05

*офф

гали си роккор 58/1.2 и fd 50/1.4 [smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: simbon4o   
Дата:   06-11-11 11:30

Проблема с 50-ките е голям! Няма идеална 50-ка затова имам 3 [smilie5] 58 1.2 е уникален обектив, но за съжаление скъп колкото автофокусен нов 50 1.4. Аз както ги виждам нещата в случая бих взел сигмата. Или ако не държиш на автофокуса изчакай самйанг да пуснат 50-ка сигурно ще е поне на 1.2 [smilie5] и няма да аберира грам. Иначе сериозно - сигмата. За 85 май пак така стои въпроса.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: tantris   
Дата:   22-11-11 18:04

Преди 3-4 дена пак си взех канонската 50/1.4. Този път като че ли нямам проблем с точността на фокуса. Прилично остър е на 1.4, на 5.6 разделя атома. Дефокусът е крем супа[smilie24].
Единствен по-сериозен проблем е purple fringing-a, който е доста силно изразен при контражур или при снимане на силно отразяващи светлината предмети.[smilie2]
Компактността му е също голямо предимство.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: чепат   
Дата:   22-11-11 18:55

има ли риск да се поръча Сигма от ибей магазин с европейска гаранция?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: simbon4o   
Дата:   22-11-11 18:55

От това което съм виждал сигмата е най-добра от нормалните неекзотични, небюджетни 50-ки. А като е обектив за портрети - чартовете не важат. Моя панколар на чартовете всички го бият ама на снимките ... не ми се слага друго!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: ranopile   
Дата:   22-11-11 23:28

За известно време имах 50/1.4 на Сигма за Канон. Много ми харесваше картината, когато беше на фокус. Но нямаше вариант така да настоя микроаджъстмента на тялото си (1Ds Mk III), че да фокусира точно и на 1 и на 2 и на 3 метра (разстояние до обекта, който се снима). Някой споменават, че проблемът евентуално можел да се реши с калибриране на обектива в сервиз. Но идеята, че един обектив трябва сервизно да се калибрира при всяка смяна на тяло ми се струва абсурдна (а и от време на време ползвах и по-компактно тяло). Та съветът ми е преди да го купиш да пробваш автофокуса поне на няколко различни разстояния.


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: navy   
Дата:   22-11-11 23:55

Аз си продадох моята сигма, беше може би най-перфектният обектив във форума [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: tantris   
Дата:   23-11-11 00:00

Търгаш[smilie22]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: Батко   
Дата:   23-11-11 00:01

ranopile, според мен си объркал някъде процедурата. Точно така се държи обективът, когато не е на точната позиция от микроаджъсмънта! За варио-обективи може и така да е, но за твърди...НЕ
Моята сигма 85-ца и канонската 35-ца сложени на F1.4 режат както от 30см ( 35-та ), така и на 7 - 8м, ама една калибрация ми струва около 100-ина щраквания...
Пробвал съм с какво ли не да калибрирам - най-ми върши работа следната схема - пускам фокуса на spotAF и се целя в разнообразни малки предмети подредени един след друг по диагонал ( 3 са достатъчни и да се мериш в средния, ама с повече по-добре ).
Никак не е лесна калибрацията и винаги се изприщвам преди и по време на процедурата!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: dvdobrev   
Дата:   23-11-11 00:06

Лично мнение:
Сигма обектив на Канонско тяло само ако нямам друго какво да завъртя!!!
Това ми е правило номер едно, но от друга страна за 50/1,4 и 85/1,4 съм чел доста добри неща. Което не мога да кажа за Canon 50/1.4.
Казвам за да няма упреци след това не съм снимал с тях, но за Canon EF 50/1.4 съм чел че под F2 става голямо мазало, дори Canon EF 50/1.8 го бие по тестове.
Ето малко инфо за 50-ки http://www.youtube.com/watch?v=44FqqE6ukjY
, а ето и малко за 85-ци http://www.youtube.com/watch?v=adQHzNfvzFM

Успех с покупката!!!
[shtrak] [shtrak] [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: navy   
Дата:   23-11-11 00:08

Сигмите си имат фронт фокус до 2 метра и бек ... след това... и микроаджъстмънта не може да ги излекува... нито калибрация, а просто правилно снимане и ... чалъм [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: dvdobrev   
Дата:   23-11-11 00:26

Navy - извинявай ама с "Чалъм" нещата ставаха при Москвичите и Жигулите, всяко друга нещо,произведено след 71 година, за което е нужно "чалъм" е извращение за този, който го ползва. [smilie21] [smilie21]



Публикацията е редактирана (23-11-11 01:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: navy   
Дата:   23-11-11 00:34

Защо, въпрос на стил бих казал [smilie7]
Аз проблеми не съм имал, а и не ми е тежало да снимам 2+ години с този обектив... дори напротив, ОБОЖАВАХ ГО!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 50 1.4 vs Sigma 50 1.4 Канон 7д
Автор: enis   
Дата:   23-11-11 22:48

Много мнения и само празни приказки от хора, които не са пипали сигма, камо ли да са снимали! Преди имах сигма 50/1.4 и направих грешката да я продам! После си взех канонски 85/1.8 който сега продадох и отново си поръчах сигма 50/1.4. Ако имах повече възможности бих си поръчал и 85цата! Преди няколко дена снимах с такава... Лично на мене този обектив (85/1.4) ми хареса най-много от всичко, с което съм снимал до сега!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »