Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: compur   
Дата:   04-11-11 16:00

"пък после сопата все ще изкара нещо"
да добавя към казаното от didesignbg - преди това, обаче, минаваш през фирмения конвертор... [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: tzl   
Дата:   04-11-11 16:00

tantris — технически погледнато белият баланс няма значение ако снимаш в RAW. Ако не си гледаш дисплея на апарата и първото, което погледнеш е това, което е на компютъра, в този случай "няма значение".

За мен има значение да е винаги точно определен и не на "auto", тъй като после мога да редактирам снимки на групи и да оправя белия баланс на група от снимки. От тази гледна точка няма значение какъв е белият баланс.

В случай, че си гледаш дисплея на апарата е добре поне да ти е сравнително близо до истината или ако имаш време да го настроиш с custom температура. Но всичко това е главно за вътрешното ти спокойствие и спокойствието на клиентите, които може да имат достъп да видят какво снимаш. Смешно е да кажеш на клиент "о, не гледай, че е така синя снимката, това се оправя" или "о, тя жълтее снимката като снимано от телефона ти, но ти не се притеснявай, ще го оправя това". В такива случаи клиентът може да преосмисли избора си.

Белият баланс при RAW формат си го представи като продукти за готвене. Те не са сготвени още и няма значение дали ще ги сложиш в торбата си подредени по азбучен ред или по цвят. Но все пак, за да ти е спокойно си ги подреждаш така, че да ти е удобно да ги пренесеш в цялостен вид вкъщи, за да се сготви нещо от тях.



Публикацията е редактирана (04-11-11 16:06)

Отговори на това съобщение
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: tantris   
Дата:   04-11-11 16:38

При донагласяне на ББ се местят хистограмите на каналите. Ако един от тях се измести прекалено в дясно и изгори информацията имаме проблем.
Ще направя тест при нощи снимки с улично осветление. По принцип там синьото никакво го няма. Има ли начин да го извадиме от тъмното?

Отговори на това съобщение
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: tzl   
Дата:   04-11-11 16:45

Виж сега, ти ако смяташ по хистограма да работиш и да си перфектен, трудна работа. Ако ще се работи по хистограма, винаги има някакво приближение на нещата.

Когато нещо ти изгори в някой от каналите, то просто изгаря, независимо дали белият баланс ти е правилен или не. Изгарянето става в самия RAW файл, а това какво виждаш на JPEG-a и съответно в хистограмата няма как да е "неизгоряло" също.

Аз лично нямам проблем при "прегарянето" на снимки, дори това понякога е търсеният от мен ефект. Прегарянето е нещо, което може да се види спокойно от хистограмата, тъй като дори и при гледане на JPEG-а отново грешката, която няма как да я няма е допустима, за да се избегне нежелано прегаряне. Аз лично съм нямал проблеми с прегаряне, "подлъгвайки се" от хистограмата.


@tantris — искам да те попитам още нещо — накъде отива темата всъщност? Имаш ли нещо, което да споделиш тук на хората или задаваш въпрос, на който знаеш отговора и искаш просто да поговорим по темата?

Отговори на това съобщение
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: tantris   
Дата:   04-11-11 16:54

Трупам знания по забавен начин.

Друг въпрос - колко често и при какви случаи се използва клин на бал баланс?

Отговори на това съобщение
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: didesignbg   
Дата:   04-11-11 17:07

Пак ти казвам, ако смяташ да ползваш хистограма за експониране вдясно, не те интересува ни най-малко правилният бял баланс, интересува те UniWB.

Отговори на това съобщение
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: Canon   
Дата:   04-11-11 21:42


Автор: tantris
Дата: 04-11-11 10:53

А има ли връзка между меренето и белия баланс?


Зависи с какво мериш. По принцип всеки сензор, с който се мери, има определена спектрална характеристика, обичайно по-близка до дневната светлина. При всякакъв друг спектър (какъвто е на изкуственото осветление в никоте Келвини, спектри с големи пикове в някои дължини на вълната - примерно живачно осветление) с преобладаване на цвят ще има грешка. Друг е въпроса колко е голяма.
Т.е., зависи от белия баланс на светлината, не от настройката на апарата.

Отговори на това съобщение
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: simbon4o   
Дата:   04-11-11 22:56

Проблема с меренето и белия баланс е изцяло до системата която ползва тялото. Реално при повечето DSLR апарати меренето няма общо с белия баланс, но хистограмата има.

Отговори на това съобщение
 Re: За белия баланс и RAW
Автор: asahi   
Дата:   05-11-11 10:00

Не е ли време да оставим фотоапарата и да помислим по-сериозно за светлината - интензитет, спектър и цветна температура, посока и характер на излъчване, взаимодействието и с околните предмети и обекта? Ако на човек това му е ясно въпрпсите за бял баланс, мерене на експонация и постобработка изведнъж намират верните си отговори и не са необходими локуми и спекулации.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »