Автор: tziko
Дата: 17-10-11 20:31
Belge,
Виж сега, не ме интересува какво си чел и кой снимки са ти станали мазни. Тва, че не си могъл да направиш рязка снимка не значи, че стабилизацията ти е виновна. Рязката снимка зависи от съвкупност от фактори, а стабилизацията в обектива е от факторите, които влияят положително на това.
Аз не съм чел френски професионални фото списания, но съм снимал месеци наред със Тамрон 70-300(стар, без стабилизация), Никор 70-300 ВР, 18-105 ВР и притежавам 105/2.8 ВР, И мога най-отговорно да заявя, че стабилизацията сработва още преди обективът да е фокусирал(а 105/2.8 фокусира светкавично). Снимал съм и от статив със включена стабилизация(бях я забравил) и няма никви микро вибрации или подобни въобще едвам се разбира, че е включен ВР-а.
Относно Тамрона със стабилизация, не знам нищо за него, не съм го пипал, но при Никора няма такова "подскачане" при сработване на стабилизацията.
Не можеш да подвеждаш хората, защото някъде така пишело. Каква една секунда? кога фокусираш, преди да си вдигнал апарата явно?
Айде със здраве![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
... мец загря ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
... и чете ![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram