Автор: emoxide
Дата: 30-09-11 14:06
на кой му пука за джепега ли?!?
На мен - аз неслучайно си пуснах темата с насоченост към добри снимки в джепег. Каква ми е ползата за всекидневно непретенциозно снимане, ако се чувствам все длъжен да ползвам RAW? Като е възможно в апарата да е вграден добър процесинг и да дава приятни картинки, без да има нужда аз да се меся впоследствие допълнително, що да не се възползвам. Ето и следната ситуация - отивам на екскурзия, дори се върнах от такава в Германия - 9дни; Направил съм от порядъка на 1000снимки и седмица по-късно всички познати ми ги искат? Е ко прайм тогава, вярно снимах и в джипег, други и в RAW, а трети само в RAW, а сега ми предстои най-малкото конвертиране и прочее. Моето FUJIFILM FinePix S5 се справя отлично, дори при снимане срещу слънцето, но това ме пренуждава да си играя да обработвам понеже създателите на динозавъра, не се сетили, че дори на зададена повишена динамика, може да си изсветли сенките още при джепег, та се налага аз да върша това на компа. Гледах едни семпли на NEX-5n ами покъртителен е още в джипег, разбира се, че ще се снима и в RAW, неоспоримо е неколкократното предимство на изображенията от матрицата му спрямо тези от м4/3 в RAW, а от този модел вече и в джепег. От друга страна "хендлинга" на ПЕН и също фокусирането е просто впечатляващ, като дава задоволителни джепежки до 800iso което в 95% ОТ СЛУЧАИТЕ ЩЕ ПОКРИЕ НУЖДИТЕ МИ. Тоналната крива на E-P3 е същата като на Е-5, така че е съвсем приличен крайният резултат.
Моята дилема е по-скоро следната:
1)По-удобна управляемост, бърз АФ, компактни и добри обективи, приличен джипег;
или
2)Микроскопично тяло с 4 бутона общо, включително спусъка, неудобно в ръката ми с голям буркан отпред /базово/, никакво фокусиране на тъмно освен ръчно, ПОКЪРТИТЕЛНА ДИНАМИКА И ДЕТАЙЛНОСТ кокто в РОУ така и в джипег, малко на брой обективи, все обемисти
|
|