Автор: bpavlov
Дата: 05-10-11 19:19
To това сравнение с колите е крайно неуместно, защото на който не му трябва М5, си купува 520d, в същото купе, и си върши работа.
А производителите на фотоапарати не ти дават избор между 36мп и 18 мп със сходни останали параметри. Кой е например фулфрейм апарата на Канон с по-малко от 24мп, ето на мен не ми трябват 24, ама няма по-малко.
Другата мноооого съществена разлика между М5 и 36мп е, че М5 има купе, гуми, спирачки, окачване, електроника, изцяло съобразени да издържат адекватно на 504 коня.
А пък 36-те мегапиксела на Никон си увисват тъжно и самотно във въздуха като една гола техническа характеристика на хартия...
Логиката, че много обективи пълнят матрицата на Д7000, което отговаряло на 36мп на фф, също е супер куца, защото нито един от фулфрейм обективите, които го пълни хипотетично, може би затворен поне на ф4, не може да поддържа подобна резолюция извън очертанията на кроп фактора. Може би единствено новите 85/1.4 и 70-200 могат да се справят с тази задача, при това не е съвсем сигурно на какви бленди
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram