Автор: hotsnail
Дата: 26-08-11 23:18
апполо нямат никакво значение обективите на сони или панасоник. Така че изостаналия за мен е тоя с по кьопавата матрица, по-слабия визьор, по-слабото видео,
Бих ли се изкефил да има за НЕКС-7 палачинка....или повече бих се изкефил на супер як цайс или на обикновен 50/1.8 ....май май палачинка китак не ми трябва. Аз китак за некса си имам стои си в едно чекмедже - по-маък китак ...ще е хубаво няма да заема толкова място в чекмеджето.
Сони явно са разбрали тоя път какво се търси - компактен апарат - много компактен с прекрасен визьор и мнго много опции. (Акое като А77 - ще е голям фурор)
Нито Олимпус нито панасоник за 3 години имат подобен апарат. Не е да нямат технологии просто безхаберие. Имат визьори, имат и компактни тела ...защо слагат визьори само на тлъстите си тела не ми е ясно. Инак оглеждах Панаосник преди и олимпус съм заглеждал ама като не става, не става. Не става за мен за друг сигурно е прекрасен - рорус си купи супер оптика на Панасоник за Олимпуса и е щастлив.
Аз не ща 4/3 матрица, не ща малка матрица, искам адаптер за алфа обективи с конторл на бленда поне, искам лесен ръчен фокус, малка работена отсечка, гнездо за мигалка (е за това по едно време дори самсунзите загледах ама пусто и те са огромни)
Важното е да има избор. На мен тоз апарат за сега ми харесва...като излезе финална версия и някое дори кратко ревю със снимки и пълни характеристики и още по важно ръководството му - ще решавам.
Публикацията е редактирана (26-08-11 23:24)
|
|