Автор: itilien
Дата: 18-05-11 15:42
"Автор: Найден-Стоянов
Дата: 18-05-11 08:01
Ясно е,на едни им харесва,на други,не.Това принципно е хубаво :)"
Не е задължително да е хубаво, зависи кой оценява.
Снимката е много слаба. Няма добро тонално разпределение по кадъра - 5/6-ти от него е тъмница, а светлото петно, което нормално привлича вниманието не съдържа нищо. Размазания юмрук е прекалено размазан и не играе никаква роля в снимката, защото се слива с всичко останало около него (с един и същ тон са).
По принцип най-контрастните места в снимката привличат най-силно вниманието и затова се старай именно там да е центъра на интерес. За да оцениш тоналното разпределение на снимката замижи с очи и я огледай така. Целта е да постигнеш балансирано разпределение.
На Лалинда кадъра е супер, ама тя си го знае и не го е пуснала за критика
На чил кадърът не е лош, но лично мен оня син надпис който се застъпва със сянката малко ме дразни. Бих кропнал малко отгоре да се махне "първопричина", защото като четим надпис задържа твърде дълго вниманието, а не той е интересен в кадъра.
На бигчо кадъра иска малко повече контраст, че стои твърде вяло. Иска и фокус, ама това няма как да се оправи. Бялото петно горе вдясно е излишно. Можело е съвсем мъничко повече пространство вляво. Погледът на човека обаче ми се струва прекалено убит и забит, отчасти и заради липсата на светлина в очите.
|
|