Автор: xl_
Дата: 10-06-11 22:54
NIKOR-а 16-85 е един от най-добрите обективи-прекрасен избор. Ше се опитам да не философствам много а да го карам по-потребителски. В NIKKOR-а 18-105 ме дразни кривенето на 18мм , пластмасовия байонет и може би трябваше да е VR II. Обаче за сметка на това auto focus-а му е перфектен-тих, бърз и безгрешен. В SIGMA-та ме дразни стабилизацията-доста шава,от SIGMA нишо не казват за panning. Резбата за филтри е 72мм-за да си купиш хубави филтри отиват пари за още един обектив. Харесва ми че е корегиран от към кривене- на 17мм криви по-малко от NIККОR-a на 18mm. Харесва ми и цветопредаването. В TAMRON-а ме дразни всичко свързано с auto focusa... Много време си търсих бройка без проблем front-back focus, обаче не е само това-мотора му е шумен и има на моменти едно дофокусиране сякаш обектива се зачудва. Има го и при SIGMA-та. Говорил съм с много хора-уж било за хубаво, ама мен ме дразни. Шо се отнася до резултати TAMRON-a ме кефи най-много. Аберациите и винетирането са на нива ,които въобще не си заслужава да се коментират. Рязкоста е много добра и идва още от много отворени бленди. От f4 нагоре е апсолютна резачка. Също много ме кефи бокето му- едни такива готини кръгчета. На твърда бленда е f2,8. Мисля ,че такъв тип обектив съчетава три в едно- една всекидневна резачка, един портретен и снимането при не много добри светлинни условия. Та последно по темата,без да се натрапвам, мисля че автора трябва да се насочи към светлочувствителен обектив на твърда блента.![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
|
|
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie22]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley22.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram