Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: папач   
Дата:   29-05-11 17:46

hotsnail, нали не си мислиш,че видеокартата рендва или смята нещата които си направил?
Според мен играе роля само за превюто в реално време особено на пълен екран ако има опция.

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: hotsnail   
Дата:   29-05-11 19:25

Четиво за NVidia

Значи хубавите кодеци и доста програми по-нови дето им трябва много сметки ползват графичните карти. Просто хубавата графична карта смята много бързо

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: папач   
Дата:   30-05-11 10:06

Помагат когато гледаш.След обработката други джаджи смятат проекта.
[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: hotsnail   
Дата:   30-05-11 10:33

Ами не само при гледане се ползва видео картата.

Ето какво пише за последния Вегас на Сони

http://www.sonycreativesoftware.com/news/ShowRelease.asp?ReleaseID=734&CatID=0


GPU-accelerated AVC Rendering: Vegas Movie Studio HD Platinum can now use the Graphics Processing Unit (GPU) in equipped computers to improve AVC rendering performance and speed, which allows final projects to be published faster than ever before. Users with a CUDA-enabled NVIDIA® video card are able to encode to the Sony AVC format using GPU-accelerated rendering.

тия карти над 300 кинта имат доста пoвече изчислителна мошност от процесор i7


С Adobe Premiere мисля, че е сходно т.е. много от ефектите и обработки се ускоряват с видео картите.

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: Jankoff   
Дата:   30-05-11 11:02

Много полезна тема! Браво!
Аман, аман, амааааааааан от тия идиотщини с възпроизвеждането на Full HD!
Първи проблем, с който съм се сблъсквал. Преди 2-3 години Канон ми пробутаха един фотоапарат (суперзум), който правеше (и продължава да прави) хубаво Full HD видео. Но ми продадоха апарата БЕЗ програма (диск) за възпроизвеждане на Full HD! Скъсах си нервите първоначално, а после и човекът, който го получи като подарък, също. Наложи се да си купи Nero за стотина евро. В Nero-то пишеше, че ще възпроизвежда Full HD! Възпроизвежда - трънки. След дълги разговори пряко с Nero (в Германия) там накрая признават, че в тази версия няма 'нам-какъв компонент. И накрая проявяват висшето благоволение да му продадат тоя компонент "само" срещу още 25 евро.
МИСЛЯ, ЧЕ Е АБСОЛЮТНО ИДИОТСКО някой да ти хързулва нещо, което после ти не можеш да използваш на компютъра си (мощен компютър, който по принцип няма проблем да възпроизвежда Full HD)!
Втори проблем. Този е по-различен, малко по-лек, ама все пак е проблем. Купих подарък на жена ми Панасоник Full HD видео. С него върви хубав софтуер, който възпроизвежда клиповете добре, та даже и редактира. Има, обаче, един гаден номер, състоящ се в това, че, не използваш ли софтуера на Панасоник за прехвърляне на файловете, а Windows Explorer, след това Панасоник-ът не ебава по никакъв начин да работи с файловете си [smilie9] . Windows Explorer ги поврежда, 'начи [smilie11]
Докато я разбера тая работа, си изпочупих нервите.
Щото, то нали, кой ти чете упътвания, хеле пък и да чете подробно .... [smilie5] [smilie5] [smilie5] Ама що пък трябва да чета чак толкова подробно упътвания, а?!!?
Трети проблем. Два от трите ми компютъра (всичките на XP) възпроизвеждат без проблем Панасоник Full HD клиповете (с Пана-софтуера), обаче не ебават да възпроизвеждат нито Канон Full HD-файлове, нито Сони Full HD-файлове. Налага се да ги конвертирам чрез MOV-to-AVI софтуер (или нещо подобно). Обаче, за да конвертираш един петминутен клип, на компа му трябват 45 минути. И когато клиповете са 20-30, трябва със седмици да не спиш, за да си конвертираш всичките клипчета [smilie9] [smilie9] [smilie9]
ИДИОТЩИНА, ИДИОТЩИНА, ИДИОТЩИНА! АБСОЛЮТНА!
Четвърти проблем. Два от трите ми компютъра възпроизвеждат Панасоник Full HD (с Пана-софтуера), обаче третият не ебава по никакъв начин да ги възпроизвежда (с Пана-софтуера). Въпреки че е същият като единият от първите два, та даже и с по-мощна видеокарта.
Знам, че това е свързано и с XP-то и че при Win7 проблемът може би го няма, ама питам:
ЗАЩО ПОЧТИ ВСИЧКИ СЕ ОПИТВАТ ДА НИ ПРАВЯТ НА МАЙМУНИ? [smilie9] [smilie9] [smilie9] Щото да дам още 300 лева за Win7, при положение че имам XP (законно) ... Айде бе?!?!? [smilie9]

Когато ти се продава нещо, трябва да натиснеш копчето, и то да почне да работи - като всеки хладилник, всяка пералня и т.н. Откъде накъде ще ме принуждават да се ровя с дни в Нета, за да търся драйвери, кодеци, модеци и всякакви други глупости на търкалета?!?!?

И накрая, както пише един колега по-горе, след като свалиш драйверите, кодеците и модеците на търкалета, трябва да прекараш още една седмица да ги конфигурираш!?!?!? [smilie9] [smilie9] [smilie9]

ИДИОТЩИНА, ИДИОТЩИНА, ИДИОТЩИНА!



Публикацията е редактирана (30-05-11 11:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: hotsnail   
Дата:   30-05-11 11:49

Jankoff абе горе долу е така ама работи хубаво ако компютъра ти е чудовище.

Явно са проблем тези нови формати. При Сони-то нещата са подобни на панасоник (без екстрата да не работи ако свалям филмчетата с пикаса или explorer. Техния player PMB горе долу се справя....поне е доста по-добър от безплатните кодеци.

Та съвсем потребителски ако гледаш почти са го направили ....трябваше някъде по-ясно да пишат че ми трябва Core i7 процесор (сега и i5 новите сколасват) и видео карта за 500 лева (сега са паднали на 300) за да мога да си гледам видеото. A и windows 7 64-битов



Публикацията е редактирана (30-05-11 11:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: didesignbg   
Дата:   30-05-11 11:56

Усилено ви пречат компютрите гледам.
Вградено видео на АМД отпреди едно поколение - HD 4200.
Безплатен Daum Pot Player
Клипчетата FullHD вървят без грам насичане, независимо дали са от нексове, или кексове[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: kocemak   
Дата:   30-05-11 12:03

И аз нямам проблеми с каквито и да е формати,видео 6600GT CPU C2D E7200,не знам при вас какво става [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: Jankoff   
Дата:   30-05-11 14:08

Ами ето го проблемът.
Един потребител няма проблем, обаче мнозина имат - много проблеми, независимо от компютъра!?!? [smilie11]
Затова - Сонита, Панасоници, Канони и прочие, да не се правят на разсеяни, ами да слагат каквото трябва в продуктите си!
Иначе става нещо като да ти продадат ютия и тя да не може да глади! [smilie5]
Освен ако не й купиш дъска за 200 евро. [smilie9]
Ам-ма ха!
[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: Jankoff   
Дата:   30-05-11 14:35

Абе, хора, вие ме скъсахте - направо.
Качих за една минута тоя Pot Player на древния служебен комп и той взе да възпроизвежда без накъсване един от клиповете, които не мога да подкарам на личните си зверове. Малеееей .... Не съм допускал, че е възможно такова нещо ....
Дълбока благодарност на didesignbg!

[thankyou] [thankyou] [thankyou]

Ама да видим следобед зверовете дали ще погледат благосклонно на тоя Pot Player.

Така или иначе - бравооооооо на участниците тук и на пусналия темата!

[beer] [beer] [beer]

Edit. Извинявам се, че съм пуснал две съобщение едно след друго, но то е от голямото вълнение и изненадата ..... [smilie5]



Публикацията е редактирана (30-05-11 14:36)

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: mouzata   
Дата:   30-05-11 14:44

Аз снимам с AVCHD с моя Панасоник, само че не е FullHD. Нямам проблеми с гледането на видеотата на компютъра. Пробвайте KM Plaeyr! Безплатен е и поддържа адски много формати!

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: папач   
Дата:   30-05-11 16:44

Глей ся hotsnail,не че тук му е мястото,но искам да ви предпазя от излишни разходи за скъпи видеокарти.
Аз винаги си работя с вградени на дъното карти.Вярно е,че гокато сътворя някоя сложнотия се насмита малко,но това не се отразява по никакъв начин на готовия продукт след експорта.Ако имам съмнения и непременно искам да видя какво точно съм направил за момента се налага да натисна ентера и след 5-6 сек. въпросния участък се рендва и започва да върви като по масло.
Та скъпата карта значи е глезотия която ти дава да виждаш в проекта гладко и без рендване и при създаване на готовата продукция май не участва.
Да прощава отворилия темата.Моето скромно мнение е,че не е толкова важно дали ще кара фоалц или ауди.По-обемното и по-тежко файлче при еднакво времетраене може да даде и по-добър резултат-макър,че и това не е критерий.

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: langel   
Дата:   30-05-11 17:41

Всички нови версии на програмите за монтаж и обработка на видео ползват ресурса на видеокартите както за превю, така и за рендване. Някои, като Adobe, имат ускорител само за nVidia. Повечето обаче се осъзнаха и вече имат ускорител и за ATI. По мое мнение може би най-добрата в момента версия е Edius 6, с изключение на отвратителния им DVD модул.

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: gmir   
Дата:   30-05-11 18:36

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: Jankoff   
Дата:   30-05-11 21:38

Отново изказвам голяма благодарност на didesignbg за това, че ме насочи към този PotPlayer. Качих го и вкъщи на по-силния комп, няма никакъв проблем - всичко върви перфектно. А до този момент при Full HD видео клипчета от три камери (Панасоник, Канон, Сони) можех да гледам само от една (Панасоник). Като при това става дума за грандиозни лични събития, нали разбирате - дипломиране, сватба, след това екскурзия в Южна Италия и Корфу, и т.н. За пръв път например можах да видя подробно на Full HD видео синята вода в пещерата Grotta Azzurra в Капри.
Още не мога да повярвам, че сега мога да гледам, и то едно след друго, клипчетата, независимо от коя камера са.
За интересуващите се от детайлите - говоря все за компютри на XP, на които се скъсах преди това да свалям разни кодеци и прочие, и така и не тръгнаха с клиповете от две от камерите. Сега двата компютъра (служебният и по-силният домашен) работят перфектно с Full HD. Другите два още не съм пробвал, но мога да предположа, че и там ще стане.
Много съм доволен - ето как този форум може да бъде изключително полезен!
[thankyou] [shtrak] [beer] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: shadowlevel   
Дата:   30-05-11 22:02

Че форумът е полезен-спор няма!Но фактът,че някой е решил да бори формати от 21-ви век със софтуер и хардуер от 20-ти си е изцяло негов проблем!И проца и рамта.. и видеокартицата и обслужващата ги операционна система, имат значение!!![smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: langel   
Дата:   30-05-11 22:33

Всичко е въпрос на правилна конфигурация и оптимално използване на ресурса.
RAID не е необходим дори и при обработка на 1920х1080 с битрейт 50MBs (3GB/min). Относно CUDA - GTS250 не е решение, акселерацията е пълноценна само при някои карти - GTX285, GTX470 и някои Quadro. При останалите ефектът е символичен. При ATI нещата са по-добре - всички карти от 5та и 6та серия вършат чудесна работа, естествево с подходящия софт.

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: gmir   
Дата:   30-05-11 23:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: bobihot   
Дата:   30-05-11 23:52

vlc пробвахте ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: hotsnail   
Дата:   31-05-11 00:03

vlc е толкоз зле, че нямам думи.

То си носи някакви си негови кодеци не ползва видео картата и е супер зле положението. Драма. То направо ти показва покадрово филмчето, като на всеки кадър имаш време да обмислиш фабулата и предстоящите действия на главния герой, на оператора и всички второ степенни участници.

Майтапа на страна доста по зле се справя от другите безплатни кодеци. На някойо моменти е ок ако има малко промени по кадъра ама ако нещо се забърза....

Абе истината е хубав компютър и хубав кодек за гледане.

За редакции не знам аз съвсем любителски режа и лепя, като в час по трудово.

ПП Направих си променлив НД филтър в два поляра. Работи прекрасно ама май в най-лек режим смъква 5+ стопа т.е. хубав светъл ден със силно слънце исо 200 бленда 4.5 скорост 1/48-а на доста отворено, а като затуля отива към няколко секунди!



Публикацията е редактирана (31-05-11 00:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: langel   
Дата:   31-05-11 00:34

gmir
Пробвай конфигурация с 4 физически диска, препоръчително Sata3, с 64 кеш
c: OS
d: projects, footage
e: pagefile, media cache
f: previews, exports
Гарантирам чувствително по-висока производителност от вариант с един системен диск и два в райд.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: stef7   
Дата:   31-05-11 00:36

Тази тема отиде в съвсем друга посока от това което попита автора и. Но като сме почнали поне да я разнищим. :)

@langel - Когато говориш за хардуерно ускоряване при редактирането не споменаваш програмата. Ако това е Adobe Premiere, ще ти кажа че си в заблуда. Това е листата от ОФИЦИАЛНО поддържаните карти. Има елементарен хак и с него всяка NVidia карта с CUDA и 1Gb RAM почва да дава хардуерно ускорение. Напиши Mercury Playback Engine hack в Google и ще видиш че и карта от 120-200 лв. като GT240 1Gb ще свърши работа.

И въобще точно обратното е - картите на NVidia имат отлична поддръжка в много повече програми за разлика от тези на ATI - ето само няколко примера които се сещам. - Adobe Premiere - за редактиране само за NVidia.
VLC Player - playback, hardware acceleration supported само за NVidia.
XBCM - playback hardware acceleration supported само за NVidia.
Всичко под Linux - същата работа.

На мен не ми е известна програма за редактиране която да поддържа хардуерно ускоряване за ATI. Кажи го тоя подходящ софт, просто ми е интересно да се образовам.

@папач - 100лв за видео карта според мен не е никак скъпо. Щото дори NVidia GT240 1Gb може да подкара Mercury Playback Engine. И не е глезотия а необходимост ако това ти пести тонове време. 2 часа за един 8 часов работен ден си e много.
Картата може да се използва и за финален rendering/transcoding без проблем. При по-слаби компютри ще съкрати времето до 2 пъти, но има известно отстъпление в качеството. Затова ако се търси най-доброто качество, само софтуерен рендеринг, т.е. през процесора. Повече по въпроса ето тук

За тези които твърдят, че видео картата е ала-бала нека поразгледат тези клипчета с демота за Mercury Playback Engine.
http://www.youtube.com/watch?v=xso6CGdsl2c

http://www.youtube.com/watch?v=De5N9IjUkNo&feature=related


Ползвам го това чудо мога да кажа, че съм повече от доволен. [smile]



Публикацията е редактирана (31-05-11 00:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: stef7   
Дата:   31-05-11 00:39

@hotsnail VLC Player e много добър стига да имаш NVidia карта [smile]. Поддържа хардуерно ускорение само за тези карти. Най-вероятно ти си с ATI.

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: langel   
Дата:   31-05-11 01:02

stef7 - с ускорител за ATI - EDIUS, AVID, има и други. MainConcept също имат H.264 ускорител за ATI.

Хакът за "всяка" Cuda го знам, дори съм го препоръчвал в този форум, но напоследък се въздържам.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Video: Mpeg4 vs. AVCHD
Автор: aldygreen   
Дата:   31-05-11 02:00

Много се кефя на такива теми. Навремето имаше някъде такава рубрика: "Защо да се прави просто, като може сложно". Та и сега тук.
Абе хора, какво правите не знам, ама просто не мога да вдяна КАК аджеба никаква техника не е в състояние да ви задоволи БЕЗМЕРНИТЕ изисквания. Понеже това се отнася не само до комповете, но и до фотографската техника, има нещо силно съмнително, когато техниката пречи, и то особено на определени хора.
Гледам си 1080p на сравнително простичък компютър, с простичка видеокарта, без проблем. 720p гледам без никакви проблеми на въшка като Asus EeePC 901. За фотото няма да говоря, щото там е още по-страшно.
Лошото е, че до петък има още мнооо време...
[smilie18] [smilie18] [smilie18] [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »