Автор: jorro_z
Дата: 13-04-11 09:38
хл написа:
Дайте да коментираме: шум им е мръсна дума-Винаги пентакс шуми повече от NIKON и CANON, бърз и точен auto focus-пентаксянци въобще не знаят какво е, ергономия и интуитивни менюта под въпрос-не веднъж съм чул оплакването" Гледам във визьора,че ми пада скоростта, искам да вдигна ISO-то и трябва да мина през три менюта, скърцащи пластмаси, празнота в гамата от обективи, нямат full frame липсва им pro нивото, доста от моделите нямат auto focus asist... То почти не остана-май само синхронизация със светкавица. Аз лично нямам впечатления, но съм 100 процената сигурен, чеколеги, които са използвали пентакс NIKON и CANON-няма да предпочетът пентакса.
Добре, нека да коментираме:
1. Пентакс НЕ ШУМИ ПОВЕЧЕ нито от Никон, нито от Канон. Всички сериозни ревюта показват това. Въпросът е ти какво гледаш? Ако гледаш ЖПГ само, може и да ти се стори така, въпреки, че всички единодушно твърдят, че не снимат в ЖПГ, а само в РОУ... А като погледнеш резултатите в РОУ се оказва, че (особено по-новите модели) Пентакс има по-малко шум от ЕКВИВАЛЕНТНИЯ като клас апарат от друга марка.
2.Бърз и точен автофокус - все още няма достатъчно точна и системно-независима методика за определяне на БЪРЗ и ТОЧЕН автофокус. Всичко все още се прави на око и на субективни впечатления от тестващия, така че не го приемам като категоричен аргумент. Възможно е да е вярно. Възможно е и да не е. Как ще го докажеш безпристрастно и обосновано? Няма как.
3. Искам да вдигна ISO-то и трябва да мина през три менюта - ТОВА Е ЛЪЖА. От к-10 насам, ИСО се сменя, без да си отлепваш окото от визьора. Искаш ли да ти обясня как точно? При к-10: Натискаш бутон ОК (в средата на четирите стрелки), и едновременно с това въртиш предната врътка. Във визьора се вижда на какво ИСО си в момента. На по-новите модели: има си специален бутон за ИСО. Никакви менюта (макар че може И ПРЕЗ менюто). Съжалявам, че не знаеш как работят апаратите Пентакс, ама кажи - не знам, недей да пишеш лъжи.
4. Скърцащи пластмаси има само в твоите сънища. Справка - което и да е ревю на Пентакс, независимо в кой сайт; магазини - да го пипнеш лично; приятели с Пентакс - да го пипнеш лично; и последно - един притежател да Пентакс досега да се оплакал от скърцащи пласмаси? Няма такъв. Отделно, К-7 и К-5 (за който модел е точно темата) са с метално тяло.
5. Празноти в гамата от обективи има, факт. Както има празноти и при другите марки. Въпрос на необходимост и личен вкус е да избереш система, според това какви обективи има. Основните и най-масовите обективи ги има във всички системи, включително и при Пентакс.
6. Нямат full frame липсва им pro нивото - Имат обаче 645д, което им е топ-про класът, който другите системи нямат. В тази връзка все едно е някой да каже - какви са тия Канон и Никон? Имат ли среден формат камери? Нямат - значи не стават, слаби системи са, не са про. Това е несериозно. Впрочем, мога да се обзаложа, че така наречените "Про-" по-конкретно в България, около 70-80 % снимат със тела със кроп-сензор, просто защото е напълно достатъчно. Дори Джо МкНали снима половината от времето с Никон д300.
7. Доста от моделите нямат auto focus asist - ВСИЧКИ МОДЕЛИ ИМАТ! Чрез използване на вградената светкавица, както 80-90 % от моделите на останалите марки.
8. То почти не остана-май само синхронизация със светкавица - Всички модели от к10 насам имат безжична синхронизация със светкавица. П-ТТЛ се нарича, за твое сведение. Впрочем, за серозна студийна дейност се предпочита радио-синхрон, както и при всички останали марки.
9. Аз лично нямам впечатления, но съм 100 процента сигурен - БЕЗ КОМЕНТАР!
|
|