Теми - forum: Фотография

добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   05-04-11 14:46 Какво мислите за това апаратче, http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=7587&show=additional . Дали е добро? искам нещо с зуум поне 30Х

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: d_ave    Дата:   05-04-11 14:57 ихаааааа, как звучи само - колко ти е зуума - ми 35:) за тия пари можеш да вземеш нещо много по-хубаво, отколкото това чудо. какво ще го правиш тоя зуум? само от това ли се интересуваш, или те интересуват и мегапикселите:) ако отговора на последния въпрос е да - взимай, баш за тебе е, хем ти ще си впечатлен, хем приятелите ще ахват пред титаничния зуум. я дефинирай добро по твоите критерии

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: dinkoff    Дата:   05-04-11 14:59 Супер е. Вземай го.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   05-04-11 15:06 В момента ползван един с 18Х зуум, не ми е достатъчен. Най-вече снимам диви животни и за това ми трябва нещо с по голям зуум, мегапикселите неме интересуват... Ще се радвам да чуя и вашите предложения за нещо подобно... Публикацията е редактирана (05-04-11 15:07)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: d_ave    Дата:   05-04-11 15:07 дай да ги видим тия диви животни с 18Х зуум как излизат

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   05-04-11 15:10 Незнам точно как става вмъкването на снимки във форума, ся ще ги кача някаде...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: CyberGene    Дата:   05-04-11 15:11 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: d_ave    Дата:   05-04-11 15:14 вмъкването е лесно, натискаш надписа "Вмъкване на картинка", paste-ваш url-а на снимката между [ img ] и [ /img ] таговете и готово. Публикацията е редактирана (05-04-11 15:14)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: J0R0    Дата:   05-04-11 15:14 За снимане на диви животни, освен дълъг обектив (може и да не е зуум) ти трябва бърз и точен следящ автофокус, добър визьор дето да показва нещата в реално време, моментално реагиране на спусъка на апарата, добра светлосила и разни други неща, които на апарат от типа "суперзуум" липсват. Мислиш ли, че ако нещата ставаха с 35Х, някой щеше да е луд да дава пари за такава техника, хем скъпа, хем тежка. https://photo-forum.net/static/authors/mnawrocki_eted6653.jpg

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: serjy    Дата:   05-04-11 15:23 може да иска да ги снима в зоологическата градина

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   05-04-11 15:32 https://photo-forum.net/i/1375259 Аз ли немога да обесня Нестава въпрос за професионални снимки, говорим за добро приближение със сапунер и в случая добър ли е този какнон. Tолкова...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: biser_todorov    Дата:   05-04-11 15:34 Здравейте, Един съвет от мен, не си купувайте "турбосапунер". И аз направих тази грешка преди почти 2год. и си взех Nikon P90. За още може би 400-500лв отгоре над тези 809лв (колкото е Canon SX30) си купете ДСЛР и както искате дълъг обектив 55-300мм, на х1.5 става 450мм. Защото рано или късно решението е ДСЛР, и е по-добре да е по-рано, и да се спести тази сума за турбосапунера. Няма начин от един обектив да се иска всичко. Това е според мен, всеки си решава сам де...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   05-04-11 15:35 https://photo-forum.net/i/1375259

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   05-04-11 15:39 Благодаря за съвета, чесно казано и аз точмо между това се колебая

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: fizo    Дата:   05-04-11 15:43 х35 на сапунер на колко реален зуум отговаря на обектив 55-300 на кропка ? Или приближава повече. За качество и дума да не става. :)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: biser_todorov    Дата:   05-04-11 15:44 http://magazin.photosynthesis.bg/offer/200405010004.html Ето това е 1330лв, 520лв повече от този канон. Но си заслужава, макар че втория обектив е 50-200мм. 200х1.5=300мм пак мисля че е добре за животни. А има и телеконвертори. Публикацията е редактирана (05-04-11 15:45)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: donmusta4es    Дата:   05-04-11 15:45 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: serjy    Дата:   05-04-11 15:47 взимай канончето дето си харесал, лоши фотоапарати нема, има смотани фотографи.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: donmusta4es    Дата:   05-04-11 15:53 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: tofo    Дата:   05-04-11 15:56 Абе, за зума не знам, ама как се набутват 14 МП в 1/2,3" матричка...гледах внимателската -не е 2/3". А си мисля и каква ще да е и разделителската способност на тоя обектив за да я напълни с инфо... Щото при такъв зуум компромисите с туй-онуй по него не ще да са малко. Ама 14МП и 35х си е яко, де!

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: donmusta4es    Дата:   05-04-11 16:05 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: biser_todorov    Дата:   05-04-11 16:10 donmusta4es, Не съм опитвал тази комбинация, предполагам само. Но си мисля, че ще е много по-добре отколкото турбосапунер. Особено за птици, както казваш. Не съм опитвал тази комбинация защото и аз преди почти 2год. се набутах с турбосапунер. И определено той не става за снимане на птици. Веднъж опитах и се получи.... нищо... https://photo-forum.net/static/site_pics/183/s_1272433966_DSCN2208.jpg Това е кофти резултата, и повече не се и опитвам с турбосапунер за птици.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: donmusta4es    Дата:   05-04-11 16:17 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: prisonbreak    Дата:   05-04-11 16:19 Не си вземай Турбо сапунка....След 5,6 месеца ще искаш ДСЛР. Ще трябва да я продадеш за без пари , и да дадеш за нов ДСЛР. Помисли ...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: stardriver    Дата:   05-04-11 16:26 Вземи си втора употреба DSLR + 70-200 f4 и статив/монопод

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: donmusta4es    Дата:   05-04-11 16:28 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: surg    Дата:   06-04-11 10:13 1. Канон СХ30 е доста по добрият апарат класа си,към момента, точка 2. отваря се наново безммисленият спор и прпеоръки за ДСЛР и т.н. турбо зоом, всеки решава според акаъла си, джоба си , целите си, и склонноста да мъкне много кила 3.повечето разочаровани от т.н. турбо сапунери си копуват апарат с лоши качества, каквито са повечето, и особено "евтини" модели, никога не осъзнават ограниченията и слабостите им, никога не се научават да ги преодоляват или избягват, и после се сърдят на т.н. лоши снимки а тук има мнооооого фактори за да се получи нещо, и то не по малко от евентулано снимане на на птици с ДСЛР да речем....ако някои си мисли чепросто си копува ДСЛр и един обектив 300 мм и е готов , то тои много се лъже.... 4. малко примери за СХ30 и птици http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=38138402 http://kenn3d.smugmug.com/Nature/BirdsBlossomsButterfliesVol5/bluebirdben9305/1235581040_swVwt-XL.jp http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=38127103а http://g1.img-dpreview.com/DDFE20433C214EB4950984F5D633471E.jpg http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=38006206 http://kenn3d.smugmug.com/Nature/BirdsBlossomsButterfliesVol5/cardinal7189/1214889774_pK2Q9-X2.jpg та , накрая, СХ30 в ръце на човек който знае каквоправи е чудесен избор.... тезипримери не са идеални за публикуване в водещо списание, но са си чудесни за т.н. запален любител.. Публикацията е редактирана (06-04-11 13:28)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: ники1    Дата:   06-04-11 10:40 Ей това е със зуум турбосапунер-15Х от около 200метра https://photo-forum.net/static/site_pics/161/7_1295129680.jpg Публикацията е редактирана (06-04-11 10:40)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   06-04-11 14:46 http://farm3.static.flickr.com/2702/4523399773_6d9d30bc27.jpg ако това е истина значи фуджито е моя апарат

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: ivanov.10    Дата:   06-04-11 18:04 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: juslen    Дата:   06-04-11 18:34 DSLR-а си остава най-добрия вариант, всички сапунерки независимо турбо, ултра, хипер, супер са си сапунерки и с качеството на снимките има сериозни компромиси. И този прехвален Canon SX30 IS като му погледнах снимките, особено след 20x zoom е направо кошмар, незнам какви са тези примери с птичките по-горе, но е далече от това качество. Реално като се замисли човек, zoom над 12x което е еквивалент на ~420mm не трябва, да не говорим, че и от ръка дори с най-съвършената стабилизация едва ли ще се получат някакви дори и задоволителни резултати. Вместо да се дават маса пари за нещо компромисно, по-добре да се вземе DSLR-който и да снима, както и да снима все ще е по-добре от турбосапунера.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: imitev    Дата:   06-04-11 18:59 Hunterr - ако снимките на животните ставаха като по списанията само със закупуването на апарат, който снима отдалеч - рай щеше да е...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   06-04-11 19:18 Далеч съм от мисилта да правя снимки на животни- като по списанията... Искам да снимам малко по на далече, като немога да стрелям Искам снимки със поносимо качество от далече.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: simbon4o    Дата:   06-04-11 19:40 Според мен си вземи един олимпус от базара има Е30 с един зуико 70-300 ще сцепиш животните :) ПС иванов ти даде възможно най-куците оферти ПС2 само да поясня, олимпус DSLR-че е идеално за твоите цели- мънечко, все пак DSLR(бърз фокус, нисък шум, повече детайл), кроп 2.0 означава че 70-300 е всъщност 140-600 и то стабилизиран ако вземеш стабилизирано тяло(не си вземай нестабилизирано, статива не е достатъчен и е повече от неудобен), да не говорим че от подобна система можеш да кропиш кадъра спокойно и ще получиш и добри резултати като за оптика 1200мм с един кроп наполовина при прилично ползване на исо и добре светлина. Като цяло олимпус е системата за бедни птичари понеже втора ръка са без пари направо - портретистите не ги тачат :), а за птици и макро са перфектни! Публикацията е редактирана (06-04-11 19:51)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: bubo75    Дата:   06-04-11 20:58 никон D3100+ 70-300VR си вземи!

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: vladihg    Дата:   06-04-11 21:13 15X или 360mm - джобно сапунерче https://photo-forum.net/static/site_pics/159/5_1295946521.jpg

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: simbon4o    Дата:   06-04-11 21:40 https://photo-forum.net/static/site_pics/200/i_1302114823__IGP1091.jpg 300mm неджобна сапунерка а сега си представете това по 1.5х, между другото това с турбосапунера не става понеже снимах на 500 исо и 5.6 бленда, условията го налагаха. На толкова сапунерата ще има повече шум от детайли и ще изглежда като снимка с GSM. Реално при подобно сравнение(DSLR vs turbo), нещата които трябва да се вземат под внимание са: 1. използваеми мм на обектив приравнен на 35мм и при каква бленда. 2. използваемо исо (което е свързано в практиката и с първа точка). 3. бързина и точност на автофокус. Това при условие че забравим за размерите. ПС само за информация апарата ми с обектива е от базара и са на обща стойност 750лв Публикацията е редактирана (06-04-11 21:41)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: surg    Дата:   06-04-11 22:37 hunterrr ринг за фокус или зоом не са най важното, трябва да прецениш към 20-25 неща за избор....т.е никое фуджо не е твоя апарат.... ще дам загадка...гледаш пиле на екрана ...снимаш....и чакаш 3-4-5 секунди до следващият кадър по възможност/ или 12 -15 сек, ако си на РАУ.... ...а пилето го няма вече....примерно... освен това, ако някои е прочел всички постинги в линковете подпилетата по горе.... там има доста инфо за т.н. workflow.... или софтуерна поредица от обработки на изходният фаил...което си е в редана нешата.... от суров кадър рядко става нещо...особено в тоз клас... Публикацията е редактирана (06-04-11 22:39)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: npelov    Дата:   06-04-11 23:22 Не всичко е зуум. ДСЛР има едно предимство - бърз и точен фокус. Ето това е направено с 3х и като си гледам exif даже не съм го "врътнал на макс" - 45мм (х1.5 = 67.5мм). Има малко кроп, но не е чак толкова много... И забележете - не ми се лягаше на плочките и затова снимах без да гледам във визьора. Просто свалих апарата, изчаках да чуя леко писване и щракнах. Ако ще снимаш диви животни (аз не съм за пример), първо трябва да им изучиш навиците. Колкото по-близо се приближиш (ти, не зуума ти), толкова по-добра снимка ще стане, независимо от апарата. Нямаш избор само ако снимаш някой гладен леопард, който току що е бил надбяган от плячката си и много го е яд, и освен това мрази да го снимат. https://photo-forum.net/static/site_pics/163/9_1300979814.jpg Публикацията е редактирана (07-04-11 01:16)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: vladimir12    Дата:   07-04-11 01:16 Аз скоро си взех такъв и съм много доволен. Купувай смело.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: vladimir12    Дата:   07-04-11 01:18 Може да видиш и снимките в албума ми. Всички са правени с него, с изключение на една.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: ittv    Дата:   07-04-11 09:01 само като се разгледа човек за повечето дето предлагат ДСЛР какво им е нивото на снимките и може да пукне от ... Аз ако бях на тях въобще нямаше да казвам, че снимам с ДСЛР, не да го препоръчвам, защото лично разлика между техните снимки и снимките на автора на темата няма, и ако аз лично бях изправен пред тази дилема и някой от тях ми препоръча ДСЛР, като му разгледам снимките и не видя никаква разлика с моите и ще си река, тоз требе да избива комплекси, че да иска да държи в ръцете си нещо по-голямо

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: serjy    Дата:   07-04-11 09:37 ittv

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: dimodi    Дата:   07-04-11 09:45 hunterr Не съм снимал с тоя Canon SX30, но исках да го купувам на брат ми, който също снима животни, така че четох ревюта и питах във фотомагазините. За качеството на снимките, което апаратът предлага, цената му е неоправдано висока и е основно заради големия зум, подвижния LCD дисплей и USM мотора (който не знам дали е ring, но ако не е, не е кой-знае какво). Ако ти е толкова важно приближението (840mm еквивалент), взимай го, ама реши дали наистина не искаш направо DSLR - там това фокусно разстояние излиза по-скъпо, но ще имаш други ползи. Публикацията е редактирана (07-04-11 10:06)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: surg    Дата:   07-04-11 11:04 dimodi значи не знаеш какво е USM ама даваш мнения наляво и надясно....

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: d_ave    Дата:   07-04-11 11:26 Абе хората много добре ти препоръчват, ама ти едно си знаеш - зуум та зуум. vladimir12 много добре ти е показал, ето какво можеш да очакваш от него: https://photo-forum.net/static/site_pics/155/1_1302128771.jpg https://photo-forum.net/static/site_pics/155/1_1301835941.jpg малко по-различни са от горепоказаните снимки на птици, не мислиш ли? показаното по-горе е може би най-доброто, което можеш да изстискаш от тоя апарат при положение, че знаеш как да го направиш, имаш подходящите условия и т.н. и т.н. това, че някой го е постигнал някак не значи, че това ще постигаш при всяко натискане на спусъка. да не говорим и за последващата обработка, която са претърпели снимките:) ето какво може да постигнеш с обикновения стабилизиран 55-250 за канон, който може да се намери на прилична цена и не е много голям. https://photo-forum.net/static/site_pics/170/a_1270324762_IMG_8218_2_4.jpg https://photo-forum.net/static/site_pics/170/a_1256550532_IMG_4093-1_1.jpg далеч не са най-доброто, което може да се извади от тоя посредствен обектив, още повече, че компресията е убила и доста от детайла. не се набутвай с турбосапунерка, много скоро ще съжалиш. нито фокуса може да се сравнява като бързина, нито детайла, нито шума при по-високо исо. а по-високо исо ще ти трябва със сигурност, ти ако очакваш да снимаш зуумнато до край с висока скорост на исо 100-200 много се лъжеш. предвид еквивалента на 840мм скоростта ти трябва да е поне около 1/800 за да нямаш размазана снимка, което при бленда 5.8, което е максимално отвореното за тоя апарат на тая дължина просто няма как да стане освен ако не бутнеш исото доста нагоре или освен ако не снимаш при адски силно слънце, което огрява директно обекта. всичките ти зуум истории винаги са били и си остават само маркетингов трик, предвид използваемостта му. е да, винаги можеш да помъкнеш и един статив на цена доближаваща се до сапунерката, че да я стабилизираш достатъчно за да използваш зуума, ама тогава малко всичко се обезсмисля:)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: vladimir12    Дата:   07-04-11 20:15 Малко не съм съгласен с по горното мнение. Вярно е че чудеса не стават, но снимките които цитира d_ave са от първите, които въобще съм направил с апарата и са от ръка. Иначе може и много по добре. Не го сравнявам с DSLR разбира се, но за почти всички ситуации ще ти свърши работа. Ако имаш конкретни въпроси пиши на лични. Успех.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: vladimir12    Дата:   07-04-11 20:32 И още, виж дали някой може да ти го донесе от Щатите. На мен ми се върза като цена: 610лв. заедно с чанта и карта памет 4 гига.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: баби-играят-с-теб    Дата:   07-04-11 20:50 На тази цена си струва, вземай и след това пусни някоя снимка в сайта. )) Успех.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   07-04-11 20:56 https://photo-forum.net/i/1456440 това го заснех днес, не е кой знай какво качество, но си е поносимо споредмен. Все пак снимам с фуджи S1800, na 18X

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: d_ave    Дата:   07-04-11 21:02 vladimir12, и аз показах едни от първите ми снимки с 55-250 и както казах са далеч от възможностите му. дай някакви пълен размер, намират ли ти се? hunterrr, дай да видим.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   07-04-11 21:03 https://photo-forum.net/i/1456440 Като снимка, нещо не се качва...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   07-04-11 21:05 Всички снимки които са в профила ми съм ги правил с фуджито, с изклучение на една чешма,тя е с телефон

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: d_ave    Дата:   07-04-11 21:09 hunterrr, извинявай, че ще ти го кажа, ама тая снимка е ужасна. няма детайл, размазана е, има отвратителни хроматични аберации... не става за нищо, както казах и по-горе - тоя зуум е сложен само за маркетингов трик. пусни я пълен размер - то тука се виждат всички недостатъци а в пълен размер с леко увеличение не ми се мисли. сериозно, не си харчи парите за глупости, едно 350д със сигма 70-300 ще извади много по-добра картина, а струва доста по-малко от тая сапунерка.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   07-04-11 21:17 Говоря за качество на сапунерка А и критиките неме притесняват, нали за това съм пуснал темата... да се види кое ще е по добро...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: realnoncho    Дата:   07-04-11 21:19 Аз да си кажа като снимам и със компактен 10Х зуум и с Canon 500D + 55-250 IS. Една добра снимка с компактния: http://gallery.photo.net/photo/11984834-lg.jpg И една с СЛР-а: https://photo-forum.net/static/site_pics/155/1_1275507496.jpg Разликите за мен в полза на СЛР: 1: Доста по-бърз фокус и серийна снимка(въпреки че е ентри левъл). 2: Много повече детайл и възможност за снимане на високо ИСО без всичко да е на парцали. Общо взето сапунера става за много добри условия като светлина и сравнително неподвижни кацнали птици. Иначе си трябва да минеш на следващото ниво...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: d_ave    Дата:   07-04-11 21:21 ок, аз само не разбирам защо държиш толкова на турбо сапунерка и се дърпаш от dslr.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   07-04-11 21:26 амии, до сега несъм снимал с дслр и някак си ми е чуждо струва ми се че е много трудно... е това ме притеснява. Ама май ще преодолея притесненията пък каквото стане...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: Ang3l    Дата:   07-04-11 21:33 Оставете го човека сам каза, че не иска MPx. А пък на този етап дали някой от горепосочените примери, които дадохте за техника ще покрие милиметрите на това, което му предлага канона, който си е харесал той, а именно [обектив: 24-840мм (35мм екв.) със светлосила f/2.7-5.8]. Едва ли ще се занимава с wildlifе. Така, че това е перфектния вариянт, стига да можеш да си го позволиш и недей се подвежда по мнението на biser_todorov да си купиш DSLR за 1300лв, който непокрива този еквивалент от милиметри и ще се чудиш какво да правиш с него.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: d_ave    Дата:   07-04-11 21:35 пробвай се, не пречи. съвета ми е да пробваш с нещо втора ръка, което ако не ти хареса ще можеш да продадеш за същите пери. вземеш ли сапунерката от магазина, първо едвам ще я продадеш, а и ще загубиш доста.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: Svetlio70    Дата:   07-04-11 21:36 Аз пък не разбирам защо като питат нещо конкретно все за друго казвате,ако питам Голф или Астра сигурно към Мерцедес или БМВ ще ме насочите Автора би трябвало да знае че ДСЛР-а е доста по-добър и от най-добрия сапунер та би задал малко по-различен въпрос

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: Ang3l    Дата:   07-04-11 21:46 Абсолютно съм съгласен с Svetlio70. После ще са му необходими доста парички за да снима това, което пожелае (за да си купи нужните обективи). Предполагам, че иска да снима и клипчета, а ако си купи евтин DSLR или такъв 2ра ръка - няма да може(зависи от апарата де, ама попринцип). п.с. Всички сте много добри търговци - знаем този факт. Всеки, който е попитал тук за компактен фотоапарат си е тръгнал от магазина с DSLR. Маркетинголозите трябвя да обърнат специално внимание на хората от фотофорума имат доста да учат от тях.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: serjy    Дата:   07-04-11 21:52 И като скочи на дслр-а ще се почне, това що така, това що онака... ми ти от това тяло-обектив какво искаш? вземи по-висок клас тяло, по-висок клас обектив и т.н и т.н...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: Svetlio70    Дата:   07-04-11 22:00 serjy много си прав,всеки ден ги четем и такива темички

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hartt    Дата:   07-04-11 22:16 Снимката на hunterrra с кучето просто е неуспешна и не отразява възможностите на апарата. И с DSLR може да си правиш такива снимки.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   07-04-11 22:25 https://photo-forum.net/i/1446444 итази снимка е със същия апарат, пак не е кои знай кво, но все пак... определено с по-малко зуум, резултатите са малко по добри

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: vladimir12    Дата:   07-04-11 22:27 На всеки може да му се случи да направи и не толкова добра снимка. Аз обикновенно веднага ги трия и след това съжалявам за някоя, която въпреки че не перфектна, обаче носи някакво настроение и няма да се повтори момента за да го хванеш пак. Исках да кажа в кратце, че най вече нещата зависят от задапаратното устройство

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: simbon4o    Дата:   08-04-11 00:06 тия канони да ги махате от темата за животнобой за малко пари :).

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: Myth    Дата:   08-04-11 10:05 По принцип за целта за която искаш а го плозваш... турбосапунер не става.... обаче ако се вземат пред вид изискванията ти с каквото и да снимаш все тая, а казваш, че си имаш някакъв 18x зуум ами хич не го сменяй, абсолютно никакъв смисъл, само ще си хвърлиш парите на вятъра 800лв не са малко. За мен единствения ти логичен ъпгрейд или харч на пари е DSLR, и май за предпочитане нещо втора употреба с дълъг обектив, 70-300 например. Но това ако много държиш да си похарчиш парите. Мен ако питаш похарчи ги за нещо друго и си щракаай с 18х-то дето си го имаш.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: npelov    Дата:   08-04-11 11:59 определено доводите на serjy са по-добри от тези на ittv. Писнало ми е от разни "профита" дето въртят HUE и вече се имат за голяма работа. Ако някой ще си взима ДСЛР, може и да изкара по-добро качество на снимките, но ще трябва да вложи 10 пъти повече усилия и четене... А това не е снимка и причината не е в апарата: https://photo-forum.net/static/site_pics/155/1_1301835941.jpg И на пук на всички дето твърдят противното един DSLR на "ауто" ще направи снимката по-добре. Особено ако е включен D-Lighting или там както се нарича при другите марки. Само че, като някой начинаещ си вземе ДСЛР го слага първо на М, после насочва с/у най-гадната светлина и пита що не е станала снимката, без въобще нищо да е прочел. Така че ако пича го влече фотография (и има пари) - да си вземе дслр. Ако иска просто да снима птички - турбо сапунер. "Нестава въпрос за професионални снимки, говорим за добро приближение със сапунер и в случая добър ли е този какнон." Един от най-добрите. Стига до 700 и н'ам колко си мм лайка еквивалент. Даже се съмнявам ДСЛР с обектив за по-малко от 3000 лв да направи по-добра снимка от този апарат от такова разстояние (щом държиш да снимаш от далече). И това въобще не е сарказъм - пробвал съм го. Ще трябва най-малко 300 мм на ф/4 и качествен конвертор х2 и много светлина ... и не знам дали и в тоя случай ще стане по-детайлна снимка. Публикацията е редактирана (08-04-11 12:19)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: Myth    Дата:   08-04-11 12:31 Е той така или иначе си има някакъв 18х зуум за какво да хвърля на вятъра 800лв да си щрка с тоя и това е.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: npelov    Дата:   08-04-11 13:59 има и в това има нещо вярно. не си заслужава 800 лв промяната. И не се знае този 30х зуум дали всичкото е откум дългата страна - май слагат малко и откъм широкото. Ама ако човека се е навил и иска да си го вземе няма кой да го спре. Въпроса беше не дали да го вземе, а дали е хубав. Ами хубав е. По-хубав е от неговия FinePix S1800. Ако нямаше апарат и избира, определено канона щеше да натежи. Вече дали е добре да ъпгрейдва ... негова работа си е. Аз хвърлих 2000 лв за Д7000. Не правя по-хубави снимки сега (или поне не се дължи на апарата), но пък кефа е по-голям и честно казано не ми дреме много че ittv не ми харесва снимките. Публикацията е редактирана (08-04-11 14:01)

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   08-04-11 20:31 Имам още един въпрос, тъй като вече май реших какво да си купя Въпроса ми е следния - 15000 кадъра много ли са за огледално-рефлексен и колко кадъра горе-доло издържат и след като се износи мойели да се смени или хапарата трябва да се сменя

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: Svetlio70    Дата:   08-04-11 20:54 15000 кадъра са нищо за който и да било апарат.

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: alphatier    Дата:   08-04-11 20:54 1. не, не са много 15к за DSLR 2. Зависи от модела и марката колко кадъра издържа,но винаги има изключения,виждали сме 1d mk 2/3 със заминал затвор на 5к и 350D с 120к кадъра... 3.Затвора и други части се сменят и апарата си става като нов,не се хвърля...

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hartt    Дата:   08-04-11 21:04 Имам молба: hunterrr, след три страници тема, така или иначе вече си на път към покупката, като я направиш и след като се опознаете с апарата, би ли споделил какво мислиш за него и би ли пуснал снимки на пиленцата? Please!

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: hunterrr    Дата:   08-04-11 21:30 Ами чесно казано, учил съм два семестъра фотография и малко или много нещата ми са ясни, само дето не съм ползвал огледално релексен. Вярвам- с течение на времето и повечко мерак ще се получи нещо. А за снимките със сигурност ще кача само, че не на птички а на някой друг дивеч :П понеже съм си направил няколко "бивака" където идват с голямо желание

Отговори на това съобщение

Re: добро ли е това апаратче

Автор: Найден-Стоянов    Дата:   09-04-11 00:44 Взимаш си едно Олимпусче или пентакс втора ръка със стабилизация за 500-600лв и едно малко китаче за 100-тина лева и един твърд ръчнофокусен.Може някой стар Оптомакс,или Ханимекс 500мм.Има и чисто нов Самянг 500мм ф8, оли става 1000мм и със стабилизацията в тялото може да снимаш спокойно на 1/160,1/200 скорост от ръка.Самянга чисто нов е 220лв. По мои сметки тва ти се вписва в бюджета,и съм 100% сигурен,че резултатите ще са по добри от с който и да е турбо сапунер. Ето това е снимано с Е-520 (от базара за 350-400лв може да си го намериш,но Е-510 е по-добре) на 1600 исо, с ръчен фокус с преходник с глухарче. https://photo-forum.net/static/site_pics/163/9_1297628900.jpg Крайна сметка Оли Е-510,или Е-520 -500лв със малкя китов обектив 14-42 Карта памет -30лв Самянг-500мм ф 8 ,чисто нов-220лв Преходник с глухарче-50лв Крайна сума 800лв = 100% по-добри резултати от Турбосапунер

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »