Автор: stef7
Дата: 09-04-11 00:03
Преди всичко е добре да си изясниш за какво точно ще използваш старите обективи и какво действително ще получиш ако се обзаведеш с тях.
Пишеш
> И качеството на картината с тези стари, но не-варио обективи би трябвало да е по-добро от това на новия китов канонски обектив -
В повечето случаи да но не винаги. Руските може да се окажат и по-зле от китовия. А при видео където разрешаващата способност е 1920х1080 качеството на почти всички обективи е достатъчно добро, т.е. в повечето случаи разлика между канонския китов обектив и старите които са на резба няма да има.
Главната причина поради която ползвам стари, но относително качествени обективи е светлосилата, която ми позволява да снимам при много ниска осветеност и заради ефекти с дълбочината на изобразяваното пространаство (DOF (deapth of field). Ето едно сравнение между китов и стар (Canon FD) но значително по-светлосилен обектив
http://www.youtube.com/watch?v=Cy3wMTb_Vik&playnext=1&list=PL9E309E7D28EFCE1F
Този клип илюстрира и проблема с различните покрития за който си загатнал. Разликата в рисунъка, контраста и дори цветовото предаване на двата обектива е очевидно различна. За една професионална продукция това е проблем, но за твоите цели не мисля. Във всички случаи имаш възможността да направиш цветови и други корекции в пост процесинга и редактирането. Трудно е и отнема много време, но става. А и пак казвам за твоя случай няма значение освен ако просто не искаш да се учиш.
По-надолу е още един добър пример. Сниман е нощем в София с Canon 5D и един единствен обектив Zeiss 50mm но забележи f1.4 и то само от ръка.
В клипа има доста места които илюстрират едно умело използване на DOF (deapth of field или дълбочина на изобразяваното пространсто). Лицата на хората снимани на размазан заден план за фон. Класическа техника както във фотографията така и във филмите.
http://www.vimeo.com/4704533
Още един пример какво може светлосилния обектив нощем:
http://www.vimeo.com/18083149
При Canon 550D (кропка с APS-C сенсор) за да запазиш аналогичен ъгъл на виждане и приблизително същата светлосила ти трябва 35мм f2, Дори стари обективи на М42 с тези показатели няма да са много евтини.
От собствен опит мога да ти кажа, че и китовия обектив става за нощно снимане. Днешните камери с големи сенсори дават толкова малко шум на 1600 та и 3200 ИСО, че това вече не е проблем и за по-малко светлосилни обективи като китовия. Ето ти един пример. Камерата е m43 формат и е по-зле за ниска осветеност от тези на Canon но светлосилата на обектива е същата f3.5-5.6
http://vimeo.com/18186583
И същата камера но този път с 3 твърди обектива на Pentax
http://www.vimeo.com/20096006
Така че нещата отново опират до ефекта на DOF и дали искаш да може да снимаш при наистина много (екстремно ниска) осветеност
Използването на стари Canon FD обективи е практически невъзможно на EOS тела, защото се иска преходник с оптичен елемент, което разказва играта на картинката дори за резолюцията на видео от 1920 х 1080 . Така че ще трябва да ги изключиш. Но освен М42, може да използваш и никонски обективи, които обаче са доста по-скъпи дори и втора ръка и искат друг преходник
На твое място бих обърнал внимание и на нормалния обектив на Canon за Full Frame - EF 50 1.8. Струва 160-180лв втора ръка. За парите си е много много добър обектив, с голяма светлосила (f1.8) идеален за ниска осветеност и разни забавления с DOF. На това отгоре има и автофокус, който за твоя случай не върши работа, но ще свърши на баща ти когато го ползва за снимки. На кропка той е еквивалентен на 80мм и е идеален портретен и умерен телеобектив. И доколкото разбирам идеята ти обективите да бъдат и подарък за баща ти, това е един от най-добрите обективи които може да му подариш :)
Обърни внимание на това което ipolit ти казва. Много е важно. Правилото при видео е скороста на затвора да е 2х броя на кадрите. Т.е. при 24-25fps e 50, при 30fps e 60. Тя не варира. Ти хубаво си затворил до f14 обектива, но при тази бленда
1. Качеството на картинката не е оптимална, т.е. по-зле е отколкото при f8 например. Каква е ползата да купуваш нови обективи, когато ти не използваш най-доброто което ти предлагат като качество.
2. Има ситуации когато искаш да използваш отворена бленда заради ефектите на DOF (виж по-горе). Блендата трябва да е на 2 (при светлосилен обектив), затвора на 60 и тогава какво правим за да имаме оптимална експозиция при нормално осветление през деня ? Само ND филтър може да сложим :)
Публикацията е редактирана (09-04-11 00:11)
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Ако съм на твое място и парите са силно ограничени, бих пренебрегнал техническите подробности и все пак бих си купил старите макар и компромисни обективи. Снимането в крайна сметка е най-важното а и кaчеството за твоите цели ще бъде достатъчно добро. Така ще научиш разбереш и усвоиш много неща а и надявам се ще ти достави много удоволствие. Което и искрено ти пожелавам. ![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram