Автор: itilien
Дата: 30-03-11 21:21
Принципно снимката може, а е и нормално да се използва като референтен материал в помощ на рисуването на някакъв пейзаж. Това обаче е препоръчително да става от лични снимки, защото само така можеш да твърдиш, че си напълно автор. В противен случай най-малкото вече си повлиян от чуждото композиционно решение на снимката. Тоест някой е свършил вече част от работата. Естествено след това може да има още доста творческа работа - примерно изваждане и поставяне на нови елементи, прегрупиране на други, промяна на наличната светлина, промяна на центъра на интерес и какво ли не.
Само че в работите на тоя художник не се вижда нищо друго, освен почти директно копиране на снимката, включвайки в това както чуждото композиционно решение, така и специфичните атмосферни и светлинни условия. Дори няма и намек за подобряване или промяна на композицията. Единственото което виждам е съвсем леко окрупняване на някои дребни детайли, като дърветата например, но то няма и как да е иначе, защото да рисуваш като фотоапарат е безсмислено занимание.
Така че за мен тоя художник се свежда не просто до прост копировач, но и до измамник, защото никъде не упоменава, че копира чужди снимки. Творчеството му стига до това, да нарисува дърветата с малко по-малко клони и да добави няколко допълнителни комина и прозореца на къщите.
Публикацията е редактирана (30-03-11 21:23)
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
....![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram