Автор: itilien
Дата: 01-04-11 00:58
kali222 нещата съвсем не опират до авторски права. Творчеството и във фотографията и в рисуването до голяма степен се състои в това да "видиш" даденото нещо. Нещо, което на 5-ма други може да не им направи впечатление, а още 5-ма да го видят, но да не съумеят да го представят добре. И от тук стигаме до втората компонента - представянето. Според някои художници арт-а не идва от това какво е изобразено на платното/кадъра, а това как е представено. Защото един добър художник или фотограф може да направи арт от 5 зеленчука на една маса, а някой друг и пред най-красивия пейзаж да го изправиш, пак да не може да направи нещо читаво.
Друга съществена част от творческата дейност е интерпретацията. И точно тази част би направила различни картините на двама художника, стоящи един до друг на едно и също място, пред един и същ пейзаж. На единия ще му направи впечатление сухото дърво пред него и ще го направи център на внимание, другият ще наблегне на хълмовете в далечината. От там ще излязат и различни композиционни или цветови решения, базирани на това, което авторът иска да покаже. Да не забравяме, че природата пред двамата хипотетични твореца не е опасана с рамки и граници. И накрая идва техниката на рисуване, която в някои случаи може да задълбочи разликите.
И в края на краищата, могат да излязат две коренно различни картини. Могат да излязат и две подобни, доколкото се рисува един и същ обект, но само до там.
В разглежданият случай пред рисувача е поставен готов, вече пречупен през погледа на друг човек сюжет. С акцентите му, композиция и всичко. На този етап все още може да има творческо - примерно реаранжиране на картината, вмъкване на нови елементи, премахване на съществуващи, ползване на част от нея, промяна на налична светлина и какво ли още не.
Но не, тук става дума за буквално копиране на чуждата снимка. С всичките моменти, присъщи за творчеството. Единственото, което остава е това "как да нанеса боята, за да възпроизведа дърво, храст, хълм, трева в същите като на снимката цветове и пропорции". А единственото авторско нещо е техниката на нанасянето на тая боя.
Та за това иде реч, за моралната страна на това, да кажеш "това е мое творчество", когато единственото твое е прекопирането.
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Опсаааа. ![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
какво имаш пред вид ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
Но истинският въпрос е дали има ощетени страни, ако няма не е необходимо да се мрънка
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram