Теми - forum: Фотография

Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   29-03-11 23:19 Сигма 17-50 2.8 ХСМ ОС на 7д ....

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   29-03-11 23:21 Резололюция по MTF Чарт до 2000 двойки линии за височина на кадъра. 17мм [URL=http://url.bg] http://url.bg/pictures/977f8fae2e9c5e5fddddaa6e399f50c5.jpg [/URL] Публикацията е редактирана (29-03-11 23:23)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: tantris    Дата:   29-03-11 23:21

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: tantris    Дата:   29-03-11 23:22 Бърз си Хммм, май не си правил теста? Публикацията е редактирана (29-03-11 23:23)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: hotsnail    Дата:   29-03-11 23:23 Не е ли идеята на тия тестове все някъде да надминеш резолюцията на сензора и да се вижда и участък дето не си я подминал? Публикацията е редактирана (29-03-11 23:24)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   29-03-11 23:23 50мм [URL=http://url.bg] http://url.bg/pictures/7ff0c7462af93c0aca77ba9247691c6e.jpg [/URL]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   29-03-11 23:28 Учителю, гривната на фокуса върти ли се?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   29-03-11 23:40 Тестови кадри в други ден. Първото ми впечатление от обектива е че е добре изработен без никакви луфтове.Разбира се далеч е от изработката примерно на обективи от Л-класа на Канон или високия клас на Никон или дори Токина които са известни с качествената си изработка. Но въпреки това обективчето е добре сложено. Най-лошо впечатление ми направи въртящия се автофокусен ринг който всъщност е опростена форма на ХСМ моторите в хай-енд обективите на сигма.Това ще рече ,че нямаме ръчен фокус по време на автофокусиране за което е предвиден суич разбира се. Липсва също прахо или влаго изолация. Монтиран на 7д седи много добре и балансирано. Направих нялколко десетки кадъра преди да го купя още и не се забеляза никакъв фронт бек фокус което се потвърди след това и на компа. Автофокуса е бърз без да е светкавичен.Обектива определено не е правен за ръчно фокусиране понеже ринга му за фокус се върти само на 30 градуса ,което ще прави ръчното фокусиране много трудно. И така горните тестове са правени по лайф вю,статив,самоснимачка и само 90 амоунт шарпенинг във Рав конвертора. Извода ми е ,че обектива е с прекрасна оптика особено на тази цена. Има меки ъгли при бленди на 2.8 но те бързо се изчистват при бленди над 5.6 Напълно използваем на бленда 2.8 на всички фокусни застояния ,което гласят и няколкото портрета и тестови кадри който ще видите скоро. Изключително остър в центъра и лесно надхвърля 2000 лини за височината на кадъра на 7д :) Хроматични аберации има но са добре балансирани и се забелязват особено при бленда 2.8 в крайщата на кадъра. Винетиране има на бленда 2.8 но то бързо изчезва на бленди от 4.0 нагоре. Бокето на първа ръка изглежда доста добро като зуум от такъв клас. Обектива идва със сенник и 3 години гаранция. При нужда от калибрация(каквато аз нямах) тя е включена в цената на обектива ако той е закупен от България. Разбира се и стабилизацията на сигма ,която днес тествах неведнъж на 50мм при ниска осветеност работи много добре като видимо стабилизира образа във визьора. Малко ми напомни на стария ми Никкор 70-200 2.8 ВР ... За спецификаци и ревюта из други сайтове. http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=256 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Sample=0&FLI=0&API=0... Публикацията е редактирана (29-03-11 23:57)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   29-03-11 23:48 Тантрис идеята на тия чартове е да се види границата на сливане на детайла. При този подчти липсва защото е до 2000линии. А максималната за 7д е около 2600-800 линии. Но резултатите на 2.8 които надхвърлят 2000 линии всъщност са много добри за варио обекитв. Границата на резолюцията на сензора или в случая 2600 линии се достига много много трудно особено при кропка на 18мп :) Но този обектив го може на бленди около 4-5.6 в центъра на кадъра което е видно от други тестове.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: xl_    Дата:   29-03-11 23:54 pd интересно ми е мнението ти за OS. Шава ли докато въртиш вариото и поддържа ли panning?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   29-03-11 23:55 Пропуснах да напиша сега ще допълня горе. Няма информация за панинг но му дават до 4 стопа компенсация. Публикацията е редактирана (30-03-11 00:11)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   30-03-11 00:23 Обещавам скорошно ревю на токина 16-28 на 5д марк 2.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: xl_    Дата:   30-03-11 00:25 Това и аз го четох. Би трябвало да дава резултати и под 1-8ма от ръка. Доста оптимистично. У нас имаме един представител на SIGMA 17-70 новата версия със стабилизация. Супер обективче, ама доста му шават стъклата вътре. Мърдат дори като въртя вариото. И при твоята ли е така?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   30-03-11 00:27 Няма такова нещо ОС-а е безупречен, не издава никакъв шум и върши чудесна и видима работа.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: xl_    Дата:   30-03-11 00:36 Със здраве да си щракаш с новото обективче. Публикацията е редактирана (30-03-11 00:38)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   30-03-11 00:38 Да няма едове ще си щтракам

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pefoto01    Дата:   30-03-11 00:59 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   30-03-11 01:01 Истина

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   30-03-11 19:49 Утре кадърчета.Кажете каде да хостна големи размери :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: burnmaster    Дата:   30-03-11 19:58 Ако са до 5Мб тука. http://imageshack.us/ Бързо работи но се съмнявам да се вместиш в размера.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: sirkhann    Дата:   30-03-11 20:06 pd и той вече на % към ИДС Само ще се "заям" със сравнението на обектива с изработката на L-ките като кажа, че 17-50 е в същата категория (директен конкурент на) 17-55 IS. Последният също няма влаго и прахо изолация и е леко по-назад от L-изработка. Няма да ме изненада, обаче, скоро да се появи и някаква влагозащитена разработка...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: tantris    Дата:   30-03-11 20:22 На hotmail можеш да качваш големи файлове.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: sauron69    Дата:   30-03-11 21:16 Автор: pd Дата: 30-03-11 00:23 Обещавам скорошно ревю на токина 16-28 на 5д марк 2.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   30-03-11 22:25 Да мисля ,че утре ще се случи това и до вечерта ще го имате.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: hemilio    Дата:   30-03-11 22:28 ,ми хубаво

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: Alex-dan    Дата:   31-03-11 09:00 Мен ме кефи Dropbox, могат да се споделят линкове също А иначе за сериозно занимаващ се човек като теб, колко му е да си регнеш един домейн с хост и забравяш за мъките с качване на файлове

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   31-03-11 09:41 Чак пък сериозно занимаващ Всичко с времето си.Айде отивам за хляба...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: xl_    Дата:   31-03-11 10:08 Пичове още не мога да си изясня за мен. Може би бройката, която е при мен,SIGMA 17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM, нещо не е в час. Питането ми е към pd и към pumabg-видях, че има същия. Въпросът ми е относно OS-понякога стъклата на OS-са шават като въртя вариото. Не го прави всеки път, но определено е редовен номер. Не само когато е на полуспусък, а и когато променям фокусното разтояние. Нямам оплакване от влошаване на картинката. Обектива е така от както сме го купили, втора ръка, от базара тук. Говори ли ви нещо. Сещате ли се как бих могъл да го тествам по-нашироко за да изкоментираме, и да стигнем до становище.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   31-03-11 10:11 При мен няма такова нещо засега

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   31-03-11 11:18 [URL=http://img84.imageshack.us/i/mg2516.jpg/] http://img84.imageshack.us/img84/2562/mg2516.jpg [/URL] Uploaded with ImageShack.us

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   31-03-11 11:20 [URL=http://img705.imageshack.us/i/mg2532.jpg/] http://img705.imageshack.us/img705/6900/mg2532.jpg [/URL] Uploaded with ImageShack.us

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   31-03-11 11:24 [URL=http://img145.imageshack.us/i/mg2525.jpg/] http://img145.imageshack.us/img145/1548/mg2525.jpg [/URL] Uploaded with ImageShack.us

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   31-03-11 11:26 [URL=http://img715.imageshack.us/i/mg2522.jpg/] http://img715.imageshack.us/img715/6228/mg2522.jpg [/URL] Uploaded with ImageShack.us

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   31-03-11 11:30 Кликнете два пъти за реалния размер. 1500 по-дългата + 100% кропове. Мисля ,че е чудесен на 2.8 и има приятно боке за варио обектив. Скоро ще кача още кадри ако някой се интересува.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pefoto01    Дата:   31-03-11 15:44 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: BirdOfPray    Дата:   31-03-11 15:56 Dropbox - Лесно и бързо!!!

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   31-03-11 16:12 оше по нататък в оделна тема

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 00:03 Първо, не мога да разбера смисъла на високото ИСО ?!?! Това е само 17-50 … И без стабилизация щеше да удариш некоя снимка … Второ, когато даваш примери е добре да са оригинални Jpeg-ци и то в пален размер а не обработени и смалени кадри … Въпреки че не се занимавам с тестове бих могъл да ти спретна едно бързо ревю на 17-70 и да се окаже, че твоя специален /къс/ ЕХ е не много повече от него на двойна цена … И кво сега мислеше, че гривната на твоя не се врътка а? А то кво се оказа, че тя се врътка, ти се връткаш /на глава/ и резултата е един и същ … Айде нема нужда …

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 00:08 xl - ако потърсиш по обстойно ще намериш в някоя от темите моя снимка на скорост 1/2 с включена стабилизация .... Шум при мен няма никакъв !

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: ZENON    Дата:   01-04-11 00:09 Наистина би било интересно да си ги премерят 17-50 2.8 HSM OS и 17-70 2.8-4.0. Това без майтап. Ще е добре за всички мисля. Имам един 17-70 2.8-4.0, на К байонет, така, че ако се намери на К и 17-50...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: victory13    Дата:   01-04-11 00:53 тъй кат гледам снимките, стария нестабилизиран тампон ще и къса шортите на таз сигма, само да и ги хване на фокус

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   01-04-11 10:51 pumabg бях наясно със изработката на обектива.Не ме учи как се представят кадри ....какво е това "оригинален дпег " Кадрите са конвертирани от роу ,а 100% кроповете нямат никаква обработка. 17-50 2.8 има доста по-качествена оптика от 17-70.Криви по-малко,аберира по-малко,по-стра е на всички бленди и аператури (особено след 35мм)и е с константна светлосила. Това струва 500лв отгоре. victory13 сигмата е по-остра в центъра но малко по-мека в крайщата от тамрона може би. Но в предвид стабилизацията....сервиза и 3-те години гаранция коментара ти е излишен. След като съм дал МТФ чартове не виждам какво се чудите и баете колко е остър (то се вижда на чарта)В центъра има единствен леек спад на 50мм 2.8 но пак минава 2000 линии което за мен е нещо като граница за читава картинка особено при тези бленди. Снимал съм индор на високо исо защото това е част от целите за които ще се използва обектива. Ако искате да видите острота в идеални условия има МТФ. Незнаете как да боравите с предоставената ви информация и единствената ви мисъл е кой обектив бил по-добър и кой не. Тази сигма вероятно ще отнесе в центъра Канон 17-55 2.8 ИС.Ако някой има да го прати да сравним. Публикацията е редактирана (01-04-11 10:56)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 15:35 За разлика от теб аз рядко си позволявам някой да поучавам! И въпреки, че съм видял и научил доста неща в живота него правя. Най малкото смятам, че за да давам акъл някой трябва да ми го поиска, пък и в днешно време няма безплатни обеди … Сега към нашите спорове! Преди няколко дни се намеси в една тема понатупа ни всички, колко сме тъпи и си тръгна. Не забрави да се изсмееш на въртящата се гривна разбира се.. Всъщност ти често го правиш, така като гугутка си. Идваш изцвъкваш се и отлиташ … Коментарите ти винаги са от типа това е така и край! Явно имаш много голямо самочувствие и представа за себе си, но повярвай ми добре би било и да си малко по предпазлив поне в оценките си спрямо другите … Типичния изказ за който говоря е този цитат : - 17-50 има доста по-качествена оптика от 17-70 Ако някой лаик го прочете това какво ли би си помислил ?!? Такива оценки даваш на всякъде с повод и без повод а мен това много ме дразни… Сега конкретно по темата. Прочетох няколко теста на двата обектива и по никакъв начин не мога да се съглася с теб, че разликите м/у 17-50 и 17-70 са големи. Определено обаче такива има. Сигма 17-50 OS Сигма 17-70 OS От тези два теста правени с Канон 50Д къде точно виждаш твоят обектив да е по добър от към дисторсии, аберации и винетиране ? Няма такова нещо! И двата обектива се представят почти еднакво! Друг е въпроса за MTF чартовете. Определено 17-50 се представя много добре. Но моя въпрос към теб е а 17-70 слабо ли се представя? Да не е толкова рязък и не минава максималните нива, но мисля, че представянето му е повече от добро … Всъщност най слаб обективът изглежда на 70мм на F4. В една друга тема бях пуснал един кадър за да видят всички, колко е зле … 70mm F4 Та според теб, много ли е меко това? Щото ако това е много меко явно имаме различни критерии! На края на двата теста има заключение. Там много ясно може да се види, че всъщност механически двата обектива са еднакви! От гледна точка на оптика Сигма 17-50 е с половин звездичка пред 17-70. Но спрямо цена/представяне 5 звездички получава 17-70. Нещо което никак не ме учудва. Моята философия в живота винаги е била такава без значение, колко пари съм имал в джоба а и продължава да бъде, че не обичам да надплащам за нещо, което евентуално би било с малко по добро от друго … Плюс това, когато си купувах обектива знаех, че търся нещо универсално. Не случайно и за това избрах Сигмата пред Никона 16-85 … Тогава обектива беше на промоция за 850лв. и го взех с пол. филтър. Което реално означава, че ми е излязъл към 750лв. Продължавам да твърдя, че на тази цена няма по добър избор! В крайна сметка бих обобщил така нещата. Ако някой търси светлосилен варио обектив с максимално качество на образ и добра цена взима Сигма 17-50 ОС. Ако някой търси класически туристически обектив с добра рязкост и качество взима Никон 16-85 ВР. Ако някой търси универсален обектив с много възможности и малки слабости поради факта, че е универсален взима Сигма 17-70 ОС. Ако някой търси обектив, който да изненадва другите и приема ризка, като част от живота взима Тамрон 17-50 2.8 VC . А ако някой тепърва прохожда и му трябва добър обектив за малко пари си взима един Никон 18-55 ВР и си свирка … П.п И пак казвам пусни няколко кадъра в пълен размер та да видим колко е рязка 17-50 и да плакнем очи … Публикацията е редактирана (01-04-11 15:50)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: Alex-dan    Дата:   01-04-11 15:40 Може и така да е, но сравнявате различен тип обективи все пак. Ако някой търси 2,8 зуум въобще няма да го трогнеш с написаното по-горе. Ако пък не ми пука за 2,8 ще търся единствено острота на затворено и съответно др обектив /бтв както в моя случай, да не говорим, че си имам макро и не ме блазни тази опция въобще/, така че всичко е относително

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: exile    Дата:   01-04-11 15:45 "Определено обаче такива има. Сигма 17-50 OS Сигма 17-70 OS От тези два теста правени с Канон 5Д къде точно виждаш твоят обектив да е по добър от към дисторсии, аберации и винетиране ? " Lol, wut?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 15:48 Е той един зуум, няма що 3кратен /като три крачки/ Alex-dan: ще търся единствено острота на затворено и съответно др обектив /бтв както в моя случай Какво имаш в предвид с това? Щото то май всеки обектив, като го позатвориш става остър до някъде Ако говориш за 18-105 не знам...4 месеца снимах с него и никога не бих го взел повече! Но това е моето мнение, явно има много други, които така не мислят...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: Alex-dan    Дата:   01-04-11 16:06 Еми точно, до някъде. Никор 24-70 2,8 е жесток обектив, но според тестовете 18-105 и 16-85 го бият по краищата като се затворят. Затова толкова споменават тия два обичани много от теб обектива, понеже трудно можеш да намериш по-остри от тях за сходни цени ;)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 16:08

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 16:10 Чакай че ме заинтригува за 24-70 по краищата

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pefoto01    Дата:   01-04-11 16:12 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: Alex-dan    Дата:   01-04-11 16:13 Всъщност са доста близки, за всеки случай 24-70 не показва по-добри резултати до 40мм примерно... Визирах като цяло по-скъпи стъкла, както и 16-35/4 примерно, също не изгелжда да е по-добре... Но са различни обективи за различни цели... По твоята логика, че всички обективи на затворено са еднакви, да грабваме произволен, все тая... Можеш да разровиш целия photozone.de примерно и да потърсиш по-добри показатели на 24мм ф4: 2211/2006/1920 extreme, като се забихме в тъпи сравнения :) Публикацията е редактирана (01-04-11 16:21)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 16:20 Между другото 18-105 не ми хареса не заради липсата на острота! По скоро имаше много аберации. Картинката също не ме събаряше от стола. Боке въобще нямаше а снимането от близо бе почти невъзможно. Имах също така доста забележки по бързината на АФ-то… И за това моето мнение е че остротата не е всичко!

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: victory13    Дата:   01-04-11 16:26 pefoto, 24-70, а още по-добре по-стария 28-70, служи за запълване на дупката става дума за дупката, оставена м/у 14-24 /16-35, или някой друг къс/ и 70-те мм

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: Alex-dan    Дата:   01-04-11 16:32 18-105 според мен от всички кусури които си му намерил, АФ-а е най-малкия :) Аз не си представям подобно варио да е особено по-бързо... За мен изработката му изглежда най-големия недостатък, но все пак затова е на тая цена... Бокето е ясно, но се чудя дали нещо не си попаднал на куца бройка Скоро коментирахме даже с Георгиев, че и на 105 където трябва да е най-зле, се преставя общо взето прилично... Аз никога не съм си мислел, че ще си взема такъв обектив, този тип 18-85-105-135 винаги съм ги смятал за компромисни китаци. И докато се ровех за варианти за запълване на дупка в диапазона 18-35, случайно мярнах отзиви за тях. Даже бях убеден до последно, че ще взема 16-85 но накрая излезе друго. С един приятел направихме комбина за апарат с обективи и така се получи по-добра комбинация цена качество. Иначе от 2,8 обективите бях хвърлил око точно на тази Сигма ОС, нататък може би тя ще е избора ми за светло варио в този диапазон... За сега пробвам разни снимки със СБ-то и не държа на светлосила толкова... Публикацията е редактирана (01-04-11 16:59)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 17:00 Ами ти си с Д300, нормално е АФ-то да е било по добро от на моя Д5000. Светло винаги е хубаво да имаш. Привечер например. Аз слагам м/у 17-23мм и си щракам на 2.8. Бях показал преди време кадър правен в театър на 70мм ИСО 1600 F4 S 1/25. Ти не би могъл да направиш такъв кадър с 18-105. Има още много ситуации в които би било трудно. Сравнявайки обаче със Сигма 17-50 нещата биха били на кантар поне според мен.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: testmaniac    Дата:   01-04-11 17:29 Стига ги гледахте тези тестове, не са актуални за 16-18Mpix кропки. Само обектив с/у обектив е истината.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pc_genius    Дата:   01-04-11 18:00 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: Alex-dan    Дата:   01-04-11 18:10 Много си добър, на 50Д от максимално 2600

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: Alex-dan    Дата:   01-04-11 18:11 http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1 Шшшш ко стаа тука, 4к, колкото два други

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   01-04-11 21:11 Каде бъркате тъмнили с 2.8 зуум?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pefoto01    Дата:   01-04-11 21:14 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: vgramatikov    Дата:   01-04-11 21:16 pefoto01 абсолютно може да се сглоби прилична системка от варио обективи 8-16 17-50 2.8 50-150 2.8 После мое и една 85 1.4-ка за кеф.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pefoto01    Дата:   01-04-11 21:20 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma 17-50 2.8 HSM OS Кратко ревю на 7д

Автор: pumabg    Дата:   01-04-11 21:31 Къде видя зуум при 17-50 ? Три крачки на пред три крачки на зад

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »