Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: vgramatikov   
Дата:   28-03-11 23:58

cvetanvas свърши вече ,а и не ми се чака.
Иначе за америката може да ми докарат една 50-150 2.8 по натам или 85 1.4 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: xl_   
Дата:   29-03-11 01:50

Прикачам малко инфо за новата SIGMA 17-50 f2,8 тук . Обърнете внимание на втората страница където е обърнато внимание на проблема front-back focus, който почти бил преодолян. Завоалирано казано-не се забелязвал при полеви условия. Ето ревюто и на TOKINA 16-50 f2,8 тук -обърнете внимание на нивото на хроматична аберация... Ето и ревюто на добре познатата SIGMA 18-50 f2,8 тук За нея също има бая бройки с проблем front-back focus. Ето и ревюто на TAMRON 17-50 f2,8 тук ,който е и моя избор спрямо гореспоменатите. Пред него предпочитам само NIKKOR 17-55 f2,8. Това разбира се си е мое мнение и се извинявам ако го натрапвам. [smilie24]



Публикацията е редактирана (29-03-11 01:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: Alex-dan   
Дата:   29-03-11 09:34

pd [smilie24] Според мен ако обектива е безпроблемен е най-добрия възможен избор в момента. Но така и не съм мяркал отзиви от него, ще чакаме с интерес [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: cvetanvas   
Дата:   29-03-11 10:59

Ми то като са много проблемни и трудно ще се нацелва бройка,дали не е по добре и аз от тука да си го купя[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: xl_   
Дата:   29-03-11 12:33

cvetanvas, така направих и аз. Пробваш и ако ти хареса плащаш. NIKKOR-че 16-85 VR също е супер як обектив. Там проблем front-back focus няма, ама ако решат форумците и него ще ти го наплюят-тъмен бил, нямал боке, един даже се изказваше, че бил китак... [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: zbonev   
Дата:   29-03-11 12:48

И какъв е извода - събираме средства и чакаме да се появи някой 17-55, който напоследък, незнайно защо се продава на обидно ниски цени из базара за това уникално и безалтернативно стъкло. Ако не ни се чака взимаме 16-85вр - това са разумните варианти. Ако искаме да си правим експерименти и да губим време и пари - тамрон, сигма и т.н. И не е вярно, че само в нашия форум ги критикуват за фокуса "алтернативите" - из нета е пълно с подобни коментари [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: mitku   
Дата:   29-03-11 13:12

Е, то аз неслучайно съм го казал по-напред:

mitku написа:

> Или 16-85ВР, или 17-55/2.8... в зависимост от бюджета. [smilie7]

Но всеки си има глава за да си преценява как да си харчи парите. Както е лафът - хората се учат от грешките си... само наистина умните хора се учат от грешките на другите. [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: pumabg   
Дата:   29-03-11 13:18

Хаха въртят сучат и пак на 16-85 стигат …[cool]
На този обектив някой паметник трябва да му постави …[beer]
Сега ако някой се изявява, като фоторепортер с голема светкавица кво ще му пука дали обектива е светъл има ли боке и други екстри. Само че ако е така то и китака 18-55 ще му свърши работа за 5 пъти по малко пари.
За 17-55 кво да говорим, става за челен удар по главата на Yasuyuki Okamoto
[thankyou]


Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: realnoncho   
Дата:   29-03-11 13:28

Не мисля, че алтернативните обективи са загуба на време и пари, аз доскоро имах Сигма 18-50 2.8 и бях доволен от нея, особено за парите си. Смених я само защото снимам доста пейзажи и не ми беше достатъчно широка и остра до 24мм. Иначе нагоре и особено в дългия край за портрети беше супер - ПРИМЕР [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: zbonev   
Дата:   29-03-11 13:30

Ами пълно щастие няма - качествен обектив, който хем да е евтин, да няма вариации в качеството и да не тежи много отгоре на всичко. Това е положението при Никон - истинското качество идва на твърде висока цена и няма кой знае какви варианти за нормални зумове [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: pumabg   
Дата:   29-03-11 13:41

realnoncho [smilie24] готино портретче

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: realnoncho   
Дата:   29-03-11 14:18

pumabg,
благодаря, пуснах го да се види че не само обективи за по 2к вършат работа както излезе в последните мнения. Все пак повечето сме любители и не изкарваме пари от това, а скъпата техника не прави снимки сама.

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: zbonev   
Дата:   29-03-11 14:26

Тук става дума за Д7000 който е апарат за 2к [smile] И ако качеството на обективите е по-фундаментално, както се кълне едва ли не всеки в този форум - какво излиза на апарат за 2к му слагаме обектив три пъти по-евтин от него и си казваме, да всичко е наред [smilie11]
Или ако обективите и фотографа имат решеващо значение за качеството на снимките и не толкова телата, защо да не се насочим към по-качествени обективи приоритетно при ъпгрейди и не толкова към нови тела ? Цената, разбира се не е определяща за качеството на дадена оптика.



Публикацията е редактирана (29-03-11 15:10)

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: realnoncho   
Дата:   29-03-11 14:30

Ако обектива е добър и с него правиш снимки, които те задоволяват като качество, какво значение има, ако ще и 100 лева да струва?

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: pumabg   
Дата:   29-03-11 14:34

Бонев не съм съгласен с теб! Д7000 е среден клас тяло …
По твоята логика на Д700 само Цайсове трябва да се закачат …
Плюс това оптически много от днешните обективи са сравними. Друг е въпроса за изпълнение, бързина на фокус, стабилизация. По скоро тези неща водят до големите ценови разлики…

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: zbonev   
Дата:   29-03-11 14:37

realnoncho [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: zbonev   
Дата:   29-03-11 14:44

Това е от блогът на Николай Зайнелов (Блог за фотография и пътешествия):
"Защо никога повече няма да си купя обектив с марката Tamron"



Публикацията е редактирана (29-03-11 16:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: xl_   
Дата:   29-03-11 15:54

Много готина тема zbonev. Наистина вътре е описано почти всичко, което може да се извлече като информация. Аз четох същата тема началото на миналото лято. Според мен всеки би трябвало да я прочете много внимателно. За кой Tamron става въпрос. По настоящем имам перфектна бройка-Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF]- без проблем с front-back focus. Би ли изкоментирал оптичните му свойства: Рязкост, рязкост по краищата на кадъра, рязкост на отворени бленди, ниво на сверична и хроматична аберация, боке и цветопредаване- спрямо конкурентните му дори и да не са много в ценовия му клас.

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: pumabg   
Дата:   29-03-11 16:16

Аз пък с интерес бих послушал с какво този Тампон е по добър от моята Сигма …
Единственото за което се сещам е 50мм 2.8 но като гледам колко е мек май не е добър аргумент …

[smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: alcap007ne   
Дата:   29-03-11 16:47

pumabg
Не знам какъв тамрон си пипал, но за да говориш така явно си уцелил крива бройка и дори не си разбрал за кривия фокус за да ти излезне по мек от сигмата.[smilie5]

Най-лесния вариант за проверка е тук за хората които не са имали практичен досег с двата обектива. А тези които са имали досег го знаят и от опит[smilie5]
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD

17 - 70mm f/2.8-4.5 DC Macro

пума не че нещо лично, но забелязах във форума нападки за обектива ти, че ти се смеят всички вече.[smilie18]



Публикацията е редактирана (29-03-11 16:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: xl_   
Дата:   29-03-11 16:52

pumabg спрямо твоята SIGMA е по-добър във всичко. За да не са само приказки ще прикача още веднъж ревютата на обективите,които коментирахме. Ако някой нещо го затруднява-примерно език...,или за по-бързо отсяване на информацията, може в края на всяко ревю да погледне оценката в звездички. SIGMA 17-70 ревю тук . TAMRON 17-50 f2,8 ревю тук . SIGMA 18-50 f2,8 ревю тук . TOKINA 16-50 f2,8 ревю тук . SIGMA 17-50 f2,8 ревю тук . NIKKOR 17-55 f2,8 ревю тук . NIKKOR 16-85 VR ревю тук . Хората от photozone са се постарали достатъчно. От тук нататък нямам какво да добавя и не ми се влиза в безмислени спорове. [shtrak]



Публикацията е редактирана (29-03-11 16:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: pumabg   
Дата:   29-03-11 17:02

АМа колеги прочетете заглавието моля ви! Аз коментирам последната стабилизирана версия на Тамрон 17-50, както и стабилизираната версия на Сигма ...
И моля ви стига с тези сайтове, знам ги на изуст [smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: pumabg   
Дата:   29-03-11 17:08

alcap007ne:
пума не че нещо лично, но забелязах във форума нападки за обектива ти, че ти се смеят всички вече.
Ами аз не виждам нищо смешно , освен ако не трябва да се смеем и да плачем …
Защото тази „моя” Сигмичка е може би единствената адекватна алтернатива на Никон 16-85 за добри пари …, като определено има няколко предимства, но и разбера се някои недостатъци
Ако имаш някакви други наблюдения, моля те ги сподели!



Публикацията е редактирана (29-03-11 17:10)

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: alcap007ne   
Дата:   29-03-11 17:31

Автор: pumabg

Мда, но ти си намерил адекватна алтернатива за теб си. За другите алтернативите явно не са такива.
За мен алтернативата е:
Щом някой си купува Д7000 значи не е проблем да си купи и 16-85 на старо за 650лв. Така, че търсене на алтернатива за 16-85 отпада. Да не говорим, че пак не са сравними защото никона е значително по-добър.

Сигма, Тамрон, Токина са абсолютни по-евтини алтернативи с куп проблеми. Както вече няколко различни сигми съм продал и повече не искам да се връщам никога на някоя от тези марки.
Дори си намерих алтернатива от сигма 10-20 към никор 12-24 и отново се случи като гореспоменатото.

Само 18-105 не съм го сменил още за евтина алтернатива защото не искам да си бия после обективите по главата с марки Сигма Тамрон за неща които вече са пределно известни на всеки. За момента 16-85 е най-добър след 24-70, но това че е тъмен не ме удовлетворява и си стоя с 18-105... колкото да имам нещо в този диапазон

Отговори на това съобщение
 Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC
Автор: mitku   
Дата:   29-03-11 17:38

Зависи как го ползваш (16-85). Като си добавиш една прилична светкавица (СБ-800 или 900) и нямаш НИКАКВИ грижи със снимането на всякакви събития на закрито, а туй, че е "тъмен" 16-85, ти е "последна грижа". [smilie3]
Иначе - има смисъл в търсенето на алтернативи. Аз също търся... но за сега няма и всички "алтернативи" са с прекалено много компромиси. [smilie5]
Евентуално като се появи тъй дълго очакваният Nikkor AF-S 17-60mm f/2.8 DX VR, чак тогаз може да има реална алтернатива... но хем не се знае кога изобщо ще види бял свят, хем като се досещам как ще му забият цена около 3К лв. и ми се отщява (още повече пък за DX обектив... т.е. без "бъдеще"). [smilie25]

П.П. Най-много да си взема един 17-35/2.8 и да се реши въпроса с "алтернативите" (и при евентуален ъпгрейд към ФФ). [smilie18]
Иначе и 16-35/4VR също не е съвсем зле като "алтернатива", която също да има "бъдеще", но аз лично бих предпочел 17-35/2.8 при близката им цена на старо. [smilie3]



Публикацията е редактирана (29-03-11 17:44)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »