Теми - forum: Фотография

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: cvetanvas    Дата:   27-03-11 22:49 Здравейте,чуденето е за един такъв универсален зум който да сложа на D7000.Ако имате впечатления,моля споделете.Подобен аналог със стабилизация(без 24-70 на Никон)има ли?Ще се ползва за любителски снимки.Благодаря на отговорилите

Отговори на това съобщение

Re: SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: mitku    Дата:   27-03-11 22:59 Или 16-85ВР, или 17-55/2.8... в зависимост от бюджета. И забрави задължителното си изискване за стабилизация.

Отговори на това съобщение

Re: SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: cvetanvas    Дата:   27-03-11 23:09 Що,в тъмното нали на стабилизацията разчитаме

Отговори на това съобщение

Re: SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: bobihot    Дата:   28-03-11 03:04 С широките стабилизация в тялото

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: vgramatikov    Дата:   28-03-11 07:45 Аз съм направил преордер на Сигма 17-50 2.8 ОС. Да се издам

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: mravunko    Дата:   28-03-11 09:59 Сложна е работата с китаците :) С риск да ме оплюят пак - не си взимай Тамрона със стабилизация. Вземи си евтин Тамрон 17-50, под 500лв е. Или си снимай с китака. Предполагам, че си взел апарата с 18-105. Не е толкова лош обектив. Имах Тамрон със стабилизация и го продадох поради тотална липса на повтаряемост във фокуса. Взехме 2 такива Тамрона още от първата внесена партида от вносителя. Втория Тамрон сега се ползва на Д90 и има същите проблеми с фокуса, въпреки че е от различна партида.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: cvetanvas    Дата:   28-03-11 11:07 Ами в момента съм с 18-200 и нещо не се получават добре нещата с него,та идеята ми е за един зум от такъв калибър,и от една друга тема съм решил два твърди 85 1.8 и 35 1.8.Мисля че ще бъде достатъчно за любителско снимане.PD,ако имаш инфо за въпросната Sigma,би ли сподели.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: zbonev    Дата:   28-03-11 12:13 Имах същия проблем като теб. Ако гледаш Тамрона, задължително без стабилизация + това което ти пишат за лабавия фокус е самата истина - опира до късмет и бройка; според мене не си струва риска и нервите. Иначе ти препоръчвам: Никор 17-55, Никор 16-85вр, Никор 18-70, Никор 18-105вр като варианти за зуум.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pefoto01    Дата:   28-03-11 15:18 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: ivakarel    Дата:   28-03-11 15:40 Погледни и TOKINA 16-50/2.8 . Трудно се намира но няма бек и фронт фокус. Е веднага ще се намери някой да каже че има CA, но кой няма

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: xl_    Дата:   28-03-11 20:08 И аз съм на мнение, че ако е TAMRON 17-50 по-добре е без стабилизация. Топ варианта ти е NIKKOR 17-55, втори вариант TAMRON 17-50-без VC и трети вариант NIKKOR 16-85. Що се отнася до снимането на тъмно разчитаме на светлосила на обектива и на ISO стойности на тялото. Хвърли едно око на тази тема ТУК

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: alcap007ne    Дата:   28-03-11 20:37 Най-добре го забрави Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC и новата и старата версия ще имаш здрави проблеми с фокуса. Аз също съм с Д7000 и исках много тамрона, но вече се отказах напълно от него поради тези причини

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: hotsnail    Дата:   28-03-11 20:39 alcap007ne и как ситгна до това гениално прозрение? Азот 5 годин ползвам основно тоя обектив, дори го смених т.е. искаха да ми купят еидния, сле дтуй ми липсваше и взех друг .....проблем няма. Фокуса е повече от перфектен. Дори при едно положение на 50мм на около метър е малко отместен към фронт фокус но и на двете бройки е еднакво.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: xl_    Дата:   28-03-11 21:18 alcap007ne, аз също снимам с TAMRON 17-50 без VC. Признавам, че доста търсих да намеря безпроблемен, но сега съм много доволен. Оптически много малко обективи могат да му се опрат и е апсолютна резачка още от f5. Всички обективи, които съм държал, или за които съм чел, искат поне f8. Що се отнася до front-back focus и TAMRON и SIGMA ,и TOKINA страдат от този проблем. Даже на различните тела един и същ обектив дава различни отклонения. Решението е- пробваш и ако ти отърва плащаш. За да съм откровен-досега не съм чул NIKKOR-ски обектив да има проблем с фокуса. Чул съм за D90 да има нужда от калибровка, и се прави без проблен, но за NIKKOR-че никога.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: mugen    Дата:   28-03-11 22:01 TamPron

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   28-03-11 22:11 Наскоро гледах снимки с този обектив и Д300 Не е лош, но Сигма 17-70 е по рязка! Хубавото на този обектив е постояната бленда и доброто представяне по краищата на кадъра ...

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: vgramatikov    Дата:   28-03-11 22:37

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: splendor    Дата:   28-03-11 22:42 Добре че, по света не четат нашите форуми, иначе никога не биха си го купили този обектив Публикацията е редактирана (28-03-11 22:49)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: cvetanvas    Дата:   28-03-11 23:07 Пе-ди,имаш ли да кажеш нещо по въпроса или си над нещатата

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: vgramatikov    Дата:   28-03-11 23:10 До два три дни ако е читава бройката ви обещавам ревю на новата сигма 17-50 2.8 ОС. Надявам се да ви е полезно. Това мога да помогна. От стабилизирания тамрон не съм впечатлен от информацията в интернет.Стария изглежда доста по-добър. Плаши ме липсата на сервиз и калибрация при тамрон за това симам сигма.Неможах да се сдобия с канон ,а и имам гаранция + възможност за калибрация и дори да си сменя бройката. А тази сигма изглежда много добра подчти колкото канон 17-55 2.8 ИС дори малко по-добра в центъра но по мека в крайшата. Ще рискувам и ще видя как е.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: tantris    Дата:   28-03-11 23:13 Pd, и защо тая сигма а не един 17-40/4 Л?

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: vgramatikov    Дата:   28-03-11 23:16 Защото дълбочината при малките сензори е проблем когато е нужна. Л-ката е с много по-добра изработка и е по-равна по цялото поле но привидно отстъпва по-строта в центъра особено.Л-ката изглежда много добра на бленди около 5.6-8 чак. Но ще ми е трудно да я ползвам в затворени помещения когато ще ми трябва светлосила и малка дълбочина. Консултирах се с няколко човека за Л-ката.Читаво стъкло е нема спор но не е най-добрия избор за кроп особено 7д. Сигмата е изключително добра в центъра на първо четене дори от 2.8 :) В крайщата е леко притеснителна но не е болка за умиране понеже става дума за ъглите най-вече.Но да не казвам голяма дума скоро ще видя как е.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   28-03-11 23:17 Абе накрая учителят ще си вземе една 17-70 ама нека още малко п..чки да поснима

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: cvetanvas    Дата:   28-03-11 23:39 Еми значи ще тръпнем в очакване да кажеш какво е положението,щях да ти предложа да ни докарат от Хамериката,ама щом си си поръчал...........

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: alcap007ne    Дата:   28-03-11 23:48 към hotsnail: от приблизително 5 бройки минали през ръцете ми и всички дефектни, нужно ли е да търся още ?Дори и да снима точно от 5 снимки 1 ще бъде някъде си фронт фокус .... Вече достатъчно се нагледах Автор: xl_ >Оптически много малко обективи могат да му се >опрат и е апсолютна резачка още от f5 Че защо ще купувам обектив на 2.8 за да снимам на Ф5 за да ми е остро Още от 2.8 си е достатъчно остър. Иначе другите марки особено Сигма съм съгласен, че те имат проблеми. Но просто точно този модел тамрон си е нередовен отвсякъде. Не знам какво му е но си е факт. Скоро имаше тема специално за него от човек който си го е избирал от много бройки от вносителя и мнението му може да го потърсите във форума Обектива е супер стига да се уцели читава. Аз такъв не съм попадал и спрях да търся вече. Достатъчно се нагледах и на чисто нови от магазина. Вие си решавате какво купувате в крайна сметка.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: vgramatikov    Дата:   28-03-11 23:58 cvetanvas свърши вече ,а и не ми се чака. Иначе за америката може да ми докарат една 50-150 2.8 по натам или 85 1.4

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: xl_    Дата:   29-03-11 01:50 Прикачам малко инфо за новата SIGMA 17-50 f2,8 тук . Обърнете внимание на втората страница където е обърнато внимание на проблема front-back focus, който почти бил преодолян. Завоалирано казано-не се забелязвал при полеви условия. Ето ревюто и на TOKINA 16-50 f2,8 тук -обърнете внимание на нивото на хроматична аберация... Ето и ревюто на добре познатата SIGMA 18-50 f2,8 тук За нея също има бая бройки с проблем front-back focus. Ето и ревюто на TAMRON 17-50 f2,8 тук ,който е и моя избор спрямо гореспоменатите. Пред него предпочитам само NIKKOR 17-55 f2,8. Това разбира се си е мое мнение и се извинявам ако го натрапвам. Публикацията е редактирана (29-03-11 01:56)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: Alex-dan    Дата:   29-03-11 09:34 pd Според мен ако обектива е безпроблемен е най-добрия възможен избор в момента. Но така и не съм мяркал отзиви от него, ще чакаме с интерес

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: cvetanvas    Дата:   29-03-11 10:59 Ми то като са много проблемни и трудно ще се нацелва бройка,дали не е по добре и аз от тука да си го купя

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: xl_    Дата:   29-03-11 12:33 cvetanvas, така направих и аз. Пробваш и ако ти хареса плащаш. NIKKOR-че 16-85 VR също е супер як обектив. Там проблем front-back focus няма, ама ако решат форумците и него ще ти го наплюят-тъмен бил, нямал боке, един даже се изказваше, че бил китак...

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: zbonev    Дата:   29-03-11 12:48 И какъв е извода - събираме средства и чакаме да се появи някой 17-55, който напоследък, незнайно защо се продава на обидно ниски цени из базара за това уникално и безалтернативно стъкло. Ако не ни се чака взимаме 16-85вр - това са разумните варианти. Ако искаме да си правим експерименти и да губим време и пари - тамрон, сигма и т.н. И не е вярно, че само в нашия форум ги критикуват за фокуса "алтернативите" - из нета е пълно с подобни коментари

Отговори на това съобщение

Re: SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: mitku    Дата:   29-03-11 13:12 Е, то аз неслучайно съм го казал по-напред: mitku написа: > Или 16-85ВР, или 17-55/2.8... в зависимост от бюджета. Но всеки си има глава за да си преценява как да си харчи парите. Както е лафът - хората се учат от грешките си... само наистина умните хора се учат от грешките на другите.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   29-03-11 13:18 Хаха въртят сучат и пак на 16-85 стигат … На този обектив някой паметник трябва да му постави … Сега ако някой се изявява, като фоторепортер с голема светкавица кво ще му пука дали обектива е светъл има ли боке и други екстри. Само че ако е така то и китака 18-55 ще му свърши работа за 5 пъти по малко пари. За 17-55 кво да говорим, става за челен удар по главата на Yasuyuki Okamoto

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: realnoncho    Дата:   29-03-11 13:28 Не мисля, че алтернативните обективи са загуба на време и пари, аз доскоро имах Сигма 18-50 2.8 и бях доволен от нея, особено за парите си. Смених я само защото снимам доста пейзажи и не ми беше достатъчно широка и остра до 24мм. Иначе нагоре и особено в дългия край за портрети беше супер - ПРИМЕР

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: zbonev    Дата:   29-03-11 13:30 Ами пълно щастие няма - качествен обектив, който хем да е евтин, да няма вариации в качеството и да не тежи много отгоре на всичко. Това е положението при Никон - истинското качество идва на твърде висока цена и няма кой знае какви варианти за нормални зумове

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   29-03-11 13:41 realnoncho готино портретче

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: realnoncho    Дата:   29-03-11 14:18 pumabg, благодаря, пуснах го да се види че не само обективи за по 2к вършат работа както излезе в последните мнения. Все пак повечето сме любители и не изкарваме пари от това, а скъпата техника не прави снимки сама.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: zbonev    Дата:   29-03-11 14:26 Тук става дума за Д7000 който е апарат за 2к И ако качеството на обективите е по-фундаментално, както се кълне едва ли не всеки в този форум - какво излиза на апарат за 2к му слагаме обектив три пъти по-евтин от него и си казваме, да всичко е наред Или ако обективите и фотографа имат решеващо значение за качеството на снимките и не толкова телата, защо да не се насочим към по-качествени обективи приоритетно при ъпгрейди и не толкова към нови тела ? Цената, разбира се не е определяща за качеството на дадена оптика. Публикацията е редактирана (29-03-11 15:10)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: realnoncho    Дата:   29-03-11 14:30 Ако обектива е добър и с него правиш снимки, които те задоволяват като качество, какво значение има, ако ще и 100 лева да струва?

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   29-03-11 14:34 Бонев не съм съгласен с теб! Д7000 е среден клас тяло … По твоята логика на Д700 само Цайсове трябва да се закачат … Плюс това оптически много от днешните обективи са сравними. Друг е въпроса за изпълнение, бързина на фокус, стабилизация. По скоро тези неща водят до големите ценови разлики…

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: zbonev    Дата:   29-03-11 14:37 realnoncho

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: zbonev    Дата:   29-03-11 14:44 Това е от блогът на Николай Зайнелов (Блог за фотография и пътешествия): "Защо никога повече няма да си купя обектив с марката Tamron" Публикацията е редактирана (29-03-11 16:38)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: xl_    Дата:   29-03-11 15:54 Много готина тема zbonev. Наистина вътре е описано почти всичко, което може да се извлече като информация. Аз четох същата тема началото на миналото лято. Според мен всеки би трябвало да я прочете много внимателно. За кой Tamron става въпрос. По настоящем имам перфектна бройка-Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF]- без проблем с front-back focus. Би ли изкоментирал оптичните му свойства: Рязкост, рязкост по краищата на кадъра, рязкост на отворени бленди, ниво на сверична и хроматична аберация, боке и цветопредаване- спрямо конкурентните му дори и да не са много в ценовия му клас.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   29-03-11 16:16 Аз пък с интерес бих послушал с какво този Тампон е по добър от моята Сигма … Единственото за което се сещам е 50мм 2.8 но като гледам колко е мек май не е добър аргумент …

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: alcap007ne    Дата:   29-03-11 16:47 pumabg Не знам какъв тамрон си пипал, но за да говориш така явно си уцелил крива бройка и дори не си разбрал за кривия фокус за да ти излезне по мек от сигмата. Най-лесния вариант за проверка е тук за хората които не са имали практичен досег с двата обектива. А тези които са имали досег го знаят и от опит Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD 17 - 70mm f/2.8-4.5 DC Macro пума не че нещо лично, но забелязах във форума нападки за обектива ти, че ти се смеят всички вече. Публикацията е редактирана (29-03-11 16:48)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: xl_    Дата:   29-03-11 16:52 pumabg спрямо твоята SIGMA е по-добър във всичко. За да не са само приказки ще прикача още веднъж ревютата на обективите,които коментирахме. Ако някой нещо го затруднява-примерно език...,или за по-бързо отсяване на информацията, може в края на всяко ревю да погледне оценката в звездички. SIGMA 17-70 ревю тук . TAMRON 17-50 f2,8 ревю тук . SIGMA 18-50 f2,8 ревю тук . TOKINA 16-50 f2,8 ревю тук . SIGMA 17-50 f2,8 ревю тук . NIKKOR 17-55 f2,8 ревю тук . NIKKOR 16-85 VR ревю тук . Хората от photozone са се постарали достатъчно. От тук нататък нямам какво да добавя и не ми се влиза в безмислени спорове. Публикацията е редактирана (29-03-11 16:55)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   29-03-11 17:02 АМа колеги прочетете заглавието моля ви! Аз коментирам последната стабилизирана версия на Тамрон 17-50, както и стабилизираната версия на Сигма ... И моля ви стига с тези сайтове, знам ги на изуст

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   29-03-11 17:08 alcap007ne: пума не че нещо лично, но забелязах във форума нападки за обектива ти, че ти се смеят всички вече. Ами аз не виждам нищо смешно , освен ако не трябва да се смеем и да плачем … Защото тази „моя” Сигмичка е може би единствената адекватна алтернатива на Никон 16-85 за добри пари …, като определено има няколко предимства, но и разбера се някои недостатъци Ако имаш някакви други наблюдения, моля те ги сподели! Публикацията е редактирана (29-03-11 17:10)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: alcap007ne    Дата:   29-03-11 17:31 Автор: pumabg Мда, но ти си намерил адекватна алтернатива за теб си. За другите алтернативите явно не са такива. За мен алтернативата е: Щом някой си купува Д7000 значи не е проблем да си купи и 16-85 на старо за 650лв. Така, че търсене на алтернатива за 16-85 отпада. Да не говорим, че пак не са сравними защото никона е значително по-добър. Сигма, Тамрон, Токина са абсолютни по-евтини алтернативи с куп проблеми. Както вече няколко различни сигми съм продал и повече не искам да се връщам никога на някоя от тези марки. Дори си намерих алтернатива от сигма 10-20 към никор 12-24 и отново се случи като гореспоменатото. Само 18-105 не съм го сменил още за евтина алтернатива защото не искам да си бия после обективите по главата с марки Сигма Тамрон за неща които вече са пределно известни на всеки. За момента 16-85 е най-добър след 24-70, но това че е тъмен не ме удовлетворява и си стоя с 18-105... колкото да имам нещо в този диапазон

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: mitku    Дата:   29-03-11 17:38 Зависи как го ползваш (16-85). Като си добавиш една прилична светкавица (СБ-800 или 900) и нямаш НИКАКВИ грижи със снимането на всякакви събития на закрито, а туй, че е "тъмен" 16-85, ти е "последна грижа". Иначе - има смисъл в търсенето на алтернативи. Аз също търся... но за сега няма и всички "алтернативи" са с прекалено много компромиси. Евентуално като се появи тъй дълго очакваният Nikkor AF-S 17-60mm f/2.8 DX VR, чак тогаз може да има реална алтернатива... но хем не се знае кога изобщо ще види бял свят, хем като се досещам как ще му забият цена около 3К лв. и ми се отщява (още повече пък за DX обектив... т.е. без "бъдеще"). П.П. Най-много да си взема един 17-35/2.8 и да се реши въпроса с "алтернативите" (и при евентуален ъпгрейд към ФФ). Иначе и 16-35/4VR също не е съвсем зле като "алтернатива", която също да има "бъдеще", но аз лично бих предпочел 17-35/2.8 при близката им цена на старо. Публикацията е редактирана (29-03-11 17:44)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: pumabg    Дата:   29-03-11 17:45 Нямам време сега да ти отговарям ама е това ми е любимо: защото никона е значително по-добър Все едно имам дежаву ... Предполагам че доста обстойно си тествал 17-70 HSM OS,след такова отсъждане

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: alcap007ne    Дата:   29-03-11 19:08 Автор: mitku Добре описа ситуацията 16-85 не ме притеснява дали ще размазва. А това, че аз искам красив рисунак на бокето. И също дисторсията му не е хич за пренебрагване при снимането на портрети и мен това не ме удовлетворява. Автор: pumabg Чак пък достойно тестване Обектива не можа да стигне чак до достойното тестване

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: ZENON    Дата:   29-03-11 19:18 Предлагам, хора дето нямат обсъждани обективи да не се обаждат. Имаме си достатъчно тролове в НС, та и тук вече идва множко.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: alcap007ne    Дата:   29-03-11 19:30 ZENON Не видях мнение с което да упътиш cvetanvas какъв обектив да си вземе каквото е питането му в темата ?

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: ZENON    Дата:   29-03-11 20:14 off/ alcap007ne, точно защото нямам такъв обектив, не коментирам и не желая да се разводнява темата. Искам да чета мненеия от 1ва ръка. Ти ако имаш обектива, кажи какво мислиш, ако не,трай си и не разводнявай и без това разплутата вече тема. Аман от суперкометентни хора на база ревюта в мрежата. BTW заглавието на темата е - Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC - ако случайно не си могъл да прочетеш. Освен това "Ако имате впечатления..". Как се добиват впечатления? С четене, с гледане...? Публикацията е редактирана (29-03-11 21:23)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: luboar    Дата:   29-03-11 20:47 ЗЕНОН (не съм чел всичко в темата) имам Тамрон 17-50/2.8 без стабилизация. ползвам го с "пЕнтакс Кх". фокусира нормално според класът си. (бюджетен) малко по-добър от кит обектива ДАЛ 18-55 на пЕнтакс. реалната му светлосила е 3.5, а не 2.8. малко по-остър. като цяло, не си заслужава парите (3 пъти повече от кит обектива)

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: luboar    Дата:   29-03-11 20:54 има и нещо наистина изненадващо в този обектив ! ..винаги и навсякъде предизвиква много дебати. т.е. хубав, интересен.. непредвидим. ако беше лош, нямаше да му обърнем внимание.

Отговори на това съобщение

Re: Tampron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: da.fo    Дата:   29-03-11 21:17 A бе няма ли кой да "ремонтира" това заглавие - TamPron -

Отговори на това съобщение

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: cvetanvas    Дата:   29-03-11 22:34 Готово,благодаря da.fo.След всичко написано,поне за мен надеждата остава във сигмата

Отговори на това съобщение

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: nebo    Дата:   29-03-11 23:08 ZENON много ме развесели... Ти как си избираш обективите- отиваш в магазина- я каква хубава кутийка- заначи и обектива ще е хубав. Взимам го.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: nebo    Дата:   29-03-11 23:32 Не съм много съгласна и с luboar. Pentax-ския китак няма никаква допирна точка с Tamron 17-50. Може би само фокусно разтояние. Говориш за рязкост при китака-кога? На бленда 16-горе долу. Какво ще кажеш как криви? Светлосилата каква му беше... Боке? Също картинката като цяло му е скучна-плоска. Без компютърна обработка е невъзможно да се постигнат резултати.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: vgramatikov    Дата:   29-03-11 23:45 Айде сигмата е качих гледайте чартовете.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: ZENON    Дата:   29-03-11 23:51 off/ nebo, а ти как избираш? P.S. на f16 "рязкост" от DA L 18-55 не можеш да извадиш, не говори на изуст. Максимума е на f8. "Без компютърна обработка е невъзможно да се постигнат резултати."... говориш глупости.

Отговори на това съобщение

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: nebo    Дата:   30-03-11 00:16 ZENON това е образно казано- майтап да става. Не мисля ,че Pentax 18-55 дава резултати на каквато и да е бленда и след каквато и да е обработка. Просто не ме кефи с нищо. Обективите си ги избирам след подробно проучване. Пожелавам ти много свръх снимки с Pentax 18-55

Отговори на това съобщение

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: alcap007ne    Дата:   30-03-11 00:32 Автор: ZENON Дата: 29-03-11 20:14 ако случайно не си могъл да прочетеш. Освен това "Ако имате впечатления..". Как се добиват впечатления? С четене, с гледане...? Добиват се след четене запознаване на материята и след това реален досег до продукта. Явно си чел през редовете и може да се върнеш по назад ако нещо си недоволен. Всичко си е описано

Отговори на това съобщение

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Автор: xl_    Дата:   30-03-11 10:33 Прозрях... Друго си е да си сложиш китака... Да праснеш една мазна и плоска, изкривена отвсякуде снимчица... Това е яката работа.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »