Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: aeobs   
Дата:   23-03-11 23:06

?
това сериозно ли? [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: tantris   
Дата:   23-03-11 23:10

Кое?

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: aeobs   
Дата:   23-03-11 23:12

Аз микроаджъстмент не барам. Фокусът си е ок.

Аз не си представям да се снима без него вече.
Най-полезното нещо, което се появи от доста години насам.
Разминаване на обектив и тяло е причината за коментари като "тоя обектив не е остър", "на отворен е мек" и т.н. в 90% от случаите.



Публикацията е редактирана (23-03-11 23:17)

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: tantris   
Дата:   23-03-11 23:18

Щом нацелвам глава на карфица, значи няма нужда от микро-настройки.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: aeobs   
Дата:   23-03-11 23:22

Разбира се. Не казвам, че винаги се налага, но пак е доста често. При каноните особено върши много работа.
Нещо, което много хора не знаят, е че причината най-често е в телата, не толкова в обективите. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: alcap007ne   
Дата:   23-03-11 23:29

продаваш си 50мм и си взимаш 50 1.4 Това е което ти трябва. А 35 за портрети криви. Иначе ги имам и двете[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: kapitancho   
Дата:   24-03-11 11:11

Имал съм 50/1.8Д, имам 35/1.8Г в момента, имам и 50/1.4, но ръчнофокусен.
За 50/1.8 мога да потвърдя това, което си писал.
35/1.8 е по-остър от 50/1.4 на отворена бленда и е по-универсален за кропка, но след като си падаш много по портрети, мятай се на 50/1.4. 35/1.8 също е ок за портрети, но ако снимаш до кръста, примерно.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: pumabg   
Дата:   24-03-11 11:21

D7000 + 35 1.8 [smilie24] Остра и плътна картинка ...
50 1.4G не ме кефи
[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: BatV   
Дата:   24-03-11 13:09

Аз предимно портрети снимам. Имах 35 1.8G. Продадох го и купх 50 1.4Г. И аз съм със Д7000.
Качеството на 50 1.4 е очевидно над 35-цата .
Друг обектив не си помислям и да сложа. Става и за панорами - просто вземаш статив и си ти.

Грабвай го и да черпиш.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: pumabg   
Дата:   24-03-11 13:54

Айде пак …
До колкото знам Д7000 е кроп?!?! А 35-та е проектирана за APS-C матрици!
Също така е по остра на максимално отворени бленди и не само спрямо AF-S 50 1.4 G!
Също така струва два пъти по малко от последният!
Също така става до някъде и за пейзажи за разлика от 50-та
Също така тестовете по долу потвърждават моето мнение за тези обективи, които лично съм тествал!
И още нещо добър портретник е 85-та !
AF-S 35mm
AF-S 50mm
Писал съм го и преди 35 1.8 е най доброто от Никон цена/качество и скоро на дали ще излезне по добро!
[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   24-03-11 16:10

Тотално главата ми стана боза!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: didesignbg   
Дата:   24-03-11 17:02

50/1,8 е много повече обектив, отколкото сме фотографи - всички писали в темата. Научи се да го ползваш. Пък ако имаш зор за нов обектив и си търсиш оправдание, вече е съвсем друга работа.



Публикацията е редактирана (24-03-11 17:03)

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   24-03-11 17:50

Не съм много съгласен, но да речем ,че звучи логично. Аз снимах с 2 та обектива имам и 50/1,8 . Има много голяма разлика на това тяло! Просто едно е да направиш 5 кадъра едно е да си имал или имаш обектива и да си снимал яко .

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: emo1   
Дата:   24-03-11 17:51

Вчера взех 35/1.8G, бях запознат с кривенето и с CS5 (Lens correction) идеално оправя иначе трудно доловимите изкривявания. Мисля и за един обектив AF-S DX Micro Nikkor 85mm f/3.5G ED VR за макро, ставал и за портрети по-тъмничък е от 60mm но си има стабилизация. Почти не съм чел мнения за него, ако някой го е ползвал може да сподели!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: BatV   
Дата:   24-03-11 18:23

@pumabg

Пума ли си, египетска гола котка ли си не те знам, ама явно си болен по цялата глава. Човека ти каза, че ще снима предимно портрети ти му буташ тая тапа. Вадиш веднага тестове и удивителни. Може да си "тестваш" колкото искаш, но не си снимал. Като поснимаш и с двата обектива ще разбереш истината.
Я направо му пиши да вземе най-невероятния обектив за Nikon произвеждан някога - Sigma 17-70 "Puma edition".
Общо взето обектив които не е в бюджетната колекциика на нашта гола мачка ни стааа.

"Писал съм го и преди 35 1.8 е най доброто от Никон цена/качество и скоро на дали ще излезне по добро!" - а тва направо ме разби. Евала професорче , кога да чакаме първата ти книга? [smilie25]

Аиде котенце , са да ни са нацупиш и да бълнеш една камара букви - не се напъвай нема да ти ги чета.[beer]






Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: kapitancho   
Дата:   24-03-11 18:33

BatV - няма да коментирал какво си писал, но
35 1.8 е най доброто от Никон цена/качество е вярно. 50/1.4 е два пъти по-скъп, но определено не е два пъти по-добър.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: simbon4o   
Дата:   24-03-11 19:49

съгласен съм с капитанчо! 35-чката е супер и ако някой не му харесва да си смени ЗАУ-то [smilie5] 50 1.8 също е чуден, предимството на 1.4-ката е в малко по-плиткия доф и толкова. Не е толкова остър чак, а е много по-скъп. Ако бях на никон както писах и по-рано щях да инвестирам в 35 50 и 85 на 1.8, повече няма как да ми трябва.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: alcap007ne   
Дата:   24-03-11 19:57

Отново страшни глупости се четат и съвсем объркващо става за питащия.
Кой център на обектива само гледа , кой краищата не гледа, друг цената само гледа. Въобще... като всяка тема тук [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: npelov   
Дата:   24-03-11 20:09

Аз съм чел, че качеството на бокето е по-добро с по-дълъг обектив. Въобще не става въпрос за това колко е плитък ДОФ-а. На 35мм и 50мм при бленда Ф/1.8 и еднакъв мащаб, дълбочината на рязкост е същата или поне не може да се различи (имаше някъде калкулатор...). 35мм е остър, но характера на бокето е по-важен. Ако ще снимаш с отворена бленда боке има в изобилие и е по-добре да е добре размазано.

Е, понякога няма накъде да се дръпнеш за да снимаш с 50мм. Затова 35мм е по-подходящ за кроп, но не бих се лишил от 50мм. Тези мини-разлики в рязкостта на двата обектива се оправят с много малък шарп - смарт шарп/0.3 пиксела/20-30%. Пък и за тези пари, за които струва 50мм Ф/1.8 не виждам защо въобще трябва да се говори за замяна. Ако иска човек 35мм си го взима и него. Ако пък тези 150 лв, за които ще продаде 50мм са чак толкова важни - въобще няма смисъл да се хвърлят повече пари за 35мм.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: kapitancho   
Дата:   24-03-11 20:18

npelov [smilie24]
много точно казано!

Ето 2 снимки с 35:
http://farm3.static.flickr.com/2427/4017045932_7010a3e5b0_b.jpg




http://farm4.static.flickr.com/3509/4068184775_4d37cbb23b_b.jpg



Не е нещо особено бокето, но става за мазане, когато реши човек.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: luboombre   
Дата:   24-03-11 20:48

Имам 35 1.8 ,продадох 50 1.8 и 85 1.8 с мисълта да си купя 50 1.4 и 85 1.4/новата сигма/,обаче с тази тема тотално ме объркахте!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: peterst   
Дата:   24-03-11 20:53

време е за тема 35/1.8 vs 85/1.4 [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: npelov   
Дата:   24-03-11 21:38

ами не е трябвало да ги продаваш. или поне е трябвало да те хвана като продаваш 85 ...

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: pefoto01   
Дата:   24-03-11 21:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: luboombre   
Дата:   24-03-11 21:43

Сега ползвам само 18 105 което е много удобно,а твърдите създават повече неудобства.[cool]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »