Автор: taricate
Дата: 21-03-11 14:20
Aз наскоро бях "тествал" (за лично сравнение) Lightroom 3 (ACR engine) , DXo , Bibble 5, RawTherapee и dcRAW/ufRAW
Пробвах с кадри от Canon 50D и Nikon D300.
Като цяло :
DXo има възможност за най-много манипулации,
ACR се справя най-добре с шума(шумоподтискане),
RawTherapee e уникално добър по отношение "сенки-детайл" (на нивото на Capture NX !!!)
Adobe традиционно са доста напред с алгоритмите за дигитална обработка, но пък последните версии на dcraw поддрържат 16-битов изход,
поддържат FoveonX3 + Fuji Super CCD (премахва успешно преобладаващото "зеленеене" ) ,
поддържа и създава Никонски "dust-off map" файл, който може да маркира дори мъртви пиксели !
Изводите са, че всеки конвертор си има по някоя силна страна, за сметка на друго и трябва да се ползват според нуждите или кой-както му е удобно.
|
|