Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   09-02-11 22:39

След дълго избиране на апарат, за което ми помогнаха доста някой участници в този форум, се спрях основно на Сони Некс- 5. Единственото което все още ме спира да си го купя са недобрите отзиви относно китовите му обективи - изкривявания предимно по краищата.
Тъй като споменатите оценки са на професионалисти със значително по-големи изисквания, мен ме интересува конкретно, до колко тези несъвършенства ще бъдат реално видими при разпечатване на снимки във формат А4 например?

Примерите които видях за големите аберации на НЕКС-овете, бяха при 100% кроп на 14мп снимка. Наистина са големи при такова увеличение, но доколко това е видимо реално при разпечатване?[smilie11]

Резервният ми вариант за апарат е Панасоник GF1, но той като че ли не е така дъбър за видео /което е важно за мен/ и при нощни снимки с високо ИСО.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: vnvas   
Дата:   09-02-11 22:46

Най-добре виж за Samsung NX100 - перфектна оптика и добър набор от компактни обективи , не като бурканите на SONY



Публикацията е редактирана (09-02-11 23:01)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: dikimee   
Дата:   09-02-11 22:48

мда... а и гледах нещо като лист с предстоящи обективи за NX - към 6-7 май се очакват само тази година [smilie10]

А относно въпроса ти - в интернет на бас че има тестови кадри на по 14мегапиксела в пълен размер. Изтегли си един, отиди до фотото и го разпечатай. За едно левче сам ще си отговориш перфектно на въпроса [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: kapitancho   
Дата:   09-02-11 23:03

Сони предлагат най-доброто тяло, а останалите марки предлагат добри обективи, особено откъм копмактност, което е важно за този тип апарати. Засега няма универсално добро решение.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: hotsnail   
Дата:   09-02-11 23:05

Значи със 16мм има аберации доста да

Със 18-55 няма аберации. Китовите обективи на другите марки които съм пробвал не са по добри (Олимпус).

Ако искаш виж галерията ми на пикаса със снимки с НЕКС

http://picasaweb.google.com/karaatanasov/nex5


Всички са с китовите обективи с изключение на черно белите.

Ето ти и една галерия със некс и Юпитер-8 - много стар руски обектив

Юпитер 8

А тука има малко външни снимки. Някой са с функцията за панорама. Много удобно разширява зрителния ъгъл на обектива.

https://picasaweb.google.com/karaatanasov/GrandCanyon


А ето и от концерт на слаба светлина. Майима и видео един два файла
https://picasaweb.google.com/karaatanasov/INXSVmworld

Грозните снимки са с телефона ми [smilie18]

Ако искаш мога да ти пратя РОУ файлове на някой от снимките да си ги гледаш на 100% и да видиш как се обработват.

Значи 18-55 няма големи изкривявания, не замазва ъглите. Резолюцията му не е перфектна ама не е и никак зле.

16мм е малко по трудна работа. на бленди 2.8 до 5.6 ъглите са много меки. Ама на ф5.6 и по-малки бленди вади много сносни снимки.

16мм предимно ми харесва заради адаптерите - широк адаптер и фиш адаптер. По 220-230 лева дават единия.

Със Лайтрум ако си обработваш снимките или с DxO дефектите като геометрични изкривявания, аберации се коригират много успешно.

Честно да ти кажа Самсунг си струва може би заради повечето копчета и стандартното гнездо за светкавица. Сензора е по-слаб от този на НЕКС-5.

Ако гледаш други марки безогледален аз много мислих за Олимпус ЕПЛ1 сега има Е-ПЛ2 (треябва и в Бг да дойде скоро). Цветовете и качеството на картинката е близко до НЕКС-а (няма нужда да си ги мерим и двата снимат много добре). За олимпус може да вземеш обективите на панасоник, които са доста скъпи но и доста добри.

Ами това е. Ако имаш конкретни въпроси казвай.



Публикацията е редактирана (09-02-11 23:09)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: itilien   
Дата:   09-02-11 23:05

Аберациите на 18-200 на некса се коригират доста доста добре. Тези на 16-ката също доста прилично се коригират. С китака не съм си играл толкова.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: hotsnail   
Дата:   09-02-11 23:08

itilien харесва ли ти 18-200? Добре ли е стабилизацията? Как е като детайл?

Доста скъп ми се вижда за 18-200 обектив ама май е доста харен и за това...знам ли дай някакво мнение.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   09-02-11 23:14

Благодаря за изчерпателния отговор. Наистина повечето негативи са за 16мм обектив.
Интересно ми е това което написа
hotsnail

16мм предимно ми харесва заради адаптерите - широк адаптер и фиш адаптер. По 220-230 лева дават единия.

Смятам да снимам и доста панорами и в този смисъл удачно ли е да си взема този 16 милиметровия китов обектив заради тези адаптери /те включени ли са в комплекта/ или отделно адаптер + друг обектив 10 до 16мм.

Т.е. Варианта с двата обектива ли е по- добър или само с 18-55 + по- късно закупуване на друг широкоъгълен обектив и адаптер?



Публикацията е редактирана (09-02-11 23:21)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: itilien   
Дата:   09-02-11 23:21

Да, остър е. Сравнен с 18-250/3.5-6.3 пак за сони е просто трепач. Естествено по краищата не е толкова остър, колкото в центъра, но определено не е и много мазен. Стабилизацията работи идеално, не съм засичал колко стопа стабилизира, но бях правил някаква снимка на 200 мм с добра острота на 1/30. Струва ми се, че това което дава като картинка е повече от супер за такъв обхват на зума. Аберациите се коригират доста добре, само геометричните изкривявания не съм засичал как са. Изработката е идеална, а големината - е тежичък е, но според мен не е неудобен за снимане - просто оставяш тежестта да падне на лявата ръка, докато си държиш апаратчето с дясната. Като цяло некса е много по-удобен, отколкото очаквах. Имам под ръка и а55 с 18-250, но въпреки че 55-тицата има екстри като нивелир, визьор и т.н. некса май ме влече повече. Или по-скоро заради обектива. а55 е със стабилизация с матрицата и вибрациите при 250 мм обектив си личат много ясно и правят трудно точното кадриране. Докато оптичната стабилизация на 18-200 помага изключително много за кадрирането. Просто картинката си личи, че е много по-стабилна.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: hotsnail   
Дата:   09-02-11 23:23

Значи адаптерите се купуват отделно от 16мм обектив или комплекта с апарата.

Ето това е единия адаптер какво представлява

http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/07/ISOVCLECF12.jpg



Завива се отпред на обектива с байонет т.е. около 1/3 оборот и шраква. Стои доста стабилно. Продават ги с много готини чантички адаптерите.

240 лева е фиш адаптера - това е фиш оптика 10мм е ама това май няма голямо значение. Около 180 градуса е зрителния ъгъл и криви доста ама е забавно. Качестовот при мен поне е много добре в центъра ама в ългите не ми харесва.

210 лева е широкия адаптер с него обектива става еквивалент на 12мм. Качестовото на снимките с тоя адаптер е доста добро т.е. не пада под товяа на обектива.

Ето ти пример с фиша

https://lh3.googleusercontent.com/_nZBbt9tts08/TQaPPLd4CII/AAAAAAAALaA/KJznzraV8kQ/s800/DSC03170.jpg



При фиш се очаква да криви. То толкоз криви че като кригираш и става мазало.

А ето ти още една галерия с нексовски снимки
туристически щракания

А ето тая снимка искам да ти покажа. Това с Олимпус и Самсунг просто няма как да стане. Снимано е при почти нулева светлина т.е. с очите ми не се виждаха цветовете.


https://lh4.googleusercontent.com/_nZBbt9tts08/TQaPkitvzxI/AAAAAAAALa4/QL9NneNjvvU/s1600/DSC03193.jp...



Виж я снимката в галерията натисни и лупата и виж за какво иде реч и кат наличен детайл. А ако ти дам цялата там има и още детайли. Това само със Сони може да го снимаш в момента без статив - щото то праска 5-6 кадъра и ги лепи един върху друг.

ПП някой никонец да не писне или със скъп никон като Д700



Публикацията е редактирана (09-02-11 23:31)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: kapitancho   
Дата:   09-02-11 23:25

За 18-55 потвърждавам, че е ок оптически, но все пак е неприятно голям като за безогледален, още повече на фона на малкото тяло НЕКС 5.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   09-02-11 23:35

hotsnail

Доста интересни снимки - дават добра представа за апарата според мен. Ето - например аз се надявах с фиш обектив да си правя лесно почти 360гр. снимки, а то явно няма как да стане. В режим панорама със стандартните обективи също се получават интересни модели автомобили [smile] [smile][smile].
ХДР също на места като че ли по- добре без него /снимка 69/. Учудват ме сравнително добрите макро изображения - бях се отказал от тях.
Въпреки това явно NEX ще взема. Само да си уточня с кой обектив - само 18-55 или заедно с 16мм.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: hotsnail   
Дата:   09-02-11 23:40

Ако ралзиката е 100 лева ...какво да уточняваш?

по-добре двата.

Панорамите с 16-ката стават ама с по-широко от нея не може да ги лепи добре заради изкривяванията т.е. прави доста видими грешки. 360 градуса не стават с 16-ката. С Фиша може да покриеш 360 ама с много дефекти.

Друго за панорамите на по дългите мм т.е. към 55 доста трудно се снимат т.е. дава често грешки и не заснема цялата панорама - предполагма е заради треперене и подобни неща. Трябва доста опити и внимание на 55мм - имам примери мога да покажа.

Панорамите не са с пълната резолюция на сензора! т.е. по късата страна апарата реже отдолу и отгоре две ленти, явно за да компенсира разни криволичения.

3д панорамите са малко по трудни от 2д.

не е хубаво да имаш подвижни обекти докато снимаш панорами.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   09-02-11 23:43

На мен фиша ми трябва евентуално да правя сферични снимки - там не се търси голяма точност, а "потапяне в атмосферата" за това не ме притесняват изкривяванията при Фиш обективите.

Случайно някой да е снимал видео със 17мб/с на НЕКС. Моля да препоръча някоя SD карта с която да нямам проблеми, щото не вярвам много на спецификациите им [smilie3] .

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: itilien   
Дата:   09-02-11 23:45

ето тук един роу от 18-200 на 18мм,ф8 от статив
нhttp://tranz.it/load.php?id=bOR097YB6Ryw5ibw749969

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   09-02-11 23:48

hotsnail написа:

> Ако ралзиката е 100 лева ...какво да уточняваш?
>

Ами така де - той като подарен идва. Не се бях замислил много от тая гледна точка.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   09-02-11 23:51

hotsnail
Ама ти с тези снимки ме уби - точно в Рим ще ходя и за това ще взимам нов апарат[shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak]



Публикацията е редактирана (09-02-11 23:52)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: itilien   
Дата:   09-02-11 23:54

тук роу от 18мм, ф3.5, статив

малко съм недоекспонирал, ама не пречи
http://tranz.it/load.php?id=2SmqKuhMI4nuQgAX749978
]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   10-02-11 00:17

Това в колко часа е?[smilie8]

Че тя и 18-ката правила добри панорами!!!



Публикацията е редактирана (10-02-11 00:19)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: hotsnail   
Дата:   10-02-11 09:43

В пикасата показва много детайли за снимката

Date and Time (Digitized) 2010:12:03 22:38:00

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: serjy   
Дата:   10-02-11 09:50

Щом си харесал некс5 и си се спрял на него, просто си го купи. Не се подвеждай по чужди мнения. [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   10-02-11 10:13

hotsnail написа:
>
> Date and Time (Digitized) 2010:12:03 22:38:00
Че това е през нощта?!Браво на сонито.

А относно видеото му - при кой режим се получават най-добри резултати. При всички случаи, се предвижда някакво орязване на излишни кадри. Т.е ще има някаква минимална обработка /но може да се запаля да правя и нещо по интересно/. Това което знам до момента е, че по принцип в този случай е по добре да се снима прогресив. Сонито дава тази възможност, но във формата MP4: и то 1440x1080p 30/25fps
За режима AVCHD - 1920 x 1080i/50., на сони НЕКС , четох, че всъщност реално това е преобразуван прогресив - матрицата снима прогресивно при 25fps, и след това се преобразува в интерлейс с двойно по- висока честота.
В този конкретен случай снимането в режим интерлейс не е ли по- добро ?
След като е прехвърлено в компютъра, видеото отново може да се преобразува в прогресив и да се обработи /теоретично би трябвало да няма интерлейс артефакти/.
Получавам различни мнения по въпроса. Може би зависи и от качеството на софтуера който се ползва. Та въпроса ми е конкретно за този модел на Сони, а не по принцип?

ПП. Почти съм сигурен, че сега няма да видя разликите, но след някоя година, може да ми вадят очите. За това питам?



Публикацията е редактирана (10-02-11 10:21)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: roumen5   
Дата:   10-02-11 10:36

Еййй, изкара цяло висше с тая покупка на видео-фотоапарат.[beer] Няма лошо и аз понаучих нещо покрай теб. А всичко това , което си прочел едва ли ще ти е необходимо в практиката. Най-добре е да прочетеш упътването за употреба и след това да експериментираш... така ти ще изучиш техниката, че да вземеш максимума от нея

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   10-02-11 11:21

Така е. Още не съм го купил, пък вече го изучавам в детайли.
Това се казват сухи тренировки - [smile] [smile] [smile].

Как не са се сетили да направят тренажор [smilie5]



Публикацията е редактирана (10-02-11 12:32)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: s_dyakov   
Дата:   10-02-11 14:32

не е истинско демо .. но все пак [smilie3]
http://www.sony-asia.com/microsite/nex/nex-demo.html

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: Апо   
Дата:   10-02-11 14:38

https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonROFL2.gif



[beer] [smilie24] [smilie24] [smilie24]



Публикацията е редактирана (10-02-11 14:56)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: deyo   
Дата:   11-02-11 12:57

Много го плюете този 16мм. Аз пък да ви кажа, че 95% от снимките ми са с него. С 18-55 я съм направил 10-на снимки, я не. Проблемът с аберациите при мен не съществува, защото снимам в RAW. ACR си има вграден профил за този обектив, който ги маха автоматично, и се справя перфектно. Даже коригира и изкривяването. Жалко, че Сони не правят това още в апарата, както Панасоник. За мен този обектив е задължителен, още повече, че с приставките получаваш на ниска цена още 2.
18-55 пък е перфектен за видео.
Недостатък на системата е липсата на други обективи. Искрено се надявам Сигма и Тамрон скоро да пуснат интересни предложения.
Задаващият се Zeiss 24/1.7 предполагам ще е трепач, но цената му вероятно ще е над 1000лв.



Публикацията е редактирана (11-02-11 12:58)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: mitakabs   
Дата:   11-02-11 13:13

написа:

> Задаващият се Zeiss 24/1.7 предполагам ще е трепач, но цената
> му вероятно ще е над 1000лв.

..сега умножи по 2 и ще се доближиш до цената която ще изплющят! [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: s_dyakov   
Дата:   11-02-11 14:14

f1.7 е бързо за 24мм телеметричен обектив.
Т.е ще има защо да му 'изплющят' такава цена.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: mugen   
Дата:   11-02-11 14:28

А дали ще е f/1.7, по ми се вярва да е f/2 [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: kapitancho   
Дата:   11-02-11 15:08

разстоянието от матрицата да байонета при Сони Е е малко и 24мм/1.7 е лесен за правене от оптична гледна точка. За справка - 20/1.7 на Панасоник. Друг е въпросът колко ще му надуят цената :)

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: mugen   
Дата:   11-02-11 18:28


http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2011/02/sar_zeiss_24mm.jpg



(SR4) Zeiss 24mm f/2.0 for NEX (SR5) New e-mount lenses within the next 2-3 months!

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: kapitancho   
Дата:   11-02-11 18:47

Уф, недейте пак да пускате тази снимка, че ми става мъчно за петицата. Как това малко и леко тяло ще удържи тези гюлета. Само чудото най-вляво изглжда приятно.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: mugen   
Дата:   11-02-11 18:59

а де, за некса правят големи метални буркани като за танкове, а за A-mount пластмасови ронечки [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: hotsnail   
Дата:   11-02-11 19:07

Те нексовите за пластмаси увите в алуминии. ама са готини де. Много готини.

Между другото и платмасариите дето напускаха миналата година за Алфа са много добри. 35/1.8 е страхотен а май и Цайса и 85-цата са доста приятни.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: mugen   
Дата:   11-02-11 19:23

hotsnail написа:
> Между другото и платмасариите дето напускаха миналата година за Алфа са много добри.

Ами точно това е парадокса, като са добри да бяха им сложили по един метален байонет поне,

в същото време 16/2.8 за NEX сокойно можеше да си е чисто пластмасова, не стига че щеше да е по-лека и незабележима, а и щеше да отговаря на качеството [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: deyo   
Дата:   11-02-11 19:56

mugen, като си цъкнеш на линка, ще видиш, че вече е поправено от f2.0 на f1.7!

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: mugen   
Дата:   11-02-11 19:59

вярно, така звучи по-добре [smile], не очаквах [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: kapitancho   
Дата:   11-02-11 20:03

А да кажем, че е заради големия сензор - няма как. За справка Самсунг 30/2, 20/2.8 и 20-50.

Отговори на това съобщение
 Re: за недостатъците на оптиката на NEX-5
Автор: hotsnail   
Дата:   11-02-11 21:55

абе малко спорно е сравнението с самсуняка.

Най-малкото щото близо сантим е ралзиката в работната отсечка.

Samsung NX - 25.5 мм

Сони НЕКС - 18 мм

7.5мм разлика.

Това само да добавиш на самсунгските палачинки и се получава нексов обектив.

Та Цайса като го гледам бая фобре ще легне


http://www.optyczne.pl/aparaty_image/5670_sam30_1.jpg





Публикацията е редактирана (11-02-11 21:57)

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »