Автор: mihajlov2
Дата: 31-01-11 14:35
В настоящия момент в една верига магазини все още може да се намери по някоя застояла бройка на Панасоник G1 кит 14-45 на същата цена, като Олимпус Пен E-PL1. Предполагам каква ще бъде реакцията на Олимпийците, но все пак да попитам: има ли смисъл да се избере G1 вместо E-PL1? Лично за мен предимствата на Панасоника са: чудесен вграден електронен визьор (лично за мене визирането и фокусирането само по дисплей си е жива мъка - нося очила само при четене и кьоравене по дисплеи) и въртящ се 3 инчов дисплей. Знам, ще кажете, че за Олимпуса може да се купи допълнителен визьор, но първо, той си е доста скъп, второ, с него камерата става доста по-малко компактна.Освен това Олимпусът няма въртящ се дисплей. Олимпусът има прекрасен ретро дизайн, а Панасоникът има повече дизайн като на малък DSLR с удобен хват. Компактността и на едната и на другата камера не е чак толкова голяма, освен с палачинка. Но пак не стават съвсем за джоб, особено Панасоникът. Удобството за мен и при двете камери е сравнително по-малкото тегло от малък DSLR при малко по-малки размери, наличието на чудесни палачинки и качеството на картинката разбира се. Т.е. чудесни камери за разходки и екскурзии. Възможностите за заснемане на видео изобщо не ме вълнуват, затова съм изключил от полезрението си G2, GH1 и GH2. А и те са доста по-скъпи. G10 е силно орязана версия на G2 и също не е интересна. GF1 също е чудесна камера, но и при него важат същите съображения като за Олимпуса по отношение и визьор. А и цената е една...
Та накратко все още се чудя оправдано ли е да се рискува с последни бройки на леко стар модел камера...
|
|