Автор: Suggs
Дата: 21-01-11 07:37
@pefoto - аман от хейтъри! https://photo-forum.net/joro/emoticons/eck16.gif
@apollo - ново тяло 1000D е 699 лв. Дай един 40D за толкова пари, който да е запазен и на малко кадри, става ли?
@Mec - не бъди толкова сигурен
@Dave:
- ергономия - това е относително. Снимал съм малко с 30D и 50D - ами съжалявам, неудобни ми са. Особено с тези бутони с двойни функции - на 50D докато успея да сменя ISO-то ... С малко навик човек може да управлява 1000D достатъчно бързо и лесно. Батерията е достатъчно издържлива, за да понесе липсата на втори дисплей.
- фокус - тук съм съгласен. Също и за фокусните точки. Всъщност това е най-слабото място на апарата, заедно със меренето, което често е причина за леко преекспонирани снимки при силна светлина и контрастни условия. Но и двете могат да се компенсират от ЗАУ-то . На всички тела, които съм имал досега, съм предпочитал да снимам само на централна точка. Защото понякога апаратът избира друга, а не тази, която аз искам.
- междинни ISO настройки - защо ли за една година не съм чувствал липсата им?...
- бързина - нямам мнение. Но все пак не може да се очаква нисък клас да е на нивото на по-високите, нали?
- липса на спот мерене - по принцип съм съгласен.
Защо изобщо сравнявате 1000D с 40D ? И защо нов апарат с употребяван? По тази логика, моя го продадох за 400 лв на под 4000 кадъра, и то само защото се полъгах по рекламите на новия 550D . Кой модел на аналогична конкурентна марка дава толкова за парите си? D60 ли - с 3-точковия си AF, по-шумната CCD матрица, липсата на мотор и Live View , и оранжевите снимки на слаба светлина?!? Или виетнамското недоразумение Oly 420?
1000D не е висок клас, и няма претенции да бъде. То е това, което е - малко по-добър от конкурентите от други марки в класа, на достатъчно добра цена за човек, който не иска тяло, издухано от употреба от някой друг.
Публикацията е редактирана (21-01-11 08:04)
|
|