Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  65  66  67     всички  напред  последна
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   06-06-13 09:13

COMMANDER_KEEN
мухата на равнеца ти е "плоска" липса на дълбочина, фокус8на точка с неясно значение, липса на "увод"-преден план. На кратко, орязън кадър с неподходящ ракурс[smile]
в следващите ти изображения се забелязва леко преекспониране, поради удължена експозиция. Излишни елементи по кадъра които нарушават композицията с претрупани елементи. Кадрирането е под всякаква критика(отново орязани кадри) водното конче е добре но не си се постарал да прекадрираш на място.
По-старите ти водни кончета са чудесни[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Iordanov   
Дата:   06-06-13 13:38

Те това чаках [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: tziko   
Дата:   06-06-13 14:11

Критиката се сипе, като проливен дъжд! [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: COMMANDER_KEEN   
Дата:   06-06-13 15:16

[beer] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: domidi   
Дата:   06-06-13 22:01

От известно време съм увлечен от макро фотографията.Моля за критика и се надявам тя да е градивна.
заснето с Никон D40,китов обектив 18-55 и Макро Конвертор Raynox DCR-250.

http://img51.imageshack.us/img51/7617/dsc7041.jpg



http://img59.imageshack.us/img59/8977/dsc7094d.jpg





Публикацията е редактирана (06-06-13 23:15)

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: alexov   
Дата:   07-06-13 10:54

Хайде и аз да покажа нещо и да помоля за критика


https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/320348_10151469193606381_642798674_n.jpg




https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/936902_10151469193601381_1690476082_n.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: kvakioh   
Дата:   07-06-13 11:02

Kaк се радвам, че една от топ 3 най-чисти, добри и истински теми във форума се вдигна...
Ще пускам и аз скоро, започвам с макрото пак.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   07-06-13 14:04

domidi
Привет добре дошъл[smilie5]
Водното ти конче има добро кадриране! Сега малко по останалата част от композицията. За съжаление, би било добре в случая да ни покажеш повече детайли но дължината на обектива не може да ти предостави по голямо увеличение-приближаване! Много ми се искаше фона да беше по изчистен, или поне не толкова различими отчетливо обекти на заден план(щото много дърпат внимание) има една "клечка в долният десен ъгъл и тя дразни

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   07-06-13 14:16

Що се отнася до мака, след дълго наблюдаване, едва се га забелязах че си снимал земна пчела която е едвам различима поради цветовите сходства с тичинките на растението. Та на първо четене се вижда че, си използвал светкавица от апарата и си получил бликове по венчелисчетата на мака. Груба грешка! Това отнема от вниманието на зрителя. Освен ако това не е целта?! Но взирайки се в сърцевината на разцъфналият цвят, композицията придобива съвсем друго значение с присъствието на земната пчела. Толкова по обектите. Фона, доста нехарактерен и отново той е като доминиращ елемент във тази снимка. Леко е тъмен щото апарата е експонирал кадъра по силно осветената част от фокусната зона. Един въпрос, какво ти е меренето централно притеглено или спот? Щото яко беше матрично щеше да е по равно[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Duffer   
Дата:   07-06-13 14:31

Понеже виждам, че колегата се е развихрил, хайде и аз малко критика да си поискам :)


https://photo-forum.net/static/site_pics/132/1369467208__DSC0479_resize.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/195/1369466966_10.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/195/1369466928_10.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/195/1369467024_10.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   07-06-13 14:47

[cool]
господа това минава ли за макро

http://t2.ftcdn.net/jpg/00/52/78/71/400_F_52787111_3jkSBa5gB8rrIHxxcBy4Li6HTXOBV5bP.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   07-06-13 14:51

демонстрирам възможностите на 60мм микро 2.8 Г-серия на бленда 16
Гигутка [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Duffer   
Дата:   07-06-13 14:53

Не :) По дефиниция е close up :)
Пойнт тейкън.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   07-06-13 19:56

Duffer
Добре дошъл [cool]
Паяка е готин, с кво снимаш? Трябва да знаеш че когато снимаш подобни малки обекти дори с микро обективи е нормално да имаш излишни елементи в сцената. Необходимо е да изрежеш(кропнеш) Центрирано, грешно в случая. Има и друго при подобни кадри се набляга на детайли.
Какво е необходимо в случая? Набелазваш цел, примерно муха(лайнарка) от зелените[smilie6] в градът няма търкалящисе изпражнения да едър рогат добитък но пък може да ипровизираш. Извади два пръста кайма и я сложи на преваза на прозореца да се вмирише и ще имаш въпростният обект на желанията си(маймуни с трици не се ловят) ако имаш късмет ще заснемеш муха но, определено ти трябва в едър план за да ни покажеш с кво си имаме работа, да се различават видимо детайли от насекомото и да не се налага да напрягаме сетивата си(в случаят зрението). Една от целите на фотографията е да показваме заобикалящиният свят.
Бих казал за цветовете така, много чалга има в тази сцена[smilie18] не че ни е, чуждо това усещане и на хората, даже хич. Да не изброуявам софииските кифлочи. Ама ти си се престарал като си решил да откроиш този нюанс на зеленото върху розов фон [smilie18]
Якгода? рязана, на маса, дървена, на слънце със сянка[smilie11]
Хубу, ама високият контраст в сянката на плода не се връзва с останалата част от кадъра. и още нещо ракурса е добре но фона от ръба на масата на горе е безмислен. В случаят е можело да ни спестиш какво има над масата, отвлича внимание неуместно. Самият ракурс предразполага да не ни показваш хоризонта. Много дразнещ фон не като цвят а, като форма. Дръпни ягодата по напред на масата и затвори малко кадъра и използвай същият ракурс без да ни показваш ръбът на масат и пространството над нея[smilie24]

в следващите ти карди с цветята ще отбележа само кадъра с розата[smilie5] отново искаш да вкараш в съзнанието на зрителя нещо което е очевидно. Розовото съцветие на заден план(дефокус) много ама много отнема от вниманието на акцентираното листо с капки вода, които сами по себе си не се отличават с толкова ярки цветове като самият цвят на растението. Виж ограничи се на първо време да снимаш самостоятелни обекти и внимавай фона да не е по атрактивен от обекта на фокусната зона[smilie5]
Предполагам бях полезен, успех

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Duffer   
Дата:   07-06-13 20:06

С Никор Микро 105мм старата версия.
Забележките бяха много полезни да, благодаря:)
И друг път съм срещал подобна насока при снимане на макро - да се внимава повече за фона. Ще се работи още в тази посока явно :)

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: quazimodo   
Дата:   07-06-13 22:11

domidi, от къде набара този рейнокс? Аз търся от доста време, но по нашите ширини не се продават нещо.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: domidi   
Дата:   08-06-13 07:03

quazimodo
От павилиона преди година две.



Публикацията е редактирана (08-06-13 07:08)

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: domidi   
Дата:   08-06-13 07:11

quazimodo
Сега видях имат го!
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=20&cat=57&product=1359&show=additional



Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   08-06-13 08:58

alexov
Привет, добро разположение на гъсеницата в кадъра на паяка също. Само за протокола, разполагай обеките си от дясната страна на кадъра щото четем и пишем от ляво на дясно[smile]
композиция добра, разпознаваемо е че е гъсеница но ми обягва мащаба на насекомото-ларвата. и онова сивото под листото и гъсеницата не ми харесва. Има някакъв бял елемент дето не ми харесва, не ми седи добре естетически[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   08-06-13 09:13

alexov
а що се отнася до паяка, мога да отбележа че качеството на снимката не е добро и като текстура и като цвят и двете снимки издишат на този критерии. Доре се е получило със светлината и тъмната зона на листото. Но нали се досещаш че, някой от нещата които ти казвам ги наслягвам в съзнанието си по памет и собствени наблюдения.
Господа вижте, когато снимате имайте предвид че не трябва да оставяте зрителя да доизгражда сцената в съзнанието си. Всичко трябва да има завършен вид и да носи достатачно информация за заснетия обект и неговият хабитат или место обитание.
С тази забележка искам да отбележа че, макар и пълният кадър с паяка и играта със светлината. е крайсно недостатъчно, трява и малко пространство около него с което да придобием ясна предства къде се развива действието.
Случва се понякога да сме технически ораничени и да не съумяваме да пресъздадем определен жанр във фотографията. Освен в случаите когато не търсим някъкъв страничен ефект.
Какво имам предвид ли, ами много просто, показваш ни паяк, портрет на паяк в бизък план с много лошо качество на рязкост и от там трудно различими детайли. И на зрителя едва ли му е приятно да си прави догадки как точно изглеждат, щото никога преди това не е виждал подобно същество или поне не този вид.[smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: malakar   
Дата:   08-06-13 11:18


https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1370410849_P6022993_ff.jpg



Не е съвсем макро, че е снимано с китак, ама пак е нещо в приличен мащаб :)


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: gogzy   
Дата:   08-06-13 12:08

Туй минава ли за макро [cool]



https://photo-forum.net/static/site_pics/151/g_1333877210_04_07_3579-small.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   08-06-13 12:37

gogzy нямам забележки, готино макро! Качвай го в стока може му вземеш нещо, аз от едни котки за 3 години изкарах 600 лева

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   08-06-13 15:08

malakar

Няма значение с къв обектив снимаш макро, щото определението за макро е много широко понятие. представи си язовирна стена с някви изпускватели на вода. В случая те ще бъдат макро елементи[smilie3]
Или друг пример, стенопис в черква всеки отделен елемент от рисунките са макро. Дори дланта на човек само по семе си е макро[smile] Всичко което е, в съотношение 1:1 до 1:20 е макро[smilie5]
Проблема не е в това с какъв обектив снимаш, а какво искаш да ни покажеш. В случая охлюва с листата на растението-предполагам чемшир. са добра комбинация(композиция) Имаш още един в дойлният десен ъгъл който дърпа внимание и не е необходимо да бъде изнесен толкова в ляво главно действащият "обект" могло е да го пренеш малко центрирано но не в идеален център[smilie24]

http://t1.ftcdn.net/jpg/00/42/33/14/400_F_42331495_HDiuVVaklx4ZjqyAqzZhRUZXEPWsghEo.jpg

примерче, въпреки че за сток снимка ги орязват от пространство около обекта, но от друга страна в случая може да не се търси художествен похват[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   08-06-13 15:26


https://photo-forum.net/static/site_pics/116/1370694274_DSC_1918.jpg

днешно изпълнение[smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  65  66  67     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »