Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: hotsnail   
Дата:   20-01-11 14:37

пд съгласен. Не казвам много различни неща от теб.

Малкия РОУ ще е удобен именно да пестиш диск. Не е хубаво да се прави с махане на пиксели ми беше другата мисъл. %д мк2 е много хитро измислено.

А при измерване на 5.6 и 11 не е много ясно как реши, че максимума е на 5.6, може да е на 8, а може и да не е на цял стоп - дори може да не е на 1/3 стоп.

Ясно е само, че на 11 имаш загуби сравнени с ф5.6. При 50Д има загуби от дифракция на ф11

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: CyberGene   
Дата:   20-01-11 15:34

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: hotsnail   
Дата:   20-01-11 16:26

Сайбере ти говориш смехории.

Потърси из форума.

Бони беше правил сравнения А900 срещу филмово тяло с хубав филм. За фул фрейм ти трябват към 40 мп-та а за АПС-Ц са баш към 25 мегапикселите само за да имаш качеството на филмова снимка.

Инак ако ще ги гледаме на фулхд телевизора ....явно и 3мп стигат

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-01-11 16:45

CyberGene крайната резолюция зависи от тялото и обектива.

Неможеш да кажеш колко резолюция дават най-острите обективи :) Защото все ще ги мериш на някое тяло...и там получаваш крайната резолюция на системата сензор/обектив.

Ако крайната резолюция е 12мп на тяло от 18мп то ако тялото е 25мп ,крайната може и да се повиши на 15мп :)
Това нещо не важи само за обективи който достигат максимума на резолюцията на матрицата.
Дори един китак записва повече двойки линии на 18мп матрица от колкото на 10-12мп.

Ето ти пример.
Да вземем за пример не слаб обектив ,а направо обектив който е много слаб на определена бленда.

17-85 на 17мм ф/4 в ъгъла има много ниска резолюция.

20д 17мм ф/4 (ъгъл) - 1696 lw/ph
50d 17mm f/4 (corner) - 1736 lw/ph

Демек дори и обектив с много ниска резолюция ще изкара малко повече детайл на сензор с по-голяма резолюция ако ще и с малко.
Колкото е по-остър обектива толкова по-голяма е разликата.

Та разсъждението:" Тоя обектив е добър на 20д ама на 7д е пълна мазня " не почива на никаква логика.Да може да е мазня на 7д но гледано на 100% но фактически системата обектив/тяло ще има по-голяма крайна резолюция на 7д.Примерно :)))

Така ,че дилема няма :) и зависимости няма.
И тук важи "Колкото повече толкова повече" :)
Разбира се за сметка на шум,артефакти и други мазни...[smilie7]

Съответно хората като избират м/у 3дс и 1д марк 4 се питат:

Искам ли по-добрата резолюция и картинка на 1д4 до 1600 аса или искам безкомпромистното качество на големи чувствителности на д3с.
После обикновено си купуват 1д марк 4 заради обективите на канон [smilie18]



Публикацията е редактирана (20-01-11 16:52)

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: CyberGene   
Дата:   20-01-11 16:49

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: mitakabs   
Дата:   20-01-11 16:50

Що развалихте хубават тема пак бе..миен не мине и Сайбъра пак ще се изплюе в тема за Сони..Имаше друга насока темата, не я обръщайт в спор...е вярно поне не е обичайния спор в темите за Сони ама .. [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-01-11 16:53

CyberGene точно с примера ти показах ,че и обектива да е слаб пак има значение ама ти не четеш.

20д 17мм ф/4 (ъгъл) - 1696 lw/ph
50d 17mm f/4 (corner) - 1736 lw/ph


Няма максимум на обективите бе :) Има крайна резолюция това което четеш у сайтовете.

И дори да са около 15мп то те може да се постигат чак когато сензорите станат по 25 та тогава да изкараш 15 реални.Тва се опитвам да ти обясня но ... както и да е :)



Публикацията е редактирана (20-01-11 16:55)

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: CyberGene   
Дата:   20-01-11 16:54

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-01-11 16:56

Да речем че някой ме е научил :) [smilie24]
И също така е установено опитно чрез специализиран софтуер :) [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: kapitancho   
Дата:   20-01-11 16:57

Това

20д 17мм ф/4 (ъгъл) - 1696 lw/ph
50d 17mm f/4 (corner) - 1736 lw/ph

е много показателно. Слабият обектив си е слаб. Да не забравяме, че линейната резолюция на 50д е с около 50% по-голяма от тази на 20д, т.е. при читав обектив, ако вади 1800 линии на 20д, при 50д ще извади 2700. Какво си говорим за някакви смешни 40 линии (2.5% повече) :)

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: CyberGene   
Дата:   20-01-11 16:58

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: CyberGene   
Дата:   20-01-11 17:01

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: CyberGene   
Дата:   20-01-11 17:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: Alex-dan   
Дата:   20-01-11 18:05

Истината е някъде по средата според мен [smilie25] Нито обективите стават супер остри с времето, според това колко МП са измислени, нито пък стават по-тъпи на много МП [smilie18] Просто въпроса е как ще извлечем от тях образа, който предават към сензора/филма. Всеки обектив в един момент си достига ефективния лимит на резолюция и след това разликите отиват в сферата на статистическата грешка. Това се установява сравнявайки печат в определен размер или приравняване на размера МП. Не при гледане на 100% и тн. Така си ги обяснявам аз нещата...

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: CyberGene   
Дата:   20-01-11 18:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: Alex-dan   
Дата:   20-01-11 18:17

В крайна сметка всеки трябва да си зададе въпроса какво точно иска да постигне като краен резулат и кое е оптималното за това. Дали ще заложи на динамика, исо, дали на МП, с какви стъкла и т.н. Аз не чувствам на този етап 12МП да ме ограничават, по-скоро бих търсил по-добри обективи :)



Публикацията е редактирана (20-01-11 18:19)

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: vikitovikito   
Дата:   20-01-11 20:05

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: hotsnail   
Дата:   20-01-11 20:21

Абе то 2 месеца останах до оовите никони да изчакаме и да видим какво ще излезе. Може слуха да е погрешен.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-01-11 21:30

CyberGene еми във тези измервания всичко почива на физика,математика и ако мислиш логически лесно ще си отговаряш сам на въпросите.
Има хора който разбират от тези неща в Бг макар и малко.Да речем че съм ходил на уоркшопчета и съм отделил време да се науча да тествам тела и обективи със специализиран софтуер :) От тази база вече може да си правиш и много други изводи.Както за телата така и за обективите. :)

Какъв по-голям довод от логиката? :)

Ако ти липсва то може би трябва да ти говоря на изуст за да ме разбереш?

Крайната резолюция зависи и от обектива и от тялото. :)
Сам виждаш че и най-скапания обектив вади по-голяма крайна резолюция на матрица с по-висока резолюция макар и с малко.
А при острите обективи разликата е голяма от 12 до 18мп някой обективи вадят със до около 500 двойки линии за височина на кадъра в повече.Което е близо 30% повече резолюция.
Това се случва само при качествени обективи разбира се.При по-слабите пак има разлика но минимална както видя в рамките на 2-5%.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: CyberGene   
Дата:   20-01-11 22:37

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-01-11 22:44

Хахах ей :) Разбира се ,че не съм го мерил но може да се провери при конретна бройка обектив.
В горните примерни единия правеше 2100 на 8мп ,и 2500 на 15мп това са 400 двойки за височината на кадъра :) Не е малко....В тая тема не ти трябва да смяташ ,а да мислиш.
Никакви висши математики не ти трябват.
[beer]


Аз исках да обясня просто ,че неможе един обектив да е добре на 8мп ,пък да е зле на 18.
Няма как да се случи това на тоя свят.
Добре и зле може да е на 100% като гледаш.
Иначе на сензора с по-голяма резолюция резултатите винаги ще са по-добри :)
Имам предвид крайната резолюция.


Мене некой ора дето говорят на изуст примерно ми виакт абе 400 5.6 не е за тия 18мп.
Викам па мое и да нее но няма да е по-зле от колкото на тяло с по-ниска резолюция.
[smilie21]

Относно ФФ разбира се ,че там резолюцията може да е доста по-голяма :) Защото площа на сензора е по-голяма от там и големината на пиксела.От там следва ,че не ти трябва толкова качествена оптика.
Но съвсем скоро и при ФФ гъстотата ще стане доста голяма..може би до 4-5 години ще сме свидетели на кропки с по 25 мегапиксела и ФФ тела с по 35-40 мегапиксела.
Това ще стане паралелно и с усъвършенстване на всички висококачествени обективи.
Предполагам цените ще се запазят относително същите особено на камерите.

Дори сега сме свидетели на парадокс.
Години наред плюехме малките матрици на олимпус ,че имали малка динамика и шумели много.Сега канон 550д,60,7д имат гъстота на пиксела колкото при олимпус на 12мп.
Канон според мен се справят по-добре с тази гъстота но въпреки това виждаме ,че динамиката падна или остана същата ,а артефактите общо се увеличиха малко ,което се обяснява с това ,че това са първите такива матрици.От конкуренцията на производителите не им остава време да пуснат няколко поколение матрици с еднаква резолюция наблягайки на другите параметри.
Е разбира се при голямата матрица печелим резолюция 18 на 12 мп за малката :)

Тва е...[beer]

Са инетересно каде отиде великата оптика на олимпус след като новите обективи на всички производители нормално задоволяват тази гъстота на новите матрици.[smilie25] А уж само олимпус можеше...



Публикацията е редактирана (20-01-11 22:54)

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: hotsnail   
Дата:   20-01-11 23:22

Да е велика, да е велика....колко да е велика?

Велика е тая дето е над 2-3 бона обектива ...ма тя на всички производители там е велика. [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: mugen   
Дата:   20-01-11 23:39

pd написа:
> Но съвсем скоро и при ФФ гъстотата ще стане доста голяма..може
> би до 4-5 години ще сме свидетели на кропки с по 25 мегапиксела
> и ФФ тела с по 35-40 мегапиксела.


по скоро 1-2 години, а ФФ още следващите сигурно ще са 30-40mp

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-01-11 23:41

hotsnail [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: photo-forum a55 rumors
Автор: kapitancho   
Дата:   20-01-11 23:52

Хайде само да не забравяме, че прословутите тестове за резолюция на даден обектив върху даден сензор е
чисто и просто използване на MTF при фиксиране на определени параметри.
Реално, дадена точка (на фокус), пречупена през обектива се изобразява не в точка на сензора/филма, а в област от него.
В колкото по-малка площ се изобразява - толкова по-добре. Когато пикселът е с по-малка площ,
просто обективът не смогва. Така че магиите със сензори, които изтискват повече от обектива са доста спорни и
са само следствие от избрана интерпретация на MTF данните.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »