PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 всички

напред

последна

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: veso01
Дата: 19-01-11 00:52

Много благодарско, в центара 24-105 цепи спрямо 24-70 обаче в края е мазен да си е.... майката.
Аsahi прав си и ти прав корав да си останеш, твърди ще са.

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: chipsy
Дата: 19-01-11 00:57

На мен също не ми харесва 24-105 на FF , не е нито рязък , нито светъл . Не мога да му оправдая разликата в цената спрямо 28-135 IS или 28-105 . И 24-70 не ми хареса на 5Д , може и бройка да е било . Според мен се хвърляй на твърди и това е

Публикацията е редактирана (19-01-11 00:58)

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: nikel
Дата: 19-01-11 11:04

Правилно е казал колегата chukov, за кроп тяло е най-добре Канон 17-55/2,8 ИС, ако пък парите са проблем Тамрон 17-50/2,8 ще ти свърши също добра работа.

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: chukov
Дата: 19-01-11 11:25

Е как 17-55 2.8 ти се струва неоправдано скъп. И него можеш да намериш за 1500

що можеш да дадеш 1500?

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: tantris
Дата: 19-01-11 11:39

Tamron 17-50/2.8 за никон съм имал и беше просто отличен обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: vgramatikov
Дата: 19-01-11 22:15

И аз го мисля тоя тамрон ма..некак не ми се рискува вече... [smile]

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: burnmaster
Дата: 19-01-11 22:51

Още един глас за Тамрона [smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: exobexo
Дата: 20-01-11 00:40

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: sokkon
Дата: 20-01-11 11:27

Ползвал съм го и на кроп и на 5D MkII в момента. Заслужава си парите. Не знам защо го сравнявате с 24-70? Нито е на близка цена, нито е вариото му е същото, пък за теглото да не говорим. 24-105 е идеален обектив за пътуване. Ако си на кроп не е зле да имаш и 17-40. Винетирането не е никакъв проблем - един клик на конвертора. Също малко аберира, но отново не е голям проблем. Не вярвам някой да види с просто око разлика в печат на до А3 между 24-70 и 24-105. Всеки се забил и сравнява на 100% в екрана :-)))) Почна се сравнение и с твърдите, които естестено ще са по-качествини, накрая ще стигнем и до Leica и бюджет 20к Евра :-)

Прекрасен обектив за цената си!

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: smit_m
Дата: 20-01-11 13:25

sokkon прав си че обектива си заслужава парите и е идеален и ако трябва да избирам да сложа само един обектив в чантата то може би е този , но ако трябва да сравнявам бокето между двата то FF 24-70 f2.8 L просто e невероятен :) бокето при EF 24-105 понякога е едно такова назъбено [smilie18]

поне на мен така ми се струва

http://img810.imageshack.us/img810/4364/img0605crop.jpg

ето и една снимка на синът ми с много шум но нямям подръка други в момента

Canon EF 24-105 f4 IS L

и

Canon EF 24-70 f2.8 L

(Снимките ми са от домашния архив, така че не претендират за високи фотографско ниво) [ezik]

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: pefoto01
Дата: 20-01-11 18:21

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Канонския 24-105 F4 IS стрували си?

Автор: chipsy
Дата: 20-01-11 18:42

написа:

> Ползвал съм го и на кроп и на 5D MkII в момента. Заслужава си
> парите. Не знам защо го сравнявате с 24-70? Нито е на близка
> цена, нито е вариото му е същото, пък за теглото да не говорим.
> 24-105 е идеален обектив за пътуване. Ако си на кроп не е зле
> да имаш и 17-40. Винетирането не е никакъв проблем - един клик
> на конвертора. Също малко аберира, но отново не е голям
> проблем. Не вярвам някой да види с просто око разлика в печат
> на до А3 между 24-70 и 24-105. Всеки се забил и сравнява на
> 100% в екрана :-)))) Почна се сравнение и с твърдите, които
> естестено ще са по-качествини, накрая ще стигнем и до Leica и
> бюджет 20к Евра :-)
>
> Прекрасен обектив за цената си!
>
> [shtrak]

>

И аз съм го ползвал оп същия начин и не ми хареса . Особено сравнен с 28-105мм на 1/10 от цената . Сравняван е с 24-70 , защото цената на втора употреба в eBay е почти идентична . За $1000 винаги бих взел 35/2(28/2.8 , 24/2.8 ) , 50/1.4 и 100/2.8 Макро пред един 24-105 . Мойте 0.02

Публикацията е редактирана (20-01-11 18:46)

Отговори на това съобщение

1 2 всички