Теми - forum: Фотография

D7000 и аналог

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 11:50 Предтои ми лекинко да сменявам техниката. Спрял съм се на Д7000, също така търся и аналог от страна на Canon. Примерно Д60. Примерно,вие кога излпозвате в системата определен брой фокусни точки?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: TheOne    Дата:   17-01-11 11:52 Д60 или 60д

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: cicomanco    Дата:   17-01-11 11:53 Няма аналог.... Само бледи подобия както винаги.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: pumabg    Дата:   17-01-11 11:57 Каква ти е техниката в момента ? От това много неща зависят...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 12:03 Ми с оли е-420 съм. Гледам го Д60 , но не знам защо съм привлечен от Аф точките. Публикацията е редактирана (17-01-11 12:05)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: valen_tin    Дата:   17-01-11 12:18 мда ... с повече точки има по-голяма вероятност апарата да ти избере грешната

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: pumabg    Дата:   17-01-11 12:22 Ако до сега си бил доволен от Олито си вземи последното Пенче … Рано или късно това ще е бъдещето .. Малки, компактни снайпери

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 12:22 а защо да е така. Нали ти му казваш коя точно да използва? Или греша? Не съм запознат с тия неща. На оли има само 3 точки, и тва е.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: valen_tin    Дата:   17-01-11 12:34 когато я избираш ти, защо да не стигат 9?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 12:38 ми щото мисля че 39 е по-добре от 9 :)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: sirkhann    Дата:   17-01-11 12:39 Не си купувай Canon. Не си купувай и 60Д- има много грозна и стъклена картинка, по-добре си вземи E-5, ако ще си даваш парите за глупости.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: apollo    Дата:   17-01-11 12:44 С две думи Канон не си заслужава а Олимпус е глупост

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: vinse    Дата:   17-01-11 12:50 С една дума - никон

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: nikita    Дата:   17-01-11 12:54 Направо объркахте съвсем човека

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 13:01 Стъклена картина, Оли не искам.И то кво излиза Никон? А сега .....

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: tziko    Дата:   17-01-11 13:08 Що не си вземеш накой обектив за Олито за тез пари? Нещо остро и светло с желания от теб зрителен ъгъл.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: asahi    Дата:   17-01-11 13:12 Време е някой да предложи Пентах.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: iordanov    Дата:   17-01-11 13:35 А защо не Пентакс. Те дават най-много за парите си

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: gpi72    Дата:   17-01-11 13:36 Да обобщя съветите до тук: Нищо не си взимай! И един от мен, вземи си това което ти е на сърцето. Няма начин да сгрешиш тогава.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 14:03 Обмислял съм го и тизи фариант да си взема обектив.Но просто вече малко или много не ми харесва кропката. Па и са доста скъпи стъклата.Мислех и светкавичка да си копувам, но и те едни космически цени..... Исками се малко по-висок клас, с малко повечко екстри. На моя даже грип не мога да сложа. Публикацията е редактирана (17-01-11 14:07)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: JeT    Дата:   17-01-11 14:45 prisonbreak, вместо да слушаш "специалистите" от форума (повечето така или иначе сме пристрастни) просто пробвай и двата апарата. Задължително първо пробвай Никон Д7000 - ако имаш приятел, който да ти услужи. Ако досега си снимал с Олимпус, вероятно ще ти е по-лесно да преминеш на Никон (що се отнася до екстрите на тялото и управлението). Ако ще купуваш техниката от България - ценовата политика на Никон е по-добра. Що се отнася до ЕОС 60Д, то Фотопавилион го дават под наем . При положение, че се готвиш да дадеш хиляди левове за техника, няма да е зле да я пробваш срещу наем от 25лв./ден (за тялото). Миналата събота снимах сватба с 60Д (взет под наем за бекъп-тяло), останах приятно изненадан и трябва да ти кажа, че sirkhann леко не е наясно за какво става дума . Мнението ми се базира на сравнение с ЕОС 5Д Мк2, който ми е основното тяло. П.П. Като бивш собственик на Олимпус ПЕН бих ти препоръчал, ако не снимаш за пари, все пак да се замислиш и за варианта да си вземеш новия ПЕН Е-ПЛ2. Публикацията е редактирана (17-01-11 14:54)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: karan4o    Дата:   17-01-11 14:49 "Обмислял съм го и тизи фариант да си взема обектив.Но просто вече малко или много не ми харесва кропката." Д7000, 60д и т.н. също са с кроп "На моя даже грип не мога да сложа." Тоя грип ти е изтрябвал Каквото и да си вземеш ще е все едно... Скачай и това е Публикацията е редактирана (17-01-11 14:52)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: JeT    Дата:   17-01-11 14:51 Абе вярно - за какво ти е този грип ... да "плашиш гаргите" с него ли ? Аз моя го ползвам само ако снимам сватба или ако снимам с ТС-обектив (иначе обектива опира понякога в главата на статива при "шифтване"). Публикацията е редактирана (17-01-11 14:54)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: sirkhann    Дата:   17-01-11 14:55 JeT - ти sirkhann не го мисли. В живота си е купил толкова канони, че вече ни един няма да си купи ;)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: JeT    Дата:   17-01-11 14:59 Може и така да е, а може и да не е ... на кой му пука Това, което се вижда от писанията ти - доста си озлобен срещу Канон, не пишеш обективно и със сигурност не от личен опит. Публикацията е редактирана (17-01-11 15:01)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: BatV    Дата:   17-01-11 15:00 РОДНА РЕЧ Родна реч, омайна, сладка, що звучи навред край мен; реч на мама и на татка, реч, що мълвим всеки ден. Тя звънти, когато пея, в радостни игри ехти; вечер приказки на нея баба тихо ми реди. И над книгата унесен, родна реч ми пак шепти... Милва като нежна песен, като утрен звън трепти! Ран Босилек

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 15:01 Ми може па да ме кефи и да искам и аз да опитам как е. Стига само на приказки хубаво, лошо, за кво ти е и т.н. Съгласен съм , кропка са , но не са 4/3. Па за ФФ, на човек които му е хоби, нема смисъл. Нещо не съм фен и на тия "сплесканите" с големите обективи.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: sirkhann    Дата:   17-01-11 15:03 Да, не пиша от личен опит. Пиша от опита на баба ми, тя е заклета Канонерка и голяма скръндза, затова плюя по Канон, за да й е гадно на нея като чете ФФ. А колкото дали съм озлобен срещу Канон - и ти да преживееш всичките им глупости, които аз съм преживял, и ти щеше да си не по-малко негативно настроен към тях. Присъщите на Канон-България наглост, мързел и некадърие са култови, просто, както и отвратителния качествен контрол на цялата марка...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 15:08 моле ви не спорете за глупости . Просто да се предържаме към темата. Ако обубщум до тук. Никон. Никон. И пак никон. Така ли излиза.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: JeT    Дата:   17-01-11 15:14 Всъщност излиза: Пробвай, Пробвай, И пак Пробвай. Не оставай отговорността за твоето решение, за твоята покупка и за твоите пари (които ще изхарчиш), нито в ръцете на анонимни форумски "трети лица", нито "на опита на баба им" Публикацията е редактирана (17-01-11 15:14)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 15:20 Е много ясно. Принципно като настъпи момента, ще скоча в някои фото маг , и ще пробвам. Но като че ли Никон-чето ми казва от ветрината всеки път щом го зърна "Ехооооо, тук съм.Вземи ме"......

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: hemilio    Дата:   17-01-11 15:27 никон и канон така базират моделите си,че да няма аналог в другия отбор,т.е. всеки един модел от едната марка е малко-по от съответния на другата-стъпаловидно-сещаш ли се? иди в магазина,хвани и двете тела,който по ти приляга и допада-него избери! от тези двата които си посочил д7000 е по квалитетен модел!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: grisho69    Дата:   17-01-11 15:44 Canon 7D e това дето му трябва на човека .

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   17-01-11 15:45 ok.Така и мисля да направя.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: bvo    Дата:   17-01-11 17:03 Абе я си вземи един Nikon D300s!!! Всичко в него ще ти пасне .... и точките не са там тридесет и колко, ами 51..... Това е върха на кропа при Никон! Публикацията е редактирана (17-01-11 17:04)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: pumabg    Дата:   17-01-11 17:07 Много ми е интересно само от коя витрина ти се усмихва? D7000 продължава да се продава само по поръчка. Поне месец ще трябва да чакаш .. Аз на твое място бих взел D90 и остатъка в обектив ама прайм!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: sphilipov    Дата:   17-01-11 21:55 квото ти харесва...аз лично бих ти препоръчал никоня ... използвам такъв от време на време..никакви проблеми ... перфектен е!! д300 е старичък бе ...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: vgramatikov    Дата:   17-01-11 21:57 От д7000 и 60д Никона е по-добър и то не малко. Но по-важно е какви обективи ще ти трябват.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: smaquen    Дата:   17-01-11 23:53 снимал съм с канон сега снимам с никон, може да снимам и със сони, прецени си сам. обективите които искаш да ползваш колко струват могат ли да се намерят на старо. няма значение какво ще вземеш по важното е да имаш с какво да реализираш идеите си. и все пак пробвай апаратите, кой ще ти пасне!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: pefoto01    Дата:   18-01-11 00:25 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: pefoto01    Дата:   18-01-11 00:28 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: BirdOfPray    Дата:   18-01-11 01:28 Вземи си 1Ds MK II или D700 :)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: mitku    Дата:   18-01-11 03:20 И аз като колегите - да, Д7000 е по-добър от 60Д, но обективите са доста по-важни. Прецени какви обективи ти трябват и от туй си вади извода кой е по-подходящ за теб.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: KuKumicin4e    Дата:   18-01-11 09:01 Виж сега. Аз съм далече от мисълта,че съм специалист и че разбирам от марки и модели. Но си взех Канон не заради друго,а че просто като го хвана ми лежи в ръката,все едно е излят специално за мене. Затова ако нямаш други чуденки просто хвани подръж по една от двете марки и виж коя ще ти е по-удобна за държане и опериране с контролите. От тук нататък варианти с обективите-колкото щеш.Убеден съм,че винаги ще се намери и в двете марки стъкло,което ще те задоволи.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   18-01-11 09:45 В Синтезиса на Витошка го има. Така ще направя. Ще пробвам и двете марки, и ще реша на место.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: pumabg    Дата:   18-01-11 11:06 В неделя бях и го нямаше ... Обаче ако го има по добре побързай, че няма много да се задържи ..

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: pefoto01    Дата:   18-01-11 11:12 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   18-01-11 12:15 Преди 10-на дни стоеше до Д90. Ся не ходя всеки ден да проверявам.....

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: dau    Дата:   18-01-11 12:35 D7000 си е чудесна камера, но правиш генералната грешка на всички... тялото е консуматив и се сменя... Кажи какво искаш да снимаш, кои обективи ти харесват, колко пари си отделил за обективи и после може да се говори за избор на система тогава...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   18-01-11 13:57 По принцип съм стийт. И мисля да си взема с тялото някои 100мм или 85мм. Не знам,До обектва да стигна....

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: imitev    Дата:   18-01-11 14:01 Отначало с дупка на капачката ли ще снимаш ?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: BirdOfPray    Дата:   18-01-11 14:02 от там се започва :) за стриийт - в зависимост от начина ти на снимане е подходящо или нещо в диапазона 20-50 (варио или твърдак примерно 35мм) Или нещо по-длъжко - например от сорта на 70-200/2.8

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   18-01-11 14:50 BirdOfPray написа: > от там се започва :) > > за стриийт - в зависимост от начина ти на снимане е подходящо > или нещо в диапазона 20-50 (варио или твърдак примерно 35мм) > Или нещо по-длъжко - например от сорта на 70-200/2.8 Ми аз пъвоначално си мисля да го взема или с 50мм или с 35мм . А за 70-200мм трябва да почакам доста. Автор: imitev Може и без капачка. Публикацията е редактирана (18-01-11 16:06)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: imitev    Дата:   18-01-11 14:59 Дай да видим снимки без капачка

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: satyno    Дата:   18-01-11 15:40 prisonbreak, Не прави моята грешка да си вземеш хубаво тяло и един твърд обектив. Това, което направих, е да купя преди време Д90 и 85/1.8, като дотогава бях снимал само с лентови тела. И досега съм само с един автофокусен обектив, поради финансова ограниченост да си взема тези, което ми харесват. Снимам с ръчнофокусни 24/28/35/50мм, като 85/1.8 е най-малко използваният / идва ми дълъг/ и бракът е голям. Вероятно за мен е бил Пентакс с неговите палачинки..

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: BirdOfPray    Дата:   18-01-11 15:44 prisonbreak написа: (18-01-11 13:57) > По принцип съм стийт. > И мисля да си взема с тялото някои 100мм или 85мм. > Не знам,До обектва да стигна.... prisonbreak написа: (18-01-11 14:50) > Ми аз пъвоначално си мисля да го взема или с 50мм или с 35мм. За един час от мисли за 100мм стигна до 35мм твърдак. Май са ти много нестабилни мислите... като гледам си за варио! А НЯКОГА през живота си снимал ли си с един единствен обектив с фиксирано фокусно разстояние - да не се изненадаш внезапно...?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: satyno    Дата:   18-01-11 15:52 BirdOfPray, Точно за внезапната изненада пиша - кропка с един обектив над 50мм ми се вижда много ограничаващо. Но за мен един Pentax с 31/1.8 и 55/1.4 би ми бил достатъчен за почти всичко-)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: vgramatikov    Дата:   18-01-11 15:53 Сякаш никон нямат чудесен 35 1.8Г и 50 1.4Г

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: prisonbreak    Дата:   18-01-11 16:05 написа: > prisonbreak написа: (18-01-11 13:57) > > > По принцип съм стийт. > > И мисля да си взема с тялото някои 100мм или 85мм. > > Не знам,До обектва да стигна.... > > > prisonbreak написа: (18-01-11 14:50) > > > Ми аз пъвоначално си мисля да го взема или с 50мм или с > 35мм. > > За един час от мисли за 100мм стигна до 35мм твърдак. Май са ти > много нестабилни мислите... като гледам си за варио! > > А НЯКОГА през живота си снимал ли си с един единствен обектив с > фиксирано фокусно разстояние - да не се изненадаш внезапно...? > Ми и да се изненада, проблем е за теб.? В крайна сметка квото си взема, нема ми даваш ти парите. Поетапно всичко с времето си, не може ли да споделям мнения и желания примерно? И ако обичаш не намесваи мислимите.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог от страна на Canon

Автор: d_ave    Дата:   18-01-11 16:18 що ли като каза street и изведнъж се сетих за 7Д с 85 1.8:) а сега просто за да дразня публиката и да умножа изядените пуканки - за какво ти е тоя умрял никон, даже един просто м42 обектив не можеш да му закачиш. а и както ти е казал dau, тялото е консуматив - що вместо да скачаш на скъпите най-нови тела не вземеш втора ръка я някое Д90, я някое 40Д с някой твърд обектив, а може и двете - пък поснимай малко и реши кое ти допада повече. тези тела/обективи лесно се купуват, лесно се и продават в момента. щом си решил да сменяш марката, най-добре виж с какво ще ти е най-добре, пък тогава се хвърляй на топ моделите в момента.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pefoto01    Дата:   18-01-11 16:32 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   18-01-11 16:59 С кеф продадох преди 3 седмици Д700...сега взех Д7000... Него също след време ще го продам с кеф .... Защото го ползвам с кеф! ДА!!! Тялото е консуматив! Който не го е приел , е приел набутването за своя позиция!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pefoto01    Дата:   18-01-11 17:15 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   18-01-11 17:41 Има бе....ела да видиш! Разликата е че при мен апарата изкарва и по някой лев та си помага на смяната... Пък е и добре да пробваш нещо година -година и нещо за да можеш да говориш за него ....

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pumabg    Дата:   18-01-11 18:24 Чичоманчо си обича кропа и това е... и може би е единственият, който е готов да замени Д700 с Д7000

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: ZENON    Дата:   18-01-11 18:42 Пък аз квото купя не го продавам с редки изключения, когато правя почти подаръци. Щото кинтите са средство, а не цел. Та в тоя дух никога до сега не съм се чувствал набутан или нещо от сорта. Те така, бат cicomanco.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   18-01-11 18:53 Ора секакви.... Тека , тека...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: баби-играят-с-теб    Дата:   18-01-11 19:43 Hasselblad H4D-31

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pefoto01    Дата:   19-01-11 01:16 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: LubanskyJR    Дата:   19-01-11 07:45 Снимам с никон. Д300с... въпреки, че сега ако го купувах бих си взел д300 ама това е друг въпрос. Ако ще правиш снимки си вземи никона. Както се каза по-нагоре от Оли ще свикнеш по-лесно. Пък и д7000/60д мисля, че клони към никона. Ако обаче ще правиш видео си вземи канона. Аз си продадох никончето и си взех 60д (много съм доволен). Но това е защото малко промених ученето и минах към видео обработка и видео режисура. За там няма грешка. Снимки също правя. Много зор, докато му свикна. Още му свиквам, но не ги слушай че била стъклена картината и не знам какво... Мен много си ме кефи картинката ... и цветовете също. По-неудобен ми е от никон (там с 2-те врътки и за палец и за показалец... и всичките "дедикейтнати" бутони. много по-бързо е.) тъй че... иди, пробвай. аз ти казах какво мисля. сигурно ще ме нарочат сега, че съм говорил глупости ама си е мое мнение :) много снимки - никона. видео и снимки тук-там - канона. ай, със здраве и успех :)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: mitku    Дата:   19-01-11 08:03 По принцип си прав (поне що се отнася до видеото на Д300с и предното поколение Никон-и), но при Д7000 видеото е доста по-добре и вече (почти) не изостава като видеовъзможности от 60Д.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: LubanskyJR    Дата:   19-01-11 09:21 Така е. Това, което ме привлече при канона бяха 60-те кадъра в секунда... То не е точно така де. ама подобно :) 60p. Много ефектно, още повече, че го имаш на HD. по принцип колкото повече кадри в секунда толкова по-малка резолюция, в случай, че не ти се дават 20 000 и отгоре за високоскоростна камера :)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   19-01-11 10:13 D7000 е една чудесна камерка и не съжалявам грам за "визията" на фулфрейма! Фотоапаратът може да се определи като "многоцелеви"!!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: prisonbreak    Дата:   25-01-11 13:09 Ок. Сетих се няколко въпросчета. Колко често използвате втория дисплей? И колко често вдигате ИСО над 3200? Гледам и ся почвам да се замислям,дали си заслужава аматьор да дава 2к тяло. Или не е ли по-добре да даде 1500лв за тяло, и да започне да инвестира в стъкла? Щото за 2500лв мога да си взема тяло + що годе добро стъкло? И дръгия проблем е, за какво се използват 39точки на АФ. Колко често избирате други точки освен централната? Моля ви, за сериозно отношение, помогнете ми в избора с препоръка , критика....

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pefoto01    Дата:   25-01-11 13:17 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: demiman    Дата:   25-01-11 13:18 Бре ти още ли не си го купил А за едно d90 за по-малко от 1000лв. сещаш ли се колко пари остават за стъклария

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: prisonbreak    Дата:   25-01-11 13:32 написа: > Използвам и двата. > Кой за теб е втория? > Горния е много удобен за непрекъснат контрол на най-важните > стойности. > Над 3200 ИСО само с Фулфрейм,но вече и с Д-7000 може до 6400, а > с К-5 може и една стъпка нагоре. > Иначе с К-20 редовно снимах до ИСО 2000. > Ползвам всички АФ зони,особенно като обърна в портретен формат > за репортаж и десните крайни ми идват в зоната на главите на > сниманите. > Каква алтернатива си намислил,що не пишеш? > > > Публикацията е редактирана (25-01-11 13:22) Ми нз. може би Никон Д90.Гледам го 1299лв. Ми аз сега нямам втори.Щото съм с Е-420. И ми се иска да го сменявам. значи според теб има ефект от повечкото АФ точки? Автор: JeT Не съм взел още.Немам ги на кълпак кинтите, па и не ми се чака 10 дена да ми го достават. Мен си ме кефи като отида в магазина да го взема, не да чакам.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pefoto01    Дата:   25-01-11 13:35 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: prisonbreak    Дата:   25-01-11 13:39 Добре.А може ли малко инфо за тези кръстосани точки. В какво точно се изразява.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: джъмбо    Дата:   25-01-11 13:59 60д и д7000 не са аналози... аналога на д7000 е 7д... колкото и да не искат да го признаят канонерките

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: ivomorskiya    Дата:   25-01-11 14:08 Кръстосаните точки осигуряват по-точно фокусиране, когато ползваш обективи с най-отворена бленда 2,8 или по-малка - по-професионални обективи. Затова професионалните тела имат много автофокусни точки. И много кръстосани такива. Но те струват и доста по-скъпо - обективите и телата. По-точно фокусиране за тези обективи е наложително заради плиткия ДОФ (дълбочината пред и зад фокусната точка в пространството, на която обектите са "на фокус"). При неточно фокусиране може да стане така, че обекта, който заснимаш да излезе извън зоната "на фокус". При по-затворени бленди 4,0,5,6 и повече обектите които са "на фокус" са много по-близо и по-далеч от точката където си избрал да "фокусираш". Така че дори да има известна грешка в автоматиката тя не се усеща.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: prisonbreak    Дата:   25-01-11 14:10 Благодаря за поясненията ivomorskiya

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: photostoykov    Дата:   25-01-11 14:20 И аз като Джъмбо...D7000 vs 7D. Истината е, че добрата система, при това за по-малко пари идва от Nikon! О, времена...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   25-01-11 18:36 ivomorskiya написа: > Кръстосаните точки осигуряват по-точно фокусиране, когато > ползваш обективи с най-отворена бленда 2,8 или по-малка - > по-професионални обективи. Затова професионалните тела имат > много автофокусни точки. И много кръстосани такива. Не е така Така наречените "кръстосани" точки са всъщност два AF сензора разположени един върху друг хоризонтално и вертикално, за да могат да фокусират в зависимост от по-удобните за алгоритъма (обикновено по-контратстни) области от изображението, проектиращо се върху тях. Само това. Това, за което ти говориш е друго - в някой камери се използват и по-чувствителни сензори, които улесняват фокусирането и го правят по-прецизно, но се нуждаят от по-отворена бленда - тоест от повече светлина за да работят :) За да не съм голословен ще посоча определени камери - само като пример - 40/50/60D 7D/5DII - извън по-различната система на 1D серията, която не познавам добре - това са канонските камери, на които: 1. Всички AF сензори (9 на брой при XXD) са им кръстосани 2. Освен това в централния сензор (който също е кръстосан - тоест от два сензора) има още един сензор, с по-голяма чувствителност, който обаче работи само при бленда 2.8 и по-светла.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: layman    Дата:   27-01-11 15:14 450Д - стар модел и от нисък клас, който има само една кръстосана точка, може ли да фокусира със светли обективи, като Сигма 30 1.4 например ... или при бленда под 2.8 алгоритмите за автофокус няма да са достатъчно надеждни/бързи

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: didesignbg    Дата:   27-01-11 15:30 написа: > 60д и д7000 не са аналози... > аналога на д7000 е 7д... колкото и да не искат да го признаят > канонерките За 7д на минолта ли става дума? Или искаш да ми кажеш, че д7000 е в класа на д300?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: hotsnail    Дата:   27-01-11 15:40 написа: > написа: > > > 60д и д7000 не са аналози... > > аналога на д7000 е 7д... колкото и да не искат да го признаят > > канонерките > > > > За 7д на минолта ли става дума? > Или искаш да ми кажеш, че д7000 е в класа на д300? 7D не беше ли по горен от Д300 клас? Според мен е добре да питате ПД защо заряза Никон и мина на 7Д скоро или пък един Иво дето снима и той птици....странно. Може би просто пеликаните обичат Канони и позират по-весело пред Канон

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   27-01-11 15:53 Мина на 7Д , щото тогава нямаше още Д7000! Като картинка , Д7000 е в класа на Д700! Като удобство за работа е по- нагоре!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: didesignbg    Дата:   27-01-11 15:54 ТитаниЙ

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pefoto01    Дата:   27-01-11 15:56 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: karan4o    Дата:   27-01-11 15:56 Чичо Манчо я пусни един кадър с изключено шумоподтискане на 1600 и един на 3200 с д7000. Интересно ще ми е как снима на такива иса, защото като гледах едно сравнение в динамиката направо отвява 5дМ2 Дали наистина е така

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   27-01-11 16:26 Така е! С една стъпка е по-шумен от Д700 , но всичко друго му е по-добро! За детайл да не говорим! На 100 исо до него се доближава само S5pro-то! Но пак е нагоре! Рядко така ми е лягал апарат в ръката!!!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: sirkhann    Дата:   27-01-11 16:29 5D2 може да няма най-добрата динамика, но със сигурност има най-добрия бандинг в бранша

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pefoto01    Дата:   27-01-11 16:29 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   27-01-11 16:43 Аз такъв проблем не съм срещал....

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: karan4o    Дата:   27-01-11 16:44 5D2 може да няма най-добрата динамика, но със сигурност има най-добрия бандинг в бранша П.с. Хубава камера е, като изключим бандинга

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: layman    Дата:   27-01-11 16:46 пак малко офф-топик, но да попитам специалистите отново - аф сензора и/или алгоритмите на 450Д Канон, ще имат ли сериозен проблем със Сигма 1.4, отворена на макс; тук нямам предвид проблеми с бек/фронт фокус, поради недобра съвместимост тяло-обектив

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: kapitancho    Дата:   27-01-11 16:52 В imaging resource има тест на Д7000 и са писали точно за динамиката, че издухва де що има досега излязло. тук по средата на страницата го има класирането

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: yavorberov    Дата:   27-01-11 17:28 В момента като чисто технически характеристики и габарити двата апарата са максимално близко един до друг. Като краен резултат не знам кой как се представя понеже за милата ни родина Д7000 е все още мистично същество - всички говорят за него ама все го няма. Гледайки традиционно Никон в по-малките апарати винаги е с по-добрия автофокус. Но пък Канон са с по-добрия сензор. Канонът ще трябва да се оборудва минимум с 17-55 (ако се не лъжа) или поне най-евтиния L обектив (17-40/4L, който въобще ми е не известен, ама е най-евтиния L - тук канонаджиите могат да ме поправят), а това са пари съизмерими с цената на тялото. Никонските обективи са направо мечта като постоянство и цена-качество, но до сега е нямало кропка на Никон с толкова висока резолюция и там неизвестните си остават. Каквото и да си вземе човек от двете марки, при положение, че до сега е имал Е420 ще му се стори рай. Аз исках да купя чисто нов Е420 и след като половин час му се дзверих се отказах въпреки невероятно ниската цена (по-ниска от втора ръка във форума).

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   27-01-11 18:34 layman виждам, че на два пъти задаваш почти еднакъв въпрос, свързан с мои писания по-горе без да съм ти обърнал внимание - извинявай, вчера почти по принуда се мотах из форума, но днес имах доста работа и чак сега го отварям - извинявай все пак, не е нарочно Относно въпроса - първо, не съм специалист Това, което обяснявам е просто изпълнението на AF системата при Каноните, с които съм запознат, и резултатите от моите впечатления, само това - колеги, които наистина са запознати детайлно с алгоритъма и на действие биха могли да дадат в конкретни случаи предполагам доста по-адекватни обяснения. Но относно самата идея за различните AF точки и относно въпроса за обектив с максимална бленда 1.4 на 450D мога да кажа, че нещата все пак стоят малко по-различно - сигурно недостатъчно ясно съм обяснил по-горе 450D - да речем има 9 автофокусни точки. 8 от тях са стандартни - ще рече сензори във вид на лентички Деветата точка - тази в средата е кръстосана (или - cross-type) - това означава, че е от две такива сензорчета - вертикално и хоризонтално - за да следи по повече направления за максималния контраст и съответно да действа по-ефективно (маааалко опростено казано ) Същата тази девета, централна фокусна точка има още един - трети сензор, който за разлика от другите два кръстосани е 1) по-прецизен 2) работещ само при бленда по-отворена от 2.8. Какво следва от това: 1) Като закачиш твоята светлосилна Сигма централната автофокусна точка на 450D ще използва и по-прецизния сензор, защото максималната бленда на обектива казваш е 1.4, а фокусирането се осъществява при максимално отворена бленда - тя се затваря до настроената едва при експонирането. 2) Дори ако твоето тяло нямаше такъв прецизен сензор в централната точка, а той беше като останалите - пак нямаше да имаш проблеми, просто централната точка щеше да фокусира както останалите осем Без да съм сигурен по спомен - мисля че те фокусират при бленда 5.6 или по-отворена, тоест за да имаш сериозни проблеми трябва максималната бленда на обектива ти да е да речем 6.3 Е, не на обектива - на системата, за това можеш да питаш за подробности птичарите - те снимат с конвертори, при тях светлосилата пада и заради това те знаят как да си подбират обективите, за да им работи AF 3) Като закачиш по-тъмен обектив централната точка пак си работи като cross type, само няма да се използва прецизния сензор (той си иска по-светло от 2.8) 4) Автофокусните системи на 40D и 450D: 1)и двата имат по 9 точки - по това са еднакви 2) Централната точка и на двата е от кръстосан тип - по това са еднакви 3) централната точка и на двата има и прецизен сензор, който обаче работи само при по-светло от 2.8 - и по това са еднакви 4) останалите осем точки са също cross-type при 40D, но са обикновени при 450D - по това се различават. Мисля че поради последното някой хора са останали с впечатление, че кръстосаните автофокусни точки работят само при по-светло от 2.8, защото при 450D (и при някой друг може би, не съм проверявал) точно и само централната точка е едновременно от кръстосан тип и има прецизен сензор за обективи над 2.8 Надявам се да съм ти отговорил

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: steeens    Дата:   27-01-11 18:46 100

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   27-01-11 18:47 yavorberov Казваш, че Д7000 e "митичен" - ами да използваме за аналогия предходните модели Казваш, че по традиция при по-ниските класове Никон е с по-добър автофокус, а Канон - с по-добър сензор. Добре - в такъв случай според теб от D300, D90, 40D, 50D, 450D - кои са с по-добра фокусна система и при кои матрицата е с по-добра динамика? Мисля, че това правило първо не е вярно, второ - и да беше вярно не е сигурно че е приложимо за следващите модели Определено D7000 не трябва да се сравнява с 60D, а със 7D. Искам да си поговоря с този колега, който след като е използвал 40/50D си купи 60D. Но това, разбира се не означава нещо конкретно за Никон и Канон по принцип - просто доста забележимо си промениха класовете и от двете страни

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: layman    Дата:   27-01-11 19:11 HSGeorgiev !!! Благодаря за отделеното време обясненията за аф на 450 Д-то! Информацията е повече от достатъчно подробна и полезна, вярвам не само за мен !

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: yavorberov    Дата:   27-01-11 19:19 Автор: HSGeorgiev Казваш, че по традиция при по-ниските класове Никон е с по-добър автофокус, а Канон - с по-добър сензор. Добре - в такъв случай според теб от D300, D90, 40D, 50D, 450D - кои са с по-добра фокусна система и при кои матрицата е с по-добра динамика? Мисля, че това правило първо не е вярно, второ - и да беше вярно не е сигурно че е приложимо за следващите модели Определено D7000 не трябва да се сравнява с 60D, а със 7D. Искам да си поговоря с този колега, който след като е използвал 40/50D си купи 60D. Но това, разбира се не означава нещо конкретно за Никон и Канон по принцип - просто доста забележимо си промениха класовете и от двете страни Коректно е сравнението Д5000 с 500Д; Д3000 с 1000д. 7Д е голяма кропка като д300, а д90 ням аналог при Канон и 50д и 40д нямат аналог при Никон. Прав си за това, че си размениха класовете. 50д го бутнаха надолу, а Никон са направили нещо между д90 и д300. А за сензорите го казвам като снимащ основно с Никон, белия баланс на Канона е много по-реалистичен от никонския. А за обективите си е азбучна истина /поне до сега/ Никон имат доста евтини и хубави обективи, а канон имат и хубави между евтините. Това не е мой извод а е наблюдение от хора, които с това си вадят хляба.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   27-01-11 19:37 yavorberov за обективите няма да говоря, защото тепърва навлизам в никонските, направо мога да приема твоето заключение на доверие още повече, че макар и оскъдни, впечатленията ми са много сходни Относно белия баланс - като на "снимащ основно с Никон" ще те успокоя, че при Канон е също толкова неточен белия баланс Дори имам приятели, които се кълнат, че на D90 е абсолютно точен в сравнение с канонския - е, и това не е така Ти вероятно имаш предвид по-скоро това, че при Канон цветовете са по-реалистични, а при Никон са малко "по-измислени" - само че това е въпрос на обработка и след като Канон предоставиха Picture Styles, а Никон - Picture Controls общо взето могат и двете системи да се докарват до желаното - в определени граници, разбира се Но нито белия баланс, нито манипулирането на цветовете са характеристика на сензора Сензорите на Канон бяха наистина много по-добри от Никонските, докато в Никон използваха CCD матрици. Това е вярно - но беше отдавна. D300 май разби мита, че само Канон могат да имат ниски нива на шум в CMOS сензори, а малко по-късно 7D май разби мита, че само Никон може да има добра и прецизна фокусна система (е, за 7D не от собствени впечатления говоря, но казват че било така) Не съм много наясно и с динамиката на 7D, обаче до преди него динамиката на Никонските сензори беше видимо по-добра. Освен това е съчетана с по-добро мерене Това вече го зная от личен опит Изобщо нещата не са точно канон/никон - по-скоро конкретни модели трябва да се обмислят, а като добавим и факта, че в реалността освен това има и доста симпатични Пентакси и Олита - вариантите стават доста много

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pumabg    Дата:   27-01-11 19:50 "Ти вероятно имаш предвид по-скоро това, че при Канон цветовете са по-реалистични, а при Никон са малко "по-измислени" " "7D май разби мита, че само Никон може да има добра и прецизна фокусна система" Георгиев, кво ти става бе човек? Говориш на опаки ..някак

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   27-01-11 19:52 Цветният баланс в Никон е читав единствено при Д700 то при условие че се ползва новия ъпдейт на софтуера! Преди това излизаха едни морковиии...да ти не е работа. Канон имат най-правилното бяло (по мои виждания) , но ако наистина искате да видите верен цят - Е-3 , Е-5 , Е-30 и Д7000 ...А, и Пентакс!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pumabg    Дата:   27-01-11 19:56 За мен по лъжливи цветове от Канонските няма! Това е и основната причина заради която избрах преди време Никон!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   27-01-11 19:57 Говоря за бялото. Цветовете ги остави...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: sirkhann    Дата:   27-01-11 19:59 Канона има половин стоп по-добро бяло, щото има три стопа по-лошо черно "7D май разби мита, че само Никон може да има добра и прецизна фокусна система" Да можеше да поснимаш малко с моето 7Д, после всяка сапунерка щеше да ти се стори с фокуса на D3s

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   27-01-11 20:07 pumabg че защо "наопаки" Както казва и cicomanco белия баланс и цветовете не са едно и също нещо Канонските цветове са по-близки до реалните, никонските ми изглеждаха малко по-живи от действителността до един момент В интерес на истината мога така да настроя канонско и никонско тяло, че като се гледат необработвани извън камерата кадри в JPG да е много трудно да се определи кое от Никон, кое от Канон (магентата малко издава обикновено, но пък като имитирам това при Канона и разликата става никаква ) Относно фокуса - да, допреди 7D извън професионалните тела фокуса на Канон беше по-труден и с по-малка успеваемост по мои наблюдения, без да е чак лош Казват, че 7D и 1DIV имали страхотен фокус надявам се да е така cicomanco доста съм склонен да ти вярвам за телата с добър бял баланс - песимизмът ми по отношение на автоматичния бял баланс в такъв случай може да се обясни точно с факта, че не съм снимал продължително с нито едно от телата, които ти си изброил

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   27-01-11 20:09 sirkhann Това наистина ли е така?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: Alex-dan    Дата:   27-01-11 20:13 Да, интересно, 7Д тук само се говори, че не отстъпва на 1Д серията едва ли не. А цветовете - на Д300 на автоматичен бял баланс се наблюдава жълтеене, но разполага с огромни възможности за корекция, даже компенсация на Ауто режима... А и като се снима в РОУ не е толкова фатално...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   27-01-11 20:15 Абе...не е чак фатално , ама не е и много приятно да ръчкаш всеки кадър с пипетката... За щастие , този проблем отпадна!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: kapitancho    Дата:   27-01-11 20:26 Да ви имам проблемите. На кой му жълтеело, на кой му червенеело. Голяма работа какъв цвят вади апарата. Който различава нюансите, да му мисли ... На мен, примерно, единственото нещо, което съм забелязал откакто имам ДСЛР е как като си взех 16-85 и вадеше по-студени цветове от 18-55 и 50/1.8. А за класовете е готино, че сега има голям избор. Само класът на 60Д се явява голяма дупка, защото явно никой не иска да го купува, поне в този форум. Май политически по-правилното решение беше на Никон да вдигнат класа от Д90 на Д7000. Представяте ли си какво плюене щеше да пада, ако Д7000 беше обявен за наследник на Д300с, както е 60Д на 50Д. И обратното. Ако 60Д го бяха кръстили 900Д, щеше да се приеме доста по-позитивно.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: didesignbg    Дата:   28-01-11 08:39 Кой да купува 60д, при тея цени в България? Да не е простинал? Канон допуснаха голяма грешка с именуването, ако бяха представили 60д като ъпгрейт на 550д, или като изцяло нов клас, всички щяха да са доволни, дава много повече от хххд, а е по-евтин от ххд. Но те с едно име, съумяха да оберат цялото отрицателно световно форумско настроение. Никон от друга страна направиха точно това, ъпнаха д90 класа, но с ново име дигнаха цената и всички са доволни. Дето вика капитанчо, ако го бяха пуснали като официален ъп на д300, какво щеше да стане. Въпреки че форумните никонски разбирачи, твърдят че е точно замяна на д300.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   28-01-11 09:00 Значи народа е подвластен на имена , а не на сравнитени характеристики касаещи качеството!?? Това ли да разбирам?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: didesignbg    Дата:   28-01-11 09:12 Да разбира се, народът е подвластен на маркетинг, не на реални качества. Казват ти магнезиево тяло и рибките кълват. Казват ти АФ-С и феновете се кълнат колко е бърз. Мога да ти го покажа с конкретни примери. Ако си мислиш, че д7000 е тортата на черешката, ами не е точно така

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   28-01-11 09:19 Ми много се доближава до черешкат на тортата.... Според теб кое е? Близвал съм доста тортички , но тази е една от най вкусните!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   28-01-11 09:24 Атака Вчера ми разбихте илюзиите за 7D - след като собственици на 7D казаха, че фокусът му не става - сега като се окаже, че и D7000 не става и ще планирам да мина на бъдещия супер модел на Сони с EVF и 51 фокусни точки, дето го описват в съседната тема

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   28-01-11 09:29 ..... Става , не ставаааа......техника колко искаш , а работа никаква!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: didesignbg    Дата:   28-01-11 09:32 Избягвам да си налагам вкуса на други хора Щом ти харесва ползвай го Няма нищо по-хубаво от това да искаш това което имаш.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pumabg    Дата:   28-01-11 09:41 Само да те коригирам didesignbg , че освен имена и моделчета има и цели за постигане. А те винаги са финансови! Ако Канон беше ленсирал 60Д, като 600 сиреч наследник на 550, както казваш, мислиш ли че щяха да успеят да го продават на тази цена ?!? Според моето скромно мнение Канон имат добри тела и не трябваше да изкарват нищо на пазара! Евентуално наследник на най ниският клас 1000Д щеше да им дигне оборота.. А те се набутаха между шамарите… Къде е Георгиев сега да му обясня, че там „Във великите фирми” работят нормални и изучени хора, които правят толкова грешки, колкото и всички останали .. Друг е въпроса, че процесите са сложни и най малкото невнимание води до катастрофа ..

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   28-01-11 09:51 Тук съм ОК - покажи ми катастрофата в Канон

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   28-01-11 09:53 ....все едно каза "Покажи ми катастрофата в Опел.."....

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   28-01-11 09:54

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   28-01-11 10:04 Идеята беше съвсем друга, но както и да е Това, за което спорихме беше конкретно доколко някой хора тук са в много пъти по-добри от колегите си в Пентакс Аз не съм казвал, че в Пентакс или в Канон са безгрешни - само че много лесно конструирани концепции тук са лееееекичко съмнителни Но разбира се, мога и с това да се съглася - тогава единствената им грешка ще е в това, че не си реализират на международните пазари многократно по-високия потенциал от опериращите там в момента Между другото,ако излезем от рамките на шегата и говорим сериозно - твърде е рано още да обявяваме 60D за маркетингов провал на Канон - 60D е разочарование за нас може би - за мен определено. Но дали ние сме най-важния пазарен сегмент за Канон? Дали нямат много по-високи печалби точно по този начин -дали доста много собственици на трицифрени канони, които обаче заразлика от нас предпочитат да снимат само на Р или на зеленото квадратче - няма с удоволствие да си вземат сега 60D? Нещата никак не са толкова прости, за колкото се приемат на моменти тук според мен

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: marto    Дата:   28-01-11 10:07 Автор: HSGeorgiev Дата: 28-01-11 10:04 Дали нямат много по-високи печалби точно по този начин -дали доста много собственици на трицифрени канони, които обаче заразлика от нас предпочитат да снимат само на Р или на зеленото квадратче - няма с удоволствие да си вземат сега 60D? Нещата никак не са толкова прости, за колкото се приемат на моменти тук според мен

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   28-01-11 10:07 То и 40Д е пълна бангия , ама имаше успех на рафтовете... Реклама му е майката! Добре че хоратав ече взеха да поснимват та да си вадят сами изводите!

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: didesignbg    Дата:   28-01-11 10:07 Както виждаш никон д7000 го продават, така че

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: karan4o    Дата:   28-01-11 10:12 Абе дайте малко примери с този Никон бря... интересно ми е как се държи. Чувам само хвалби... пуснете един два кадъра при по-тежки условия та да видим

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   28-01-11 10:14 cicomanco, все пак повече от две години съм снимал с 40D Разбира се, много добре му познавам недостатъците, но като цяло е прекрасна камера, особено за времето когато излезе Отстъпваше на професионалния Д300, но пък беше на половината цена. Всъщност цяла година след излизането му нямаше друга камера, която дава подобна функционалност така достъпно

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: cicomanco    Дата:   28-01-11 10:17 Не беше на половин цена! Изпъндзаха се отначало да го предсавят като канонско Д300 и излезе на същата цена! После падна наполовина....

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: HSGeorgiev    Дата:   28-01-11 10:29 Е, Д300 по-скоро изненада пазара 40Д беше доста добро развитие на 30Д, но от Никон пък направиха огромно развитие от Д200 Същевременно двуцифрените канони през цялото време бяха в клас,позициониран между Д80 и Д200 Като цяло този клас не е афиширан никога като професионален, а Д200 Д300 са Сега 60Д е по-скоро програмирано разочарование за феновете на ХХD серията канони, за да бъдат подбутнати те към новия клас на 7D От маркетингова гледна точка този нов клас обслужва точно същите цели, каквито обслужваше XXD класа по-рано - най-високите кропки, на ръба на професионалния клас Пентакс и Никон в момента също си подбутват клиентите към позициите, които са планирали за тях, а фактът че тези клиенти си мислят че са по-умни от хората, които на практика ги насочват успешно показва, че тези операции са добре планирани и осъществявани

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: sirkhann    Дата:   28-01-11 10:37 Автор: HSGeorgiev Дата: 28-01-11 09:24 Атака Вчера ми разбихте илюзиите за 7D - след като собственици на 7D казаха, че фокусът му не става Става, става... фокуса е супер, обаче е толко зверски неконсистентен в дадени ситуации, че ти идва много неща да направиш... със себе си, с апарата и с Канон като цяло... Мен направо ме побърка с нелогичното си поведение и ме е изумявал в ситуации, в които изобщо не съм очаквал да получа кадри, а най-простите се дъни като телефон. Лично аз на канонско хоро вече сериозно бих избягвал да се хващам...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: imitev    Дата:   28-01-11 10:42 Сирхан - това че ти не можеш да снимаш със 7Д не означава че апаратът не става. Как всички останали снимат с него, а ти не можеш да хванеш фокус... За мен мога да кажа че АФ система на 40Д е изключително добра. Ако тази на 7Д е по-добра - ами тя е направо супер.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: sirkhann    Дата:   28-01-11 11:20 imitev - абе и аз така си мислех, ама... можене, можене, колко да е можене - включваш апарата, включваш на единична точка, натискаш наполовина да каже "бибит", натискаш докрай и после 80% от кадрите са с фронтфокус... при все, че съм снимал неподвижен обект. Къде е философията тук? А колко е добра АФ системата на 40Д- ми моето 40Д ходи на калибрация на АФ системата, за твоето не знам. Преди да говориш, може да влезеш в dpreview, например, постоянно има теми за проблеми с фокуса на 7Д и можеш да прочетеш колко ХИЛЯДИ тела по цял свят са били сменени гаранционно с нови точно заради проблеми с АФ. Ама понеже ти знаеш всичко без нищо да ти е ясно, да се обадиш от засада

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: imitev    Дата:   28-01-11 11:23 Явно твоите тела трябва да ходят на калибрация. Ти и никон да си вземеш - сигурно пак ще имаш проблеми с фокуса Черна магия... Техниката си е техника. Аз с 400Дто бях свикнал с 50ката като каже трът и да мръдна леко напред. И в 90% от случаите снимките бяха на фокус Съобразяваш се с нея и караш нататък Публикацията е редактирана (28-01-11 11:25)

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: sirkhann    Дата:   28-01-11 11:24 imitev- още малко, понеже си ербап- ти виждал ли си фотоапарат, който фокусира неправилно в LiveView? Е, моето 7D и това правеше! Ама веднага някой друг виновен

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: imitev    Дата:   28-01-11 11:26 И сега какво - никон Д7000 ли е наред?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: sirkhann    Дата:   28-01-11 11:30 Leica S2 ще е наред. В неделя само чакам да изтеглят моите числа.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: valen_tin    Дата:   28-01-11 11:31 ама ръчно или автоматично в LiveView?

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: sirkhann    Дата:   28-01-11 11:37 При Contrast Detect... Минава през правилното място и спира малко преди или малко след правилния фокус. Виждаш как изчиства картинката и тъкмо си казваш - "фокусира", и виждаш как обекта ти се омазва в лилаво или зелено

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: kapitancho    Дата:   30-01-11 13:07 Ето тук има много интересно материалче за DxO. В частност е видно как Д7000 и К5 къртят мивки, както и старите кримки Д3с и Д3х

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: navy    Дата:   30-01-11 13:31 Д7000 снима превъзходно, какво толкова има да му се мисли - да го взема и да си свирка...

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: Alex-dan    Дата:   30-01-11 20:58 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=37196874 All pictures were taken with d7000 and afs300mm f4 attached with 17E :

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pumabg    Дата:   30-01-11 21:38 Perfect

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: pefoto01    Дата:   30-01-11 22:40 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: sauron69    Дата:   30-01-11 23:39

Отговори на това съобщение

Re: D7000 и аналог

Автор: corsuse    Дата:   08-02-11 00:51 http://ishootshows.com/2011/01/11/review-nikon-d7000-nikons-best-dx-camera/

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »